Ultimex Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Ah oui tiens, ça pourrait être Shiva effectivement, il y a même un (court) passage sur le revenu universel de base dans son discours. (Sinon : argh... Mais pourquoi ! Il était très bien ton ancien avatar Lucilio !) Link to comment
Noob Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Tu veux dire que ça serait Shiva 88 ?Bingo !! Bon j'ai aucun doute qu'il doit pas être seul dans son trip, mais c'est sensiblement le même genre de délire. Link to comment
Lancelot Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Faut espérer que c'est lui sinon ça veut dire qu'ils se reproduisent. Link to comment
Rincevent Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Je m'aperçois que Shiva88 na pas encore été banni. Mais que fait la modération ? Link to comment
José Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Il était très bien ton ancien avatar Lucilio ! Best avatar ever! Link to comment
Fenster Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Vive les chauves! Link to comment
José Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 On ne contredit jamais quelqu'un qui perd ses cheveux ! Link to comment
Corned beef Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 NoName, gio, vous ne lui écrivez pas pour convaincre, mais parce que vous bandez comme des ânes quand vous vous relisez. Link to comment
José Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Putain, encore 330 posts ! Link to comment
NoName Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Tu payes ton cocktail pour ton 30 000 eme ? Link to comment
Gio Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 NoName, gio, vous ne lui écrivez pas pour convaincre, mais parce que vous bandez comme des ânes quand vous vous relisez. Toi aussi quand tu nous lis. Avoue. Link to comment
Corned beef Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Toi aussi quand tu nous lis. Avoue. Grave. Link to comment
DiabloSwing Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 On ne contredit jamais quelqu'un qui perd ses cheveux ! Quand les chauves parlent, les chevelus se taisent. Link to comment
Malky Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Quand les chauves parlent, les chevelus se taisent. Link to comment
Gio Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Son dernier message est epic. Ils surpasse les autres je crois. Link to comment
Ultimex Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 J'ai bloqué après les deux premières phrases... C'est dommage de passer à côté du point principal de ce que je dis. Ce que t'as pas l'air de comprendre, c'est que les règles économiques, elles s'appliquent dans un cadre de société donné. Si tu changes ce cadre, tes règles valent plus rien. Or, c'est précisément ce cadre que nous DEVONS changer. Link to comment
NoName Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Ce que t'as pas l'air de comprendre, c'est que les règles économiques, elles s'appliquent dans un cadre de société donné. Si tu changes ce cadre, tes règles valent plus rien. Or, c'est précisément ce cadre que nous DEVONS changer. On a pas le choix. Et quand je dis ça, c'est pas parce que ça me fait plaisir, c'est parce qu'on ne peut fondamentalement pas continuer avec nos modes de vies, nos moyens de productions et donc notre impact sur la planète, notamment. Quel con. Link to comment
Ultimex Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Tu n'as pas encore vu la conclusion qui t'est adressée : Donc [NoName], plutôt que de me conseiller d'étudier un système économique illégitime et dépassé, tu ferais mieux d'étudier un peu la philosophie (cadeau, je t'oriente : Va voir Krishnamurti, Alan Watts, Carl Sagan) tout en essayant de réfléchir en termes de "qu'est-ce qu'on devrait avoir" et non en termes de "qu'est-ce qu'on a" Link to comment
NoName Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Tu n'as pas encore vu la conclusion qui t'est adressée : Si et j'ai même répondu. Mais je me force à être poli. Link to comment
Elphyr Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Carl Sagan. Mwhahah. Link to comment
Malky Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Tu n'as pas encore vu la conclusion qui t'est adressée : C'est moi ou il se tire une quenelle de 175 dans le pied ? Jiddu Krishnamurti (Telugu: Born:May 12, 1895 – February 17, 1986,) was a speaker and writer on philosophical and spiritual subjects. In his early life he was groomed to be the new World Teacher but later rejected this mantle and disbanded the organisation behind it. His subject matter included psychological revolution, the nature of mind, meditation, inquiry, human relationships, and bringing about radical change in society. He constantly stressed the need for a revolution in the psyche of every human being and emphasized that such revolution cannot be brought about by any external entity, be it religious, political, or social. ...ou alors c'est qu'il est libéral sans le savoir, au choix. Link to comment
NoName Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Pas vraiment une phrase mais bon, ça fait quand même bien hérisser le poil http://studentsforliberty.org/europe/2014/01/20/union-protesters-sabotage-student-discussion-in-belgrade/ Quelle bande de sacs à merde. Link to comment
Ultimex Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 Le neuneu de senscritique est de retour, enjoy : Le capitalisme EST une violence, et une violence d'autant plus perverse qu'elle est sous-jacente et impalpable. Parce que réalise une chose, le capitalisme a tué bien plus de personnes que le communisme, bien plus. Et quand je dis ça, je ne défends pas le communisme. Donc si je reprends tes critères entre liberté et violence, le capitalisme est bien plus du côté de la violence que de la liberté. Notre liberté actuellement c'est quoi ? Choisir entre un mac et un PC, entre une voiture rouge et une voiture bleu, ou alors avoir la liberté d'aller crever dans un bois en attendant que les carottes poussent, sensationnel. Et si ça n'est pas Shiva, mauvaise nouvelle dans ce cas, les individus dans son genre se reproduisent : T'as étrangement quasiment rien dit sur le fait que le travail disparaissait. Tu vas me sortir le coup du travail qui se trouve déplacé, recréé ailleurs alors je vais te parler de Baxter le robot. Baxter est un robot industriel à faible coût et facile d'utilisation. Il peut remplacer des centaines voire milliers de personnes. Et combien d'emplois créés pour autant supprimés ? Un ? Peut-être deux ? Et la caissière qui est remplacée par une caisse automatique, tu crois qu'elle va faire quoi ? Devenir chimiste ? Non, elle perd son emploi et c'est tout. Le coup du travail déplacé c'est plus du tout vrai. Et ça, le capitalisme il n'a AUCUN réponse à donner. Parce que bon, faut être sacrément con pour croire qu'on va pouvoir garder la même structure encore un siècle. oh et : Si le communisme est tellement détesté, c'est pas un hasard tu sais. On a eu plus de 50 ans de propagande anti communisme. Link to comment
Elphyr Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 On peut être libre et violent. Il n'existe strictement aucun rapport ; à moins qu'il assimile violence et guerre, auquel cas il suffit de rétorquer que, depuis "toujours", ce sont les États publics qui déclarent la guerre, pas McDonald. Il n'a malheureusement pas tort sur les libertés actuelles, mais il se trompe de causes. Encore un produit de l'endoctrinement "la faute à l'ultra libéralisme". Lol. Quant aux bouffons du travail qui disparaît, bougies soleil pétition toussa... Link to comment
Lancelot Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 Encore une fois (après j'arrête, promis) je constate que mon portrait de l'état d'esprit du bonhomme était en plein dans le mille. Link to comment
Gio Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 S'ils ont soutenu Ron Paul, c'est probablement pour son libéralisme autre qu'économique. (Toujours le même.) Link to comment
Ultimex Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 N'empêche qu'on finit par avancer tout doucement : Dans l'absolu le libéralisme c'est pas une mauvaise chose, je dis pas, mais dans les faits, actuellement le respect de la partie "liberté d'autrui et propriété individuelle" me semble totalement violé. Mais ça encore une fois ça trouve ça cause dans la proximité entre économie et politique. Link to comment
DiabloSwing Posted January 21, 2014 Report Share Posted January 21, 2014 Dites il a l'air d'être en mode bug/damage control au fur et à mesure. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now