Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

il y a 57 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

e sens beaucoup de souffrances derrière ce que tu me dis @Vilfredo Pareto, beaucoup de colère et de misanthropie.

 

main-qimg-7a3e3f1f738d6ed2d4301d4b617430

 

il y a une heure, Vilfredo Pareto a dit :

le jour où toutes leurs souffrances et leur malheur seront rachetés par Dieu

 

Le bonheur, c'est la religion de ceux qui n'en ont plus.

Lien vers le commentaire
à l’instant, Bézoukhov a dit :

 

 

Le bonheur, c'est la religion de ceux qui n'en ont plus.

Ce qui nous ramène à Voegelin.

Je précise que je pourrais faire le même rant (même si je l'avais pas envisagé comme tel) sur n'importe quelle autre justification extérieure de la vie, puisque c'est cette catégorie générique qui me paraît mauvaise. Mais c'est un désaccord philosophique: si ça vous va de poursuivre votre bonheur, je ne vais pas réveiller le chat qui dort.

Lien vers le commentaire

Je sais pas y a plein d’options. Deviens meilleur, développe ton potentiel, augmente ta puissance, cultive tes talents, sois un honnête homme, ou, successivement et jamais exclusivement, un bon mari, un bon [insérer ton boulot], un bon père, un bon ami...

Lien vers le commentaire
Il y a 22 heures, Vilfredo Pareto a dit :

5. Take Back the Streets: Get Rid of the Bums. Again: unleash the cops to clear the streets of bums and vagrants. Where will they go? Who cares? Hopefully, they will disappear, that is, move from the ranks of the petted and cosseted bum class to the ranks of the productive members of society.

Il faut avouer qu'on dirait un discours de méchant ultralibéral dans un film socialiste. 

Avec des argumentaires comme ça, je ne suis pas sûr que le libéralisme ait besoin d'ennemis. 

Lien vers le commentaire
Le 22/08/2021 à 20:09, Extremo a dit :

 

 

C'était quoi l'intérêt de Johnson de soutenir le Brexit si c'est pour faire les pires conneries de l'UE?

Virer les polonais du RU?

 

Sinon interessant le ratio like-dislike sur youtube. Alors certes c'est la chaine du Dailymail donc son lectorat, mais justement c'est l'électorat des conservateurs.

Lien vers le commentaire
il y a 27 minutes, Zagor a dit :

 

C'était quoi l'intérêt de Johnson de soutenir le Brexit si c'est pour faire les pires conneries de l'UE?

Virer les polonais du RU?

 

Sinon interessant le ratio like-dislike sur youtube. Alors certes c'est la chaine du Dailymail donc son lectorat, mais justement c'est l'électorat des conservateurs.

Je ne suis pas spécialiste, mais, je vois mal Thatcher se flageller comme il le fait.

Lien vers le commentaire

Le complotisme de gauche c'est quelque chose quand même. Là je discute avec des gens qui pensent sincèrement que le pass sanitaire a été mis en place pour détruire ces expériences émancipatrices du télé travail et forcer les gens à retourner à bosser pour relancer le PIB (sans déconner ?).

J'ai le sentiment que pour une large partie de ces néo-communistes la société post capitaliste qu'ils imaginent c'est celle dans laquelle ils pourront glander chez eux à mater des anime.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
  • 1 month later...

 il faut comprendre qu’être éboueur à Marseille, c’est différent d’être éboueur à Annecy ou Evian, qui sont des villes propres

 

D'un éboueur marseillais en grève.

 

 

https://www.20minutes.fr/planete/3133467-20210927-marseille-greve-part-etre-dure-question-temps-travail-crispe-eboueurs?xtor=RSS-176

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...

Les zinégalités sont terribles en France, c'est entendu. Cependant, pour les traiter il ne faut pas se contenter de plumer le 1% il faut voir beaucoup plus large 

 

Quote

 

Pourquoi est-il important de rappeler que les privilégiés en France ne se limitent pas à la frange des super-riches ?

La constitution de fortunes colossales est indécente. La voracité du 1 % le plus riche est sans fin. Mais se focaliser sur une frange très étroite de la population, c’est se défiler de la solidarité. Pour lutter contre les inégalités, il faut cibler les 20 % les plus aisés, ceux qui touchent plus de 2 600 euros net par mois pour une personne seule après impôts. C’est la France des cadres supérieurs et des diplômés des bonnes écoles, la bourgeoisie économique et culturelle qui refuse de voir ses privilèges.

 

 

https://www.inegalites.fr/Cibler-les-20-les-plus-aises-Entretien-avec-Louis-Maurin

 

2600 net, quelle indécence non mais ...

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Bisounours a dit :

J'en connais un qui doit lire ses articles d'une seule main

Oui moi aussi je lisais avec le doigt quand j’étais petit mais ça m’a passé 

Lien vers le commentaire

C'est typique des journalistes et autres parisiens, ça.

Fonctionnaire-like à la RATP, duplex de fonction sectorisé H4, maison de famille au Cap Ferret, 4 enfants donc plein de parts fiscales et pas d'impôts. Et 2500€ nets.

"Ah les salauds de riches qui gagnent 2600€ !" 

  • Yea 9
Lien vers le commentaire

Depuis que j'ai vu un ingé me râler dessus parce que j'avais osé dire que le transport individuel était supérieur au transport en commun lors d'un apéro avant de repartir en SUV je ne m'étonne pas de ce genre de choses.

  • Yea 1
  • Haha 3
Lien vers le commentaire
1 hour ago, Neomatix said:

C'est typique des journalistes et autres parisiens, ça.

Fonctionnaire-like à la RATP, duplex de fonction sectorisé H4, maison de famille au Cap Ferret, 4 enfants donc plein de parts fiscales et pas d'impôts. Et 2500€ nets.

"Ah les salauds de riches qui gagnent 2600€ !" 

 

J'ai connu des profils de ce type à la banque de France. Dont certains penchaient bien à gauche, là où certain(e)s étaient conscients d'être du bon coté de la barrière, et quelques uns étaient cyniquement contents de danser au frais de la princesse.

 

Lien vers le commentaire
3 hours ago, Bisounours said:

Et fondateur de l'Observatoire des Inégalités.

La totale.

Les mesures (mesure de l'état de fait des inégalités) faites par l'Observatoire sont généralement correctes, et ils sont conscients des biais de leurs indicateurs clefs de performance* et communiquent dessus.

 

En revanche ils sont fondamentalement barges dans le sens où pour eux une inégalité de condition est fondamentalement mauvaise. Ils peuvent bien les mesurer et les appréhender et être toxiquement à côté de la plaque dans leurs recommandations pour changer l'état de fait.

 

 

* z'avez vu comme je fais des efforts pour parler rançais et ne pas dire KPI ?

  • Yea 6
  • Love 1
Lien vers le commentaire

Heureusement, François Hollande est encore là pour dire la vérité !

 

Citation

Pour faire face aux défis majeurs de la France et "la grande mutation" de la société, "qui est le mieux placé pour redonner l’espoir, face au désarroi, à la résignation, à la lassitude, et à l’abstention ? pas le libéralisme, pas le souverainisme, pas la gauchisation ou l’écologie. C’est la bonne vieille social-démocratie", a-t-il expliqué.

 

 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, G7H+ a dit :

Heureusement, François Hollande est encore là pour dire la vérité !

 

 

 

Mais pourquoi les journalistes ne le renvoient pas sans cesse à son bilan objectivement mauvais ? Pourquoi ce flamby ambulant a t-il encore le droit à la parole ? Pour rappel c'etait monsieur 4% de popularité dont le haut fait de son mandat esr d'avoir trompé sa maîtresse en scooter...

La bonne vieille sociale démocratie on en a soupe depuis 50 ans et c'est ce qui nous a amené dans l'abîme !

Lien vers le commentaire
3 hours ago, G7H+ said:

Heureusement, François Hollande est encore là pour dire la vérité !

Il est amusant de sa gausser des politiciens, et notamment de ceux qu'on n'aime pas. Mais avec son style, Flamby est aussi un homme de convictions.

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Il y a 15 heures, Pegase a dit :
Citation

Parmi les auteurs donc, plusieurs signatures du « Monde diplomatique » (Serge Halimi, Pierre Rimbert, Renaud Lambert…), le député François Ruffin, des écrivains (François Bégaudeau, Laurent Binet, Sandra Lucbert), des universitaires (Laurence de Cock, Frédéric Lordon…)

La fine équipe...(et bien sûr aucun spécialiste de ce fameux néolibéralisme) 

On commence fort avec le travail assimilé à un crime sans victime, qui est "derealisé" et "violent". On rappelle aussi les fameux liens bien connus entre management et nazis.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...