Jump to content

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Recommended Posts

Il y a 15 heures, Vilfredo a dit :

Pourquoi ne pas arrêter de lancer des gens tout court?

Moi je veux bien que ça soit indigne, mais du coup faudrait ptet commencer par les vidéos de bukake, hors c'est souvent sans nain. Parce qu'entre parcourir 10 mètres jambes en l'air ou prendre 10 mètres linéaires de semences après avoir eu les jambes en l'air, c'est plus digne d'être nain consentant qu'actrice  con sentant..

Ça en fait des lignes pour s'accorder sur l'indignité liberhalale.

Link to comment
Il y a 5 heures, Vilfredo a dit :

euh... non? Un faux billet c'est un billet qui ressemble à un vrai. Les choses mentent maintenant?

La définition d'un billet dépend de la perception humaine comme symbole de richesse. Qu'est ce qui fait la différence entre un vrai et un faux billet ? le sigle de la BCE? Le fait qu'il ait été imprimé dans telle imprimerie plutôt qu'une autre ? Non, c'est le fait que les acteurs économiques le reconnaissent comme un moyen d'échange valable, donc pour tester la véracité d'un billet il faut le soumettre au jugement des hommes : si une assez grande proportion d'agents (suite à l'avis d'un expert ou du fait de leurs opinions propres) le décrètent faux et refusent de l'échanger alors il sera bien faux. Mais si au contraire, l'ensemble du marche s'en moque (le faux billet est de peu de valeur, il ne change pas fondamentalement l'équilibre des cours) il deviendra de facto un vrai billet.

Il y a 5 heures, Vilfredo a dit :

c'est quoi le but de l'argument?

De remettre en cause ta définition de nains doté de l'attribut "humanité",  et in fine de prouver que le lancer de nain et cette distinction nain humain/nain de jardin n'ont rien de déshumanisant (enfin si j'ai bien tout suivis). Tu sembles juger que lancer un nain c'est le comparer ou le traiter comme (et non comme si c'était) un nain de jardin (i.e un faux nain) et donc ça le déshumanise, mais déjà je ne vois pas ce que viennent faire ici les nains de jardins et secondement je ne vois pas comment tu prétends connaître les motivations des lanceurs (qui préfèreraient le nain à un projectile inerte comme on préfère une chemise plutôt qu'un autre)

 

Enfin je ne remettais pas en cause la possibilité ou non d'émettre des jugements moraux (dire si c'est bien ou mal), mais de décrire telle activité "déshumanisante" (et d'avoir derrière l'idée de proscrire de telles pratiques malsaines), cela me semble aller au delà des simples actions, puisque cela veut dire qu'on perd notre essence ou dignité humaine (qui est une caractéristique fixe et statique contrairement aux actions qui sont ponctuelles).

Link to comment

Et si au lieu de lancer le nain on le déguisait en bouffon/poupée, on le faisait combattre dans une arène avec d'autres nains ou on l'enfermait dans un casier étroit ? ça changerait quelque chose ? Est ce que si le lanceur est aussi un nain ça rendrait l'action acceptable puisque la réciprocité apparaitrait ?

  • Haha 1
Link to comment
il y a 42 minutes, Prouic a dit :

commencer par les vidéos de bukake

Alors, je n'ai pas suivi toute la conversation, mais est-ce qu'il est encore question de nains ici ?

Link to comment

Sur le lancé de nain, quelques rappels du contexte, qui, j'en suis sûr, mettront la larme à l'oeil à tous les juristes du forum (en particulier les publicistes, même si tout le monde sait que leur coeur est sec comme la pierre) :

 

https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000007877723/

 

https://actu.dalloz-etudiant.fr/fileadmin/actualites/pdfs/09.2017/RFDA_1995._1204.pdf

 

Link to comment
15 hours ago, Vilfredo said:

Et mon point était qu'à ne juger personne on abdique toute position morale. Qui suis-je pour juger untel? Je suis un homme, et c'est un autre homme. Ça suffit pour juger. Je me fiche de savoir qui la personne est, son plaisir, son argent, parce que je ne juge pas une personne, je juge des actions. Aujourd'hui c'est devenu impossible de défendre le moindre discours moral sous prétexte que les gens se sentent "jugés". Comme si c'était une mauvaise chose. Et mon autre point était que le plaisir ne rendait pas les actions par lesquelles on se le procure morales. Enfin, "a priori" ne veut pas dire ça, et quand bien même ça serait effectivement un jugement a priori, ce que ça n'est pas du tout, ça serait parfait, puisqu'il y a une position morale très célèbre qui considère que la moralité découle des lois a priori de la raison humaine, raison pour laquelle l'inexistence empirique d'un être parfaitement moral ne préjuge pas de la possibilité d'obéir à sa conscience, et donc d'agir moralement (Kant).

 

Je n'ai aucun problème avec ce jugement moral.

Mais peut-on interdire une action au prétexte qu'elle immorale au sens kantien, ou faut-il davantage,qu'elle viole un droit naturel par exemple ?

Parce que tu as démontré que le lancer de nains était immoral, mais pas qu'il violait un droit naturel, et encore moins un droit individuel.

  • Yea 1
Link to comment
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...

Lu sur le Figaro

 

En septembre dernier, le syndicat CGT Finances Publique des Bouches-du-Rhône avait exprimé son «inquiétude» vis-à-vis du projet, estimant qu'il permettait «de faire des économies» et d'éviter de recruter des agents dans un contexte de baisse continue des effectifs de la DGFiP depuis plusieurs années.

 

https://www.lefigaro.fr/impots/piscines-non-declarees-leur-traque-par-intelligence-artificielle-ayant-permis-de-recolter-10-millions-d-euros-va-etre-generalisee-20220829

Link to comment
9 hours ago, Lameador said:

Lu sur le Figaro

 

En septembre dernier, le syndicat CGT Finances Publique des Bouches-du-Rhône avait exprimé son «inquiétude» vis-à-vis du projet, estimant qu'il permettait «de faire des économies» et d'éviter de recruter des agents dans un contexte de baisse continue des effectifs de la DGFiP depuis plusieurs années.

 

https://www.lefigaro.fr/impots/piscines-non-declarees-leur-traque-par-intelligence-artificielle-ayant-permis-de-recolter-10-millions-d-euros-va-etre-generalisee-20220829

Ces gens là nous aident. Imaginez le nombre de projets publics qu'ils ont du flinguer...

Link to comment
  • 2 weeks later...

Cela fait quelque temps que Roussel est assimilé à l'extrême droite par une partie de la gauche et qu'il est affublé du qualificatif de raciste.

 

Il serait raciste car il aime la viande et le vin.

Il est raciste car la france des allocs cela cible les immigrés (car à gauche il y en a qui ont compris allocations familiales et que dans l'imaginaire les immigrés sont les grands bénéficiaires des allocs familiales).

Etc.

 

 

Clairement il n'est pas aimé de la gauche bobo.

 

 

 

 

 

Link to comment
1 hour ago, Lameador said:

Pour ceux qui avaient le moindre doute :

 

 

 

C'est magnifique le contraste entre Poutou qui fait tout pour paraître le plus prolo possible et l'écriture inclusive (un délire très classes populaires, comme chacun sait) juste à côté.

Link to comment
9 hours ago, Bézoukhov said:

Techniquement, Ruffin est un peu sur le même créneau, mais passe mieux, non ?

Ils draguent des populations sensiblement pareil mais là où Roussel a un bagage Marxiste/Communiste traditionnel avec lui, Ruffin s'en défait sans problème.

 

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...