Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2

[Noob]

 

+1

[Nihiliste frustré]

Un bon nom pour un parti radiclement libéral : le parti du vrai socialisme. Avec suffisamment de mots compliqués

et en dénnonçant le libéralisme honteux ou assumé de nos social-traitres d'adversaires, aucune chance de perdre. Et des images de cadavres d'enfants aussi, victimes des ultra-libéraux de ce monde que sont Kadhafi, El-Assad, etc.., très important ça !

Bien sûr, une fois élu nous pourrions appliquer la politique que l'on veut (tout en ne changeant pas une virgule de notre discours), ça n'a jamais empêché qui que ce soit d'être réélu. Il faudra probablement parler d'inceste ou autre tabou bien dégueulasse concernant les victimes de l'ultra-libéralisme : on doit bien pouvoir trouver un cas d'acte zoophile forcé ou de viol d'une mamie handicapée (mentalement de préférence), suffit ensuite de montrer que nos ultra-libéraux d'adversaires n'on rien fait et ne veulent rien faire puisqu'ils refusent la castration préventive des hommes. Le plus compliqué sera de faire en sorte que le conseil constitutionnel retoque la loi (je préconise des fautes d'orthographe dans le texte ou autres choses gravissimes de ce genre).

[Hayek's plosive]

C'est la seule solution pour vacciner les francais du socialisme. Les y mettre bien profondément jusqu'au dégout. Votez Mélenchon.

[Ray]

Au delà de ça, je ne comprends vraiment pas d'ou vient ce mythe du "marché dérégulé".

 

C'est quoi la genèse de cette idée à la noix ?

 

C'est une saloperie de confusion sémantique que même des libéraux se sont mis à faire. Le mot régulation est confondu avec le mot réglementation, alors que ce sont deux concepts qui recouvrent une réalité pourtant totalement opposée.

 

Le marché est par définition auto-régulé. Un marché déréglementé est donc régulé.

La réglementation empêche l'autorégulation du marché. Un marché réglementé est donc dérégulé.

 

Si cette simple distinction sémantique entre réglementation et régulation reprenait sa place légitime dans la doxa, le libéralisme aurait fait un grand pas au niveau de la communication de son message.

[Noob]

C'est la seule solution pour vacciner les francais du socialisme. Les y mettre bien profondément jusqu'au dégout. Votez Mélenchon.

Ouais, enfin on dit surtout ça quand on est expat ou étranger comme d'autres ici. Si on devait se farcir le quart de la dèche qu'un vote Mélenchon lèverait, on ferait nos bagages dans la semaine et serait dans le premier avion pour l'Angleterre ou les USA avant la fermeture des frontières.

[Hayek's plosive]

Ouais, enfin on dit surtout ça quand on est expat ou étranger comme d'autres ici. Si on devait se farcir le quart de la dèche qu'un vote Mélenchon lèverait, on ferait nos bagages dans la semaine et serait dans le premier avion pour l'Angleterre ou les USA avant la fermeture des frontières.

 

Exactement. La raison du Rideau de Fer, c'était d'arreter l'hémorragie démographique. 1/6e de la population de la RDA était passée a l'Ouest quand il a été érigé.

[poney]

C'est une saloperie de confusion sémantique que même des libéraux se sont mis à faire. Le mot régulation est confondu avec le mot réglementation, alors que ce sont deux concepts qui recouvrent une réalité pourtant totalement opposée.

P

Le marché est par définition auto-régulé. Un marché déréglementé est donc régulé.

La réglementation empêche l'autorégulation du marché. Un marché réglementé est donc dérégulé.

Si cette simple distinction sémantique entre réglementation et régulation reprenait sa place légitime dans la doxa, le libéralisme aurait fait un grand pas au niveau de la communication de son message.

Merci

[NoName]

Exactement. La raison du Rideau de Fer, c'était d'arreter l'hémorragie démographique. 1/6e de la population de la RDA était passée a l'Ouest quand il a été érigé.

Bah justement. On laisse Mélenchon passer, et au bout de six mois, exode massif de population dans d'autres pays. La Français se déprovincialisent enfin, et redécouvrent le monde réél.

[Sloonz]

C'est une saloperie de confusion sémantique que même des libéraux se sont mis à faire. Le mot régulation est confondu avec le mot réglementation, alors que ce sont deux concepts qui recouvrent une réalité pourtant totalement opposée.

 

Le marché est par définition auto-régulé. Un marché déréglementé est donc régulé.

La réglementation empêche l'autorégulation du marché. Un marché réglementé est donc dérégulé.

 

Si cette simple distinction sémantique entre réglementation et régulation reprenait sa place légitime dans la doxa, le libéralisme aurait fait un grand pas au niveau de la communication de son message.

Je ne suis pas d’accord. La plupart des gauchistes que je connais connaissent parfaitement la différence conceptuelle entre règlementation et régulation mais font le raccourci entre les deux parce qu’ils ne croient pas à l’auto-régulation.

[Mathieu_D]

Vaut mieux parler d'équilibre que auto-régulation sur un phénomène émergent.

J'aime pas bien ce vocable non plus en dynamique des populations. ("Les gnous régulent leur population"...)

[Ray]

Je ne suis pas d’accord. La plupart des gauchistes que je connais connaissent parfaitement la différence conceptuelle entre règlementation et régulation mais font le raccourci entre les deux parce qu’ils ne croient pas à l’auto-régulation.

 

Disons que ça peut être fait consciemment ou non. Dans tous les cas c'est dévastateur sur le plan marketing pour le libéralisme.

Vaut mieux parler d'équilibre que auto-régulation sur un phénomène émergent.

J'aime pas bien ce vocable non plus en dynamique des populations. ("Les gnous régulent leur population"...)

D'équilibre dynamique en toute rigueur, mais dans l'imaginaire le mot équilibre laisse entendre un état de perfection spontané, quand le terme régulation évoque l'idée d'ajustements fins et constants ("le métabolisme régule la glycémie").

Equilibre c'est le terme utilisé par les néoclassiques, on a vu que ça c'est révélé également très mauvais sur le plan marketing.

[Mathieu_D]

Bah si c'est marketing je veux bien, hein. M'enfin.

"Régulation" ça implique un certain pilotage quand même.

[neuneu2k]

"Régulation" ça implique un certain pilotage quand même.

Ça implique un mécanisme de régulation, mais pas de pilotage, ce mécanisme est organique, intégré, pas une tête qui commande, mais des millions de petits feedbacks.

La vision organiciste médiévale de la société n'était pas si fausse que ça, c'est la vision qu'avait l'homme du fonctionnement de l'organisme qui était ... primitive ...

Edit: et la vision qu'ont les ingénieurs du pilotage, qui est médiévale

[Mathieu_D]

J'aime beaucoup quand on pinaille sur les mots à choisir alors qu'on est d'accord malgré tout. 'fin bon.

[neuneu2k]

Les symboles remplacent la réalité dans la pensée, c'est de la compression lossy, celui qui controle la compression controle la mémoire.

Oula, un peu trop technique ça, j'aurai du parler de magie, c'est plus simple.

[free jazz]

Ça implique un mécanisme de régulation, mais pas de pilotage, ce mécanisme est organique, intégré, pas une tête qui commande, mais des millions de petits feedbacks.

La vision organiciste médiévale de la société n'était pas si fausse que ça, c'est la vision qu'avait l'homme du fonctionnement de l'organisme qui était ... primitive ...

 

 

[Malky]

C'est énaurme ce truc (le FF)

 

 

[DiabloSwing]

Ah u made my day !

[poney]

Ohpuuuuuuutain c'est magique !

[neuneu2k]

J'ai immédiatement ajouté ça a mes raccourcis fesse de bouc !

[NoName]

Pétalol

[Malky]

Pétalol

 

Houlà celui-là j'ai pas envie de regarder ce qu'il y a dans sa boite crânienne, ça sent l’égout à plein nez.

[Ultimex]

Pétalol

 

La vache... C'est tellement énorme que j'ai du mal à croire que c'est un site sérieux...

[ph11]

Mais qu'est-ce qu'ils prennent ces zozos ?

[poney]

Les commentaires sont encore  mieux !

 

"Les but des catholiques en politique c'est quand même l’avènement du Christ-Roi".

 

Je propose qu'on expulse les cathos de ce forum :evil:

[Theor]

Vous dites que le judaïsme ne transparaît pas dans l’oeuvre des libertariens cités. C’est méconnaître le judaïsme, qui dispose de plus d’un tour dans son sac pour détruire la Chrétienté honnie.

 

J'en peux plus. Encore ! 

[NoName]

Houlà celui-là j'ai pas envie de regarder ce qu'il y a dans sa boite crânienne, ça sent l’égout à plein nez.

J'aurais dit la fosse s©eptique.

 

 

La vache... C'est tellement énorme que j'ai du mal à croire que c'est un site sérieux...

 

Haha t'as jamais lu le blog des intransigeants toi !

http://intransigeants.blogspot.fr/

 

A l'époque de leur site, c'était complètement ouf. La recherche "sion" donnait au moins quarante résultats par page, les mecs vomissaient les néo-nazis parce que c'étaient des putains de punks mais il faisait l'apologie de tonton "Cet homme fin et cultivé, amateur d'art et d'une insoupçonnable sensibilité". Les mecs sont ensuite aller réfugier leur site en Iran (moultegrolol). Y'avait des tas d'affiches antisioniste, qui appelaient aussi les musulmans raidcaux à les aider dans la lutte contre les sionistes déïcide; les mecs repassaient même des vidéos de chaînes arabes négationniste, ils défendaient bec et ongle Faurisson, ils avaient le Protocole des Sages dans leurs livres de référence. Complètement ouf.

 

edit: OMG je viens de découvrir par hasard comment on faisait un ©

[free jazz]

Ceci posé c'est vrai qu'on trouve pas mal de juifs honteux, de cathos dégénérés et de semi franc-maçons chez les libertariens. 

[NoName]

C'est comme chez les con-conservateurs: des cathos dégénérés semi-libertarien y'en a plein.

[poney]

Ceci posé c'est vrai qu'on trouve pas mal de juifs honteux, de cathos dégénérés et de semi franc-maçons chez les libertariens. 

 

 

Un peu trop gros, je me suis marré, je t'ai vu venir à 5000 kilomètres avec ton sourire niais tout occupé à taper cette ligne