Aller au contenu

Complotistes & théories de compote


PABerryer

Messages recommandés

Beaucoup de théories du complot me semblent plus vraissemblables que leur explication officielle et sans que je sois spécialement poussé à y souscrire, elles paraissent indéboulonnables à première vue.

 

Souvent elles oublient quelques faits intéressants que peu de monde sait, comme la théorie selon laquelle les USA ne seraient jamais allé sur la Lune. Sauf que voila l'URSS l'a reconnu et ils ont posé des miroirs pour faire des expériences avec des lasers.

Lien vers le commentaire

En théorie, la pratique est l'application de la théorie. En pratique, non.

Amusant, je connaissais la version Einstein mais pas celle là

« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! »

D’ailleurs ça me fait penser que bebert a aussi commis celle-ci qui n’est pas piquée des vers

« Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement. »

Lien vers le commentaire

Amusant, je connaissais la version Einstein mais pas celle là

« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! »

D’ailleurs ça me fait penser que bebert a aussi commis celle-ci qui n’est pas piquée des vers

« Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement. »

La différence entre la pratique et la théorie?

En théorie aucune, en pratique...

Lien vers le commentaire

Tututut.

Allemand.

(Non sans déconner Lénine a été sponsorisé par Guillaume 2 et ça a bien marché pour les pruscos en 17.)

cette théorie revient régulièrement mais je ne sais pas si elle est consacrée. Le bacille de la peste en fourgon blindé.
Lien vers le commentaire

Pour les droiteux l'URSS est un complot américain et pour les gauchistes l’Allemagne nazie est un complot américain. C'est trop dure pour eux d'admettre que leur "ennemi" est un frère socialiste.

 

L'un des plus célèbres types ayant écrit sur ces sujets est Antony C. Sutton, il est libertarien.

Lien vers le commentaire

Il y a un auteur très sérieux que les complotistes aiment beaucoup, c'est Carroll Quigley. Je connais surtout l'auteur en tant que théoricien de l'évolution des civilisations, mais visiblement, l'un de ses livres plus anciens est un référence pour beaucoup. 

Lien vers le commentaire

En parlant de Bricmont, l'essentiel de son oeuvre vise à combattre le relativisme cognitif dans les sciences. Dans la continuité de cette réflexion, il fait partie des rares personnalité de la gauche critique à refuser le Déconstructionnisme ambient qui s'incarne dans les thématiques de la Morale, de la Race et du Genre.

 

Tout cela serait bel et bon (et ces efforts sont louables après la salutaire affaire Sokal), si Bricmont (dont je suis le fil d'acu) n'avait pas totalement viré de l'hypercritique au conspirationnisme de bas étage obsédé par l'antisionisme.

 

On remarquera qu'avant de devenir un résistant antisioniste contre l'Empire, Bricmont doit surtout son influence à son audience dans les cercles sceptiques et rationalistes, type Zététique, libre pensée ou association des rationalistes. 

 

Plus généralement, le scepticisme a bon dos, le conspi ne dira pas directement que le 9/11 est un complot de la CIA, mais se présentera comme un sceptique de la version officielle. 

Lien vers le commentaire

Lu un article hilarant dernièrement expliquant que la thèse du complot de la CIA dans le 9/11 est un complot pour couvrir les vrais responsable (Israel of course). Le même gars t'explique que y a jamais d'avions dans les tours et qu'elles sont tombées a cause de mini-nuke.... 

C'est marrant ce genre de lectures mais tant d'imagination finisse par fatiguer.

 

Bricmont m'a déçu au final, après avoir longtemps flirte avec il est tombe dans le nimp.

Lien vers le commentaire

Ce que j'ai jamais compris dans le complot du 9/11 c'est l'idée selon laquelle il y avait des nuke car sinon c'est impossible que les tours s’écroulent d'une façon aussi propre. Mais pourquoi les conspirateurs se seraient soucié de faire tomber les tours proprement ?

Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...

Il est marrant Aldo Stérone, je suis tout à fait d'accord avec se définition du survivalisme. J'ai vu un peu le même genre de conseil sur le blog surviving in argentina. D'ailleurs ça fait longtemps que je n'y suis pas allé et je vois un guide pour survivre au terrorisme. Bon en fait tout ça me paraît du gros bon sens et de la prévoyance de base, mais je suis toujours surpris du nombre de gens qui n'ont même pas le minimum pour tenir en cas de coupure d'électricité, de rupture d'approvisionnement en nourriture ou eau.

 

http://ferfal.blogspot.co.uk/2015/01/individuals-guide-for-understanding-and.html

 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...