Aller au contenu

Les chinois, camaraderie et capitalisme


Messages recommandés

Quand je lis ça :

“China’s lead is the product of deliberate design and long-term policy planning, as repeatedly outlined by Xi Jinping and his predecessors.”

suivi de ça :

"The institute also called for democracies to establish large sovereign wealth funds for research, development and innovation in critical technology that they add to each year. It suggests allocating 0.5% to 0.7% of gross national income, with co-investment from industry.

It said while sovereign wealth funds should support the most promising programs, governments should also allocate some funds to high-risk, high-reward “moonshot” initiatives."

 

J'ai des alarmes qui s'allument.

Lien vers le commentaire
Il y a 23 heures, Johnnieboy a dit :

 

Il y a 22 heures, PABerryer a dit :

Idem.

 

 

L'étude en question : https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker

 

Pour info, le think tank en question est financé en partie par le gouvernement australien (et plus précisément la défense) et l'étude en question a recu du financement du département d'état américain.

Donc le think tank n'est pas pro-chinois...

 

Ce qui est intéressant aussi et de voir comment la France et l'Europe ont disparu au niveau technologie au profit des anglo-saxons, chinois et indiens...

Il y aura un article sur Contreponts sur cet aspect dans les prochains jours.

  • Yea 1
  • Love 1
Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

La Chine a joué une autre carte, cette fois en utilisant la carte diplomatique pour un rapprochement Iran-Arabie Saoudite.

https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2023-03-18/rapprochement-iran-arabie-saoudite/une-diplomatie-petroliere-chinoise-a-grand-deploiement.php

 

Citation

 

Même si elle a pris un engagement de carboneutralité pour 2060, la Chine se sait fortement dépendante des importations de pétrole et de gaz pour de longues décennies encore. On la dit, même aux prises depuis une quinzaine d’années avec une « obsession énergétique », en raison de sa dépendance – et vulnérabilité – envers un approvisionnement venu de l’étranger. C’étaient pourtant les États-Unis que l’on disait jadis pris d’une telle « obsession ».

Ainsi, comme les États-Unis à une certaine époque, la Chine oriente désormais une part importante de sa politique étrangère vers la sécurisation des sources et des routes d’approvisionnement en énergies fossiles.

Au début du siècle, Pékin a même adopté une politique intitulée « Going out », sorte de diplomatie du pétrole par laquelle le gouvernement chinois encourage les compagnies pétrolières nationales à mettre la main sur des hydrocarbures partout où ils se trouvent.

 

 

Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...
  • 4 weeks later...

China needs foreign workers. So why won’t it embrace immigration?

 

Citation

In January the government released a list of 100 occupations, such as salesperson and cleaner, where there is a lack of staff. Over 80% of manufacturers faced labour shortages in 2022, according to one survey. Nearly half of China’s 400m blue-collar workers are aged over 40, reported a study in December. That is in line with an official estimate that China will have trouble filling nearly 30m manufacturing jobs by 2025.

An abundance of young and cheap workers once filled these openings. But as China ages and shrinks that supply of willing labour is drying up. Firms complain of a mismatch between the jobs sought by young people, an increasing number of whom have university degrees, and those available. Many young Chinese do not want to work in factories, laments China Daily, a party mouthpiece. That helps explain why nearly 20% of 16- to 24-year-olds in cities are unemployed.

 

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

La Chine a un déficit public de 8% du PIB et une croissance en rade. C’est un prêteur en dernier recours lui même bientôt en faillite. 

  • Yea 1
  • Huh ? 1
Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, Tramp a dit :

La Chine a un déficit public de 8% du PIB et une croissance en rade. C’est un prêteur en dernier recours lui même bientôt en faillite. 


Question stupide : n’est-il pas intéressant d’emprunter à une quelconque institution en risque de faillite ?

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Johnnieboy a dit :


Question stupide : n’est-il pas intéressant d’emprunter à une quelconque institution en risque de faillite ?

 

Dans la théorie financière, l'écart de taux entre une institution et le "sans risque" c'est une traduction de la probabilité de faillite ;).

Lien vers le commentaire
22 hours ago, Johnnieboy said:


Question stupide : n’est-il pas intéressant d’emprunter à une quelconque institution en risque de faillite ?

 

Pourquoi ?

Si État, il ne fera pas faillite. Tout au plus il répudiera sa dette, mais ira chercher la tienne.

Si entreprise privée, les liquidateurs viendront te chercher.

 

21 hours ago, Bézoukhov said:

 

Dans la théorie financière, l'écart de taux entre une institution et le "sans risque" c'est une traduction de la probabilité de faillite ;).

Prêter vs emprunter ? 🙂

Lien vers le commentaire
Le 20/05/2023 à 18:44, Tramp a dit :

La Chine a un déficit public de 8% du PIB et une croissance en rade. C’est un prêteur en dernier recours lui même bientôt en faillite. 

 

Selon le calcul du FMI : le déficit public serait entre 8 et 17% du PIB et la dette à 100% du PIB.

 

Source

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
à l’instant, Johnnieboy a dit :

Comment se protéger sur les marchés contre une invasion de Taïwan par la Chine ?


Acheter des vendeurs d’armes

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :


Rien à shorter si la guerre est déclarée ? 


Tu peux toujours vendre des futures ou acheter des puts sur la Chine (ou l’économie mondiale).

Mais ca coûte assez cher de shorter (les options et futures expirent alors il faut payer régulièrement pour faire rouler la position).

Lien vers le commentaire
5 hours ago, Johnnieboy said:

Comment se protéger sur les marchés contre une invasion de Taïwan par la Chine ?

 

Intel/Samsung, si tu pars du principe qu’il y a de fortes chances que TSMC ne ressorte pas indemne du conflit ?

Lien vers le commentaire
  • 1 month later...
Citation

He expects growth to slow to 3%, which "will feel like an economic recession" when youth unemployment is already above 20%. "This is not good for the rest of the world economy" either, he added.


Déjà 20% de chômage chez les jeunes, attention aux troubles sociaux…

Lien vers le commentaire
  • 3 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...