Les chinois, camaraderie et capitalisme

[Azref]

Quand je lis ça :

“China’s lead is the product of deliberate design and long-term policy planning, as repeatedly outlined by Xi Jinping and his predecessors.”

suivi de ça :

"The institute also called for democracies to establish large sovereign wealth funds for research, development and innovation in critical technology that they add to each year. It suggests allocating 0.5% to 0.7% of gross national income, with co-investment from industry.

It said while sovereign wealth funds should support the most promising programs, governments should also allocate some funds to high-risk, high-reward “moonshot” initiatives."

 

J'ai des alarmes qui s'allument.

[Lugaxker]

Le contrôle des capitaux semble se renforcer en Chine. Le milliardaire Mark Mobius a déclaré ne plus pouvoir retirer ses avoirs de son compte HSBC à Shanghai. Bien entendu, le gouvernement chinois nie.

 

Ça sent la guerre.

[Zagor]

Il y a 23 heures, Johnnieboy a dit :

La Chine en tête des États-Unis dans la course technologique dans tous les domaines sauf quelques-uns, selon un groupe de réflexion Une étude d'un an révèle que la Chine est en tête dans 37 des 44 domaines qu'elle a suivis, avec un potentiel de monopole dans des domaines tels que les matériaux à l'échelle nanométrique et la biologie synthétique

Article en anglais. Je suis sincerement surpris. Je vais creuser un peu plus l'article.

 

Il y a 22 heures, PABerryer a dit :

Idem.

 

 

L'étude en question : https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker

 

Pour info, le think tank en question est financé en partie par le gouvernement australien (et plus précisément la défense) et l'étude en question a recu du financement du département d'état américain.

Donc le think tank n'est pas pro-chinois...

 

Ce qui est intéressant aussi et de voir comment la France et l'Europe ont disparu au niveau technologie au profit des anglo-saxons, chinois et indiens...

Il y aura un article sur Contreponts sur cet aspect dans les prochains jours.

[Stephdumas]

La Chine a joué une autre carte, cette fois en utilisant la carte diplomatique pour un rapprochement Iran-Arabie Saoudite.

https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2023-03-18/rapprochement-iran-arabie-saoudite/une-diplomatie-petroliere-chinoise-a-grand-deploiement.php

 

Citation

 

Même si elle a pris un engagement de carboneutralité pour 2060, la Chine se sait fortement dépendante des importations de pétrole et de gaz pour de longues décennies encore. On la dit, même aux prises depuis une quinzaine d’années avec une « obsession énergétique », en raison de sa dépendance – et vulnérabilité – envers un approvisionnement venu de l’étranger. C’étaient pourtant les États-Unis que l’on disait jadis pris d’une telle « obsession ».

Ainsi, comme les États-Unis à une certaine époque, la Chine oriente désormais une part importante de sa politique étrangère vers la sécurisation des sources et des routes d’approvisionnement en énergies fossiles.

Au début du siècle, Pékin a même adopté une politique intitulée « Going out », sorte de diplomatie du pétrole par laquelle le gouvernement chinois encourage les compagnies pétrolières nationales à mettre la main sur des hydrocarbures partout où ils se trouvent.