Aller au contenu

Agir


Theor

Messages recommandés

Bon nombre de nouveaux arrivants se demandent ce qu'ils peuvent faire pour contribuer aux idées libérales. Ce fil servira à centraliser toutes les actions du moment afin qu’elles ne soient pas rapidement enterrées et oubliées dans des pages de discussion. Eventuellement, il pourra être mis en sticky.

Comment agir ?

 

Agorisme

 

L’approche la plus efficace est certainement l’agorisme. Devenez un exemple vous-même plutôt que de prêcher la bonne parole à qui voudra bien l’entendre.

 

Quelques mesures faciles à appliquer et qui contribuent à changer la donne :

 

-    Résilier les services d’entreprises étatiques, en particulier ceux pour lesquels il n’y a aucune excuse : Orange, EDF, La Poste. Parrainer les proches pour quitter les entreprises d’Etat (notamment parrainage Direct Energie).

-    Devenez indépendant - dans la mesure du possible. Créez votre propre emploi et soyez votre propre patron. Si le pas est trop grand à franchir, regarder du côté du portage (indépendance tout en conservant un statut salarié en CDI)

-    Envie d'une idée pour se mettre à son compte ? Pourquoi ne pas concurrencer localement une entreprise publique, et offrir par vous-même une alternative à l'Etat ?

-    Pour les indépendants, demander à votre expert comptable et/ou votre agence de gestion comment quitter la Sécu. Appeler des assurances comme Allianz et leur poser la même question, en insistant sur le souhait de contracter une assurance privée. Pareil ensuite avec les retraites privées. Peu importe que ce soit possible ou pas, l’idée est de montrer que la demande est là et qu'elle revendique ses droits de plus en plus bruyamment. Mieux, prendre le taureau par les cornes en cliquant ici.

-    Refuser tout service de l'Etat et faire en sorte qu'il l'entende bien, un autre pas pour le rendre inutile.

-    Maximiser autant que possible l’utilisation du cash au lieu de cartes de paiement.

-    Transformer une part de ses économies en cash (billets de 500€) conservés en coffre fort, laisser le moins possible aux banques.

-    Acheter des Bitcoins, équiper son smartphone d’une application permettant de payer en Bitcoin, et demander partout où vous acheter quelque chose si le commerçant accepte ce moyen de paiement, et si non, quand il compte s’y mettre. Pour démystifier, lui proposer une démonstration du fonctionnement avec l’appli smartphone.

-    Devenir un acteur de la mondialisation : acheter partout, vendre partout, via le net

-    Adopter l'état d’esprit agoriste : faîtes sécession (par l’esprit) !
Devenez votre propre Nation, souveraine, libre, indépendante. Soyez votre propre gouvernement. Ne remettez jamais votre pouvoir à autrui, ce qui n'empêche en rien le libre-échange. Agissez librement et prenez la pleine responsabilité de vos choix et de votre vie. Exigez votre droit à la différence, revendiquez votre droit à être "inégal". Faisons vivre l’individualisme !

 

Militantisme
 

La confrontation débouche sur la lutte, qui ne fait que renforcer l’adversaire. Toujours être un exemple soi même avant de vouloir changer le monde ou les autres.
Avec des interlocuteurs de gauche, la meilleure approche est par expérience de les déposséder de leurs propres armes en défendant le pauvre, le faible, la veuve et l’orphelin par des solutions libérales, sans le dire explicitement. Défendre leurs gentils à leurs côtés, taper sur leurs méchants à leurs côtés. Taper sur les ententes corporatistes, sur le monde de la finance, sans jamais oublier d’inculper l’Etat directement ou indirectement. Cette méthode est très efficace pour vendre Bitcoin ou la concurrence réelle.
Que l'interlocuteur soit de gauche ou de droite, éviter de se politiser, l'approche apolitique -au pire, centriste- est généralement la plus efficace et la plus liberhallale (les pires anti-libéraux sont toujours les plus éloignés du centre).

A moins de tomber sur des libertariens hardcore, ne pas inciter à l’illégalité ou a la désobéissance civile, il est important de rester irréprochable pour conserver notre crédibilité.

 

La communication est le nerf de la guerre. Etudiant ? Pourquoi ne pas monter un magazine étudiant ou coller des affiches (le Collectif Antigone en a de très bonnes) dans les espaces d’affichage ? Pourquoi ne pas participer aux AG, faire entendre un autre son de cloche ?

Enseignant ? Pourquoi ne pas chercher à vous regrouper entre libéraux et chercher à limiter l’influence marxiste dans les programmes ? C’est déjà la méthode utilisée par ATTAC et ses réseaux d’infiltration (1/3 des effectifs d’ATTAC sont dans l’Education Nationale), il est juste de leur donner du grain à moudre.

Votre région finance et soutient un magasine d’extrême-gauche, comme Bastamag en Ile de France, voir rédige elle-même un magasine tendancieux comme ici ? Ecrivez-leur et demandez-leur des explications.
 

Contributions

- Adhérer à Liborg. 20€ qui aideront à diffuser les idées libérales via Contrepoints, Liborg, et Wikibéral.
- Ecrire pour Contrepoints, ou tout simplement aider
- Eviter de tenir un énième blog, à moins qu'il ne soit très bien alimenté. Dans les autres cas, sa visibilité sera presque nulle, son audience égale à sa visibilité, et cela disperse inutilement les forces. Mieux vaut écrire pour Contrepoints.

- Notre cher Etat s’est décidé à "faire simple". Ca tombe bien, nous aussi. Aidons-le.
- Assez de payer pour la propagande étatiste télévisuelle ? La pétition est par ici : https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/lib%C3%A9rez-france-t%C3%A9l%C3%A9vision-en-supprimant-la-redevance-tv
- Rejoindre une association :
    -    Si vous êtes vraiment quelqu’un de bien : Le Parti Libertarien
    -    PLD (qui ont bien besoin de vrais libéraux)
    -    Collectif Antigone
    -    Et éventuellement : Institut Turgot, Institut Coppet, Institut Molinari, et le Café Liberté de Paris du camarade xavdr

D’autres éléments d’inspiration:

http://www.contrepoints.org/2012/05/17/83478-elements-de-strategie-politique-pour-les-libertariens
http://h16free.com/2013/11/08/27041-resistance-active-nouvelles-methodes-pour-se-passer-de-letat
http://h16free.com/2013/11/01/26986-une-autre-forme-de-resistance-active
http://www.fee.org/the_freeman/detail/fifty-ways-to-leave-leviathan
https://jesrad.wordpress.com/le-manifeste-neo-libertarien/

 

Pour le reste, c’est à nous de l'écrire.

Lien vers le commentaire

" Refuser tout service de l'Etat et faire en sorte qu'il l'entende bien, un autre pas pour le rendre inutile."

 

tu conseil l'inverse de H16 qui proposait de fatiguer l'état au maximum en demandant toutes les aides et subvention possible.

 

d'un coté on a la fierté libérale (être indépendant), de l'autre le combat pragmatique (être un fardeau pour les finances publiques).

Lien vers le commentaire

Approche dissidente contre approche utilitariste. Le débat s'est déjà posé au sujet de l'annulation de la dette belge dans le programme du PLB. Certains considèrent que saboter le système est l'approche la plus efficace pour l'avènement d'une société libertarienne, et ils ont probablement raison.

D'autres s'inquiètent néanmoins des externalités causées par un tel comportement, certaines pouvant potentiellement être très graves (misère, famine, voir guerre civile), ce qui peut délégitimer durablement les libertariens, ici comme ailleurs.

 

Je soutiens une approche basée sur la construction plutôt que la destruction. Le libertarianisme doit paraître comme une alternative saine et constructive pour remporter une adhésion populaire. Cette approche, c'est d'être un exemple soi-même en se passant au maximum de l'Etat, et en créant des substituts partout où nécessaire. Montrons l'exemple plutôt que de lutter puérilement contre l'Etat, ce qui ne fait que nous attirer mauvaise presse et nous décrédibiliser.

 

Nos héros doivent être ceux qui divisent par deux le coût des télécommunications en brisant une entente protégée par l'Etat. Ceux qui montent une école privée de soutien aux enfants en difficultés dans des banlieues difficiles où l'école publique ne faisait qu'empirer les problèmes. Ou encore ceux qui organisent des services privés de proximité en remplacement de services publics inefficaces.

La société libertarienne n'a pas besoin de la lutte pour émerger, elle se construit tous les jours via l'esprit entrepreneuriat. A nous de montrer que l'Homme est bon, que la liberté marche, et que c'est bel et bien l'Etat qui est nuisible. Si on se met au même niveau que l'Etat dans nos méthodes, pour moi, on ne paraîtra jamais comme une alternative crédible.

Lien vers le commentaire

se sont des cas différents:

 

- dans le cas d'annulation de la dette, il faut déjà avoir le pouvoir, et donc cette décision aurait l'étiquette politique "libérale", ce qui fait que naturellement, les libéraux serait décrédibilisés quand les gens s'apercevrons que l'état a emprunté.;. leur argent (alors qu'il sont convaincus que l'argent emprunté vient des méchants capitaliste apatrides).

 

- dans le cas de la méthode d'H16, ben on ne fait que réclamer nos "droits", c'est vrais quoi, il ne sont pas encore réservés qu'au socialistes.

Lien vers le commentaire

The_Student,

Je ne veux pas rentrer dans ce débat. Que chacun fasse comme bon lui semble, en accord avec ses idées.

Mon avis est qu'user d'une approche mesquine pour entraîner la chute du système ne fait pas passer le libertarianisme comme une alternative saine et crédible à l'étatisme, il ne peut rencontrer la nécessaire adhésion populaire par ce biais. Pas plus qu'en encourageant le putsch ou la violence.

Lien vers le commentaire

- Sortir autant d'avoirs que possible du giron de l'Etat, par exemple en l'envoyant au Luxembourg ou en Suisse

- Si possible s'expatrier

- Minimiser autant que possible les impôts (même si vous deviez déjà le faire)

Lien vers le commentaire

Ca ne mange pas de pain (leur savoir, c'est leur pouvoir), mais c'est moins essentiel que le reste : construire la société libertarienne, avec ses moyens et à sa façon.

Par contre, un truc simple et amusant à faire, c'est de toujours répondre n'importe quoi aux sondages d'Etat, qui sont un peu leur instrument de guidage en vol.

 

Et encore un ajout :

 

- Ne pas voter. Ca les encourage, ça justifie leur système, ça leur donne du pouvoir, et implicitement, ça signifie que vous acceptez que quelqu'un vous "gouverne" dans votre vie.

Mots d'ordre d'une société libre : ne jamais vouloir de pouvoir sur autrui, ne jamais remettre son pouvoir à autrui.

Lien vers le commentaire

tu conseil l'inverse de H16 qui proposait de fatiguer l'état au maximum en demandant toutes les aides et subvention possible.

 le combat pragmatique (être un fardeau pour les finances publiques).

Et elles viennent d'où les aides et subventions? Pourquoi être libéral en premier lieu si on trouve ok de maximiser la violence sur des tiers? C'est vraiment n'importe quoi ce truc. Et une excuse moisie pour se servir à volonté.

Lien vers le commentaire

Et elles viennent d'où les aides et subventions? Pourquoi être libéral en premier lieu si on trouve ok de maximiser la violence sur des tiers? C'est vraiment n'importe quoi ce truc. Et une excuse moisie pour se servir à volonté.

Quitte à ce qu'il y ait de l'argent volé, autant que cet argent revienne au maximum entre les mains de la société civile, plutôt qu'il reste dans celles des voleurs. (c'est la position de Walter Block)

Lien vers le commentaire

Concernant les discussions avec les gauchistes : je plussoie totalement sur la nécessité de reprendre leurs propres arguments. Défendre les pauvres et les démunis, demander qu'on leur laisse une chance, attaquer les patrons corrompus et liés au pouvoir (redondance) et défendre bec et ongles ceux qui se donnent un mal de chien pour faire tenir ce pats.

 

Concernant les contributions financières, j'ai découvert un argument utile : la défiscalisation.  Theor, peux-tu préciser ce qui est défiscalisable ? J'ai réussi à sortir à une gauchiste hier soir que la seule marge de manoeuvre que nous avions aujourd'hui en termes de consentement à l'impôt, ce sont les dons aux associations parce qu'au moins, ça fait une partie de nos impôts que nous pouvons affecter directement à des causes que nous valorisons. Et elle a approuvé. C'était un gros morceau hein : une ex-militante UNEF.

Lien vers le commentaire

Et elles viennent d'où les aides et subventions? Pourquoi être libéral en premier lieu si on trouve ok de maximiser la violence sur des tiers? C'est vraiment n'importe quoi ce truc. Et une excuse moisie pour se servir à volonté.

 

Nope. La position d'H16 est très claire sur le sujet: prendre un max d'aides sociales et payer aussi peu d'impôts que possible pour affamer la bête et la submerger de paperasse pour l'étouffer. On peut ne pas être d'accord mais ça se défend. Comme Lucilio qui proposait de voter systématiquement contre l'UMP pour couler la droite et faire de la place sur l'échiquier politique.

Lien vers le commentaire

Ne fais rien et tout sera fait.

 

/thread

 

Tu penses sincèrement que l'absence d'action amènera à contrer la stratégie culturelle des intellectuels socialistes? Je vois pourtant une conjonction favorable à leur thèse : une hégémonie culturelle, des moyens technologiques de contrôles , des minorités influentes en accords avec leurs idées.

Lien vers le commentaire

Nope. La position d'H16 est très claire sur le sujet: prendre un max d'aides sociales et payer aussi peu d'impôts que possible pour affamer la bête et la submerger de paperasse pour l'étouffer. On peut ne pas être d'accord mais ça se défend. Comme Lucilio qui proposait de voter systématiquement contre l'UMP pour couler la droite et faire de la place sur l'échiquier politique.

Outre le caractère moralement très discutable de la proposition il existe plusieurs petits soucis :

  • l'Etat n'est pas réductible à une bête, la métaphore simplifie considérablement le problème. Par exemple, parlons un instant du ministère de la culture, comment le faire plier? Quelles paperasses pourraient le couler? C'est nébuleux.
  • l'expérience montre que lorsqu'une partie de l'Etat est en difficulté économique, la variable d'ajustement est le peuple français, jamais l'Etat (alors que dans une entreprise, une famille, c'est celui à qui il manque de l'argent qui réagit en baissant ses dépenses). Par conséquent si tout le monde réclame par exemple le RSA, mais que l'Etat ne peut pas faire face par manque de budget, alors le RSA verra son montant gelé pour quelques années le temps de résorber la difficulté. Et ce alors que le coût de la vie augmente. La victime sera ici à 100% le peuple français.
  • Proposer une telle chose diminue les chances de redressement du pays : en effet demain, si on a tellement demandé d'avoir un logement HLM que les OPHLM les gérant font faillite, à qui on va revendre ces entités pour les privatiser? A personne, on aura juste fait perdre de l'argent au peuple français.
  • Etc.
Lien vers le commentaire

Il y a aussi tout simplement l'éthique libérale de base : liberté et responsabilité. Profiter du système en espérant ainsi le mettre à genoux est difficilement qualifiable de responsable, c'est plutôt un comportement d'anarcoco. Je ne crois pas non plus qu'on puisse lutter contre le système en faisant encore parti du système, d'où ma logique d’appeler chacun à faire "sécession" (indépendance, souveraineté, liberté, responsabilité).

 

Vengeuse_masquée : Pour l'instant, aucun. Le bureau est en négociation pour voir s'il y a possibilité d’exonération fiscale sur les dons à Liborg. Réponse à suivre.

Lien vers le commentaire

je ne vois pas ce qu'il y a de si terrible a reconnaitre qu'on ne peut rien faire , rien de rien de rien.

La deconfiture de la fRance est d'un ordre inaccessible a l'individu.C'est un torrent, Saint-Laurent sized.Les liberaux avec leur petite barque sont au maximum esthetiques.

Lien vers le commentaire

Nope. La position d'H16 est très claire sur le sujet: prendre un max d'aides sociales et payer aussi peu d'impôts que possible pour affamer la bête et la submerger de paperasse pour l'étouffer. On peut ne pas être d'accord mais ça se défend.

 

Il faut comprendre qu'actuellement, ici et maintenant, la position inverse (prendre le moins possible d'aides & cie), c'est dire aux autres (gauchistes notamment) : servez-vous. Et continuez à me taper dessus. Comme c'est ce qui a été pratiqué assez joliment sur les dernières décennies, on voit le résultat magnifique : les libéraux filent de plus en plus de thune à leurs ennemis idéologiques. Le fait que tout le monde sera pauvre au final est une maigre consolation.

Lien vers le commentaire

 

Outre le caractère moralement très discutable de la proposition il existe plusieurs petits soucis :

  • l'Etat n'est pas réductible à une bête, la métaphore simplifie considérablement le problème. Par exemple, parlons un instant du ministère de la culture, comment le faire plier? Quelles paperasses pourraient le couler? C'est nébuleux.

 

C'est pas très compliqué d'envoyer des douzaines de lettres pour des associations bidons qui demanderaient des subventions. Chaque lettre qui pénètre par un bout du ministère suit un parcours complexe avant refus, et rien n'interdit de faire du spamming (ce n'est même pas illégal).

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...