Aller au contenu

Kenelle, Censure, Cons & Fiottes


Nirvana

Messages recommandés

Nicolas Anelka célèbre son but en faisant une "quenelle" - Colère de la Ministre des sports - Dieudonné le remercie

 

Nicolas Anelka faces ban after giving an 'anti-semitic' gesture during West Brom's 3-3 draw with West Ham

 

Je sais, on ne devrait même pas parler de ces guignols sur le forum, mais cette histoire de quenelle prend des proportions tellement énormes (la presse a récemment interviewé un FABRICANT DE QUENELLES) que ça finit presque par me faire rire. Pas au premier degré (au fond c'est un mème comme un autre) mais plutôt comme une forme de comique de l'absurde. On assiste à une sorte de fuite en avant, à la fois de la part de Dieudonné et de ses fans que de Valls et Hollande. On dirait que plus personne ne contrôle rien, c'est l'anarchie, c'est rigolo.

 

Edit : Même la Fnac s'en mêle

 

Bref, au lieu de pourrir le fil Nouvelles du mondes avec ça, autant créer un fil dédié, j'ai l'impression que ces affaires ne vont que se multiplier dans les jours qui viennent.

Lien vers le commentaire

Je sais, on ne devrait même pas parler de ces guignols sur le forum, mais cette histoire de quenelle prend des proportions tellement énormes (la presse a récemment interviewé un FABRICANT DE QUENELLES) que ça finit presque par me faire rire. 

C'est juste que tout ce qu'on pouvait en dire d'un tant soit peu intéressant à déjà été écrit sur le forum. C'est quand même bien pratique toutes ces polémiques sur le racimse - supposé ou avéré - des uns et des autres, servilement rapportées par des médias en mal de sujets qui ne fâchent pas trop, mais bien clivant quand même. C'est déjà en une du monde.fr, bravo pour la réactivité.

 

C'est quoi le prochain sujet d'envergure nationale ? Dédé, après son 15ème ballon de rouge a fait le geste de la quenelle devant une photo de Taubira au bar PMU de Trifoully lez bidau ?

Lien vers le commentaire

Pas vraiment d'accord avec l'édito.

D'abord, Dieudo n'est pas un soi-disant humoriste, c'est un humoriste de qualité.

Ensuite, le parallèle avec le FN me semble idiot. La menace qu'ils représentent n'a strictement rien à voir. D'un côté, un parti qui représente près de 20% et dont les intentions de gouverner sont claires, de l'autre, un humoriste dont la probabilité qu'il accède à un quelconque pouvoir politique est proche de 0, et dont la volonté politique est également proche de 0.

Enfin, l'accusation d'antisémitisme qui tombe comme un couperet sans avoir besoin de justifier ce qu'on avance. On dit untel est antisémite, c'est tout, c'est fini. Le véritable terrorisme de la pensée, il est là, accuser quelqun sans se justifier  est bien facile.

Edito assez décevant en somme si ce n'était la défense de la liberté d'expression, mais je ne vois même ce qu'elle fait ici, alors que Dieudonné n'est rien d'autre qu'un bouffon, un guignol dont le métier est justement de se foutre des convenances qu'elles soient juives ou républicaines.

Lien vers le commentaire

 

J'ai lu l'article en entier, je crois que je fais une overdose de politiquement correct.

 

Ils vont finir par me rendre Dieudo sympa ces guignols.

Lien vers le commentaire

Ils vont finir par me rendre Dieudo sympa ces guignols.

 

Et c'est exactement le but : faire en sorte que les gens prennent parti (peu importe lequel), donc s'intéressent à ces conneries. L'attention disponible du public étant limitée, ça fait toujours ça en moins pour des sujets qui importent.

Tout ça c'est du cirque. Du pain et des jeux.

Lien vers le commentaire

Et c'est exactement le but : faire en sorte que les gens prennent parti (peu importe lequel), donc s'intéressent à ces conneries. L'attention disponible du public étant limitée, ça fait toujours ça en moins pour des sujets qui importent.

Tout ça c'est du cirque. Du pain et des jeux.

 

Critiquer un complotiste avec du complotisme, c'est original.

Lien vers le commentaire

Je pense pas qu'il y ait un but detourne de type attirer l'attention des gens sur des trucs secondaires. Je pense qu'ils veulent nuire financierement a dieudonne et qu'ils vont y parvenir. 2 millions de vue pour un conspirationniste, ca commence a emmerder le pouvoir je pense.

Lien vers le commentaire

Par contre, cette épidémie de quenelles, je trouve ça très vulgaire et de mauvais goût.

Sur scène, on peut tout faire, on peut tout pardonner tout parce que c'est une scène, le pire étant que le spectale ne fasse pas rire, ou qu'il n'y ait pas spectateurs

Le problème c'est d'avoir attaqué Dieudo en critiquant ce qu'il faisait sur scène de la même manière qu'on critique un politique. Cette espèce de curée a été complètement stupide et contre-productive, et le lobby juif n'est pas complètement étranger à cette erreur.

 

Lien vers le commentaire

Je suis nul aussi en histoire mais d'une maniere generale il me semble que le nationalisme allemad etait un truc un peu racialiste, fichte etc, race allemande au dessus de tout et donc lantisemitisme allemand avait qqchose de biologique, sale race quoi. Alors que le nationalisme francais, renan, maurras, tout ca, n'etait pas raciste. L'antisemitisme de maurras c'etait un melange de conspirationnisme et de nationalisme, cad il faut virer les juifs de la fonction publique car ils servent pas les interets de la france. Il etait aussi anti protestant, anti fran macon etc bref cest du nationalisme quoi, pas du camp de concentration espace vital arien et compagnie. J'y connais rien hein a vrai dire, je sais plus quel topic de liborg parlait de maurras et je me suis contenté de lire sa page wikipedia sui est dans mon souvenir bien faite

Lien vers le commentaire

Critiquer un complotiste avec du complotisme, c'est original.

Les médias ont tendance à monter en épingle des histoires bidons qui correspondent aux lubies politiques du moment. En l'occurrence ça arrange tout le monde puisque ça permet à la fois aux politiciens et aux rebelles à deux balles de se faire mousser. Pas de complot là dedans, juste un écosystème qui s'auto-entretient. Au détriment du public de toute évidence.

Lien vers le commentaire

Les médias ont tendance à monter en épingle des histoires bidons qui correspondent aux lubies politiques du moment. En l'occurrence ça arrange tout le monde puisque ça permet à la fois aux politiciens et aux rebelles à deux balles de se faire mousser. Pas de complot là dedans, juste un écosystème qui s'auto-entretient.

+1

 

Allons, quand même il y a des sujets bien plus importants.

 

Ce n'est pas la première fois qu'on voit des ministres monter au créneau sur des sujets de seconde zone (et encore je suis gentil) pour occuper la galerie. Je pense qu'on pourrait paraphraser un certain Bill C. et s'exclamer:

It's about the economy, stupid !

Lien vers le commentaire

Ben désolé, lorsqu'un ministre de l'intérieur monte au créneau pour dire qu'il va tout faire pour interdire un humoriste, je pense qu'il y a tout de même un sérieux problème quelque part, et que la moindre des choses c'est d'en parler un minimum.

Lien vers le commentaire

Ben désolé, lorsqu'un ministre de l'intérieur monte au créneau pour dire qu'il va tout faire pour interdire un humoriste, je pense qu'il y a tout de même un sérieux problème quelque part, et que la moindre des choses c'est d'en parler un minimum.

 

+1

 

D'ailleurs, est-ce qu'il est toujours dans son rôle ? Il ne peut pas se contenter de faire appliquer la loi comme avec n'importe qui, pas plus, pas moins ?

Lien vers le commentaire

Et c'est exactement le but : faire en sorte que les gens prennent parti (peu importe lequel), donc s'intéressent à ces conneries. L'attention disponible du public étant limitée, ça fait toujours ça en moins pour des sujets qui importent.

Tout ça c'est du cirque. Du pain et des jeux.

 

Tu as malheureusement raison. Les médias ne sont que trop contents d'avoir un grand méchant antisémite sur lequel c'est facile de taper et Dieudo en profite pour se faire de la pub gratos.

 

Lien vers le commentaire

Ben désolé, lorsqu'un ministre de l'intérieur monte au créneau pour dire qu'il va tout faire pour interdire un humoriste, je pense qu'il y a tout de même un sérieux problème quelque part, et que la moindre des choses c'est d'en parler un minimum.

Voui, d'un certain point de vue je suis d'accord avec ça. Mais je pense que si on laissait Valls se prendre un vent mémorable, ça ne serait pas plus mal, mais visiblement c'est déjà trop tard :)

Lien vers le commentaire

Par contre, cette épidémie de quenelles, je trouve ça très vulgaire et de mauvais goût.

Sur scène, on peut tout faire, on peut tout pardonner tout parce que c'est une scène, le pire étant que le spectale ne fasse pas rire, ou qu'il n'y ait pas spectateurs

Le problème c'est d'avoir attaqué Dieudo en critiquant ce qu'il faisait sur scène de la même manière qu'on critique un politique. Cette espèce de curée a été complètement stupide et contre-productive, et le lobby juif n'est pas complètement étranger à cette erreur.

 

J'ai vu une interview avec une nana qui racontait que quand Dieudonné arrive pour un spectacle dans une ville, il fait zéro pub. Il a juste à attendre que les assos juives portent plainte contre lui, que ça monte dans les médias, et là c'était "au moins 1000 entrées par semaine".

 

Le mec doit se frotter les mains au 3e degré de brûlure, avec le pataquès médiatique du moment.

Lien vers le commentaire

Tu pourrais préciser la différence pour ceux qui sont nuls en Histoire ?

 

Pour Hitler: antisémitisme biologique: du sous darwinisme où certaines races sont meilleurs que d'autres et donc que scientifiquement les juifs sont une sous race.

 

Pour Maurras: l'idée que l'on ne peut servir deux patries, les juifs ont (et doivent) avoir une terre à eux, leur présence dans l'État fait qu'ils ne peuvent pleinement servir l'intérêt de la patrie. Maurras a toujours rejeté de manière claire et précise toute idée de racisme biologique (même s'il a eu des propos assez violents contre les juifs) et surtout ce qu'il visait c'était exclure les juifs de la sphère publique, de l'État, en aucun cas il ne soutenait l'idée d'une élimination ou de pogroms.

Lien vers le commentaire

Merci :)

 

 

Commentaire sur CP :

 

Bof  le 29 décembre 2013 à 0 h 29 min

 

Beaucoup de choses à dire sur cet article, mais devant la surveillance croissante dont nous faisons tous l’objet en fonction des mots et phrases que l’on tape, ou des sites que l’on consulte, je me bornerais à dire que M Créteur n’est ni libéral ni libertaire, mais simplement mondialiste.

 

:lol:

Lien vers le commentaire

Je suis pas d'accord avec ceux qui estiment que dieudo se frotte les mains des que le pouvoir s'attaque a lui, parce que ca lui fait de la pub. Ca, c'est valable un temps, mais au bout d'un moment si l'etat veut te nuire bah tu peux pas trop faire le malin. Ce qui a l'air de se profiler c'est des ordres a tous les prefets d'interdire ses spectacles. Je serais pas surpris qu'il soit emmerde meme dans son theatre a l'avenir. Pour moi la en regardant ses dernieres videos le mec fait peine a voir, il tente un racket de sa communaute pour le soutenir mais je pense qu'il a bien compris que ca allait etre dur pour lui dans l'avenir. Franchement de la pub il en a pas besoin il a une solide base de fans ( notamment la banlieue ) , donc les 50000 nouveaux admirateurs que lexposition mediatique de sa quenelle va lui apporter ne pesent pas bien lourd face aux emmerdements divers qu'il va se prendre dans la gueule.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...