Aller au contenu

[modéré]Hollande, le départ du comique français


Messages recommandés

Et du forum ?

 

Telle n'est pas mon intention, sauf si j'y suis contraint.

Mais promis, juré, je ne participerai plus à cette discussion, sauf si certains continuent à me citer, me donnant ainsi de fait le droit de leur répondre courtoisement.

 

Mais si on ne parle plus de moi, je m'abstiendrai de faire valoir une opinion divergente sur un sujet étonnamment passionnel...

Lien vers le commentaire

c'est quoi un NF?

je pense juste que Tout38 prend ses desirs pour des realites.Pour n'importe quel liberal en fRance en ce moment, la politique c'est, une fois toute rigolade bon enfant a la H16 ecartee, une orgie d'atteintes a la liberte et a la propriete, de mensonge et de prenage pour des cons, qui ne cesse jamais.Ca serait logiquement une bonne raison pour de la rebellion revolutionnante.

Pourtant ca n'a pas pete pendant le regne lamentable de Sarko, alors pourquoi ca peterait pendant celui de Flambymou?

regardez le Venezuela: tout va tres mal, et pourtant ce n'est pas la revolution.Pourquoi? parce que c'est ce que les gens veulent, ils ont ce qu'ils veulent, ca marche pas comme ils veulent mais au depart c'etait leur idee d'essayer le gentil socialimse qui partage.En france c'est pareil, c'est pas pour rien qu'au quotidien en fRance presque tous les boomers d'un niveau socio-culturel suffisant, et toute leur descendance, sont soit des moralisateurs ardents, soit des gens nevroses par la pluie de moraline qui n'arrete pas sur leurs oreilles, soit les deux.Alors ca peut durer...

 

Puisque tu me cites, je me permets de te répondre.

Ton analyse est cohérente, mais on peut parfaitement lui opposer l'argumentaire inverse. Le système a certes fait preuve d'une étonnante résilience. Le socialisme matinée de keynésianisme a permis à nos gouvernants de calmer le mécontentement populaire aux moments idoines. Mais ce n'est pas parce qu'une telle politique a fonctionné jusqu'à ce jour qu'elle produira éternellement les mêmes effets salutaires pour la nomenklatura.

 

Du reste, si l'on observe la plupart des révoltes passées, on retrouve une constante. Très peu de gens s'y attendaient. Ainsi, la Révolution de 1789 stupéfia la France et l'Europe. De même, hormis Pierre Viansson-Ponté, personne n'avait vu venir Mai 1968. Je mettrai à part la tragédie d'Octobre 1917 (comment qualifier autrement l'horrible expérience soviétique...) car après trois ans de guerre, la pauvre Russie était si affaiblie que l'on pouvait redouter le pire.

 

Ces préalables étant posés, je en prétends pas que la France va être submergée par une vague révolutionnaire du même type. Mais je constate quand même que nombre de conditions nécessaires à une déflagration de grande ampleur sont d'ores et déjà réunies: aggravation continue d'une situation économique déjà dégradée, discrédit record du pouvoir politique et au-delà des prétendues élites, subsistance de castes privilégiées (l'oligarchie, mais aussi les bénéficiaires de régimes de retraite spéciaux, les fonctionnaires...) de plus en plus mal acceptée par le reste de la population, situation financière catastrophique combinée à l'absence totale de réformes de nature à alléger le fardeau de la dette, mal aise sociétal exacerbé par l'activisme du pouvoir en place en la matière...

 

Au total, il est fort possible que je fasse fausse route. Mais cela n'est pas certain. Si Flanflan est toujours là fin 2015, je ferai amende honorable. Mais dans le cas contraire, les faits m'auront donné raison...

 

Lien vers le commentaire

Les droitards, ça n'est franchement pas la question :

1. Il n'a jamais eu leur vote, et ce n'est pas LEUR soutien qu'il a perdu pour se retrouver à 13%

2. On sait tous que Sarkozy ou les autres auraient fait les mêmes choses à quelques mois d'intervalle. C'est une question de société, pas de droite ou de gauche.

Et de la même façon, Royale serait passée en 2007, nous aurions eu la même explosion des dépenses.
Lien vers le commentaire

Au total, il est fort possible que je fasse fausse route. Mais cela n'est pas certain. Si Flanflan est toujours là fin 2015, je ferai amende honorable. Mais dans le cas contraire, les faits m'auront donné raison...

 

flambymou sera toujours la, c'est garanti.

 

Lien vers le commentaire

Puisque tu me cites, je me permets de te répondre.

Ton analyse est cohérente, mais on peut parfaitement lui opposer l'argumentaire inverse. Le système a certes fait preuve d'une étonnante résilience. Le socialisme matinée de keynésianisme a permis à nos gouvernants de calmer le mécontentement populaire aux moments idoines. Mais ce n'est pas parce qu'une telle politique a fonctionné jusqu'à ce jour qu'elle produira éternellement les mêmes effets salutaires pour la nomenklatura.

 

Du reste, si l'on observe la plupart des révoltes passées, on retrouve une constante. Très peu de gens s'y attendaient. Ainsi, la Révolution de 1789 stupéfia la France et l'Europe. De même, hormis Pierre Viansson-Ponté, personne n'avait vu venir Mai 1968. Je mettrai à part la tragédie d'Octobre 1917 (comment qualifier autrement l'horrible expérience soviétique...) car après trois ans de guerre, la pauvre Russie était si affaiblie que l'on pouvait redouter le pire.

 

Ces préalables étant posés, je en prétends pas que la France va être submergée par une vague révolutionnaire du même type. Mais je constate quand même que nombre de conditions nécessaires à une déflagration de grande ampleur sont d'ores et déjà réunies: aggravation continue d'une situation économique déjà dégradée, discrédit record du pouvoir politique et au-delà des prétendues élites, subsistance de castes privilégiées (l'oligarchie, mais aussi les bénéficiaires de régimes de retraite spéciaux, les fonctionnaires...) de plus en plus mal acceptée par le reste de la population, situation financière catastrophique combinée à l'absence totale de réformes de nature à alléger le fardeau de la dette, mal aise sociétal exacerbé par l'activisme du pouvoir en place en la matière...

 

Au total, il est fort possible que je fasse fausse route. Mais cela n'est pas certain. Si Flanflan est toujours là fin 2015, je ferai amende honorable. Mais dans le cas contraire, les faits m'auront donné raison...

 

Je reste persuadé que la grosse erreur d'Hollande s'était, au début de son mandat, d'avoir augmenter les impôts pour financer la dette et le train de vie de sa cours. Ceci a complètement plombé l'économie française...

Aujourd'hui il fait ce que la droite aurait grosso modo fait...

Lien vers le commentaire

Oui.

Des phrases drôles aux conséquences désastreuses.

 

mais droles.Parce que pour l'instant on a eu deux presidents desastreux, et pas beaucoup de phrases droles.

 

http://www.contrepoints.org/2014/09/07/179982-hollande-president-du-bide-demande-un-peu-de-respect-par-pitie#comment-921203

 

un article qui plaira a Tout38...

 

Lien vers le commentaire

Aujourd'hui il fait ce que la droite aurait grosso modo fait...

 

je suis convaincu qu'il navigue a vue, completement paume.

On ne peut absolument pas comparer avec 'ce que la droite aurait fait' vu qu'il n'y avait pas de place dans les probabilites pour un prez de droite.Impossible.Sarko a ete une telle petite merde que c'etait fini pour la droite, exactement comme c'est fini pour la gauche a la prochaine election.

 

Lien vers le commentaire

mais droles.Parce que pour l'instant on a eu deux presidents desastreux, et pas beaucoup de phrases droles.

 

http://www.contrepoints.org/2014/09/07/179982-hollande-president-du-bide-demande-un-peu-de-respect-par-pitie#comment-921203

 

un article qui plaira a Tout38...

 

 

Excellent article en effet, j'ai pris beaucoup de plaisir à le lire. Merci d'avoir mis ce lien. "Contrepoint" nous déçoit rarement!

Lien vers le commentaire

Je reste persuadé que la grosse erreur d'Hollande s'était, au début de son mandat, d'avoir augmenter les impôts pour financer la dette et le train de vie de sa cours. Ceci a complètement plombé l'économie française...

Aujourd'hui il fait ce que la droite aurait grosso modo fait...

 

En effet, il copie la droite ou plutôt la pseudo droite. Mais comme celle-ci faisait de la merde, il continue donc à faire de la merde...

 

Lien vers le commentaire

Pour la navigation à vue, je suis d'accord.

Sur les deux premières années, nous avons été bombardés d'histoire de cycle qui va repartir. Il n'a rien fait sinon qu'attendre. Comme le demandait les gens comme K. Berger.

Berger qui n'a de cesse d'admettre que l'offre est efficace au long terme mais la refuse car c'est du long terme et qu'elle veut du court terme. Sauf que depuis 2012, le long terme est maintenant du moyen, voir du court.

Lien vers le commentaire

Je reste persuadé que la grosse erreur d'Hollande s'était, au début de son mandat, d'avoir augmenter les impôts pour financer la dette et le train de vie de sa cours. Ceci a complètement plombé l'économie française...

Aujourd'hui il fait ce que la droite aurait grosso modo fait...

 

C'était aussi le plan de Sarko (et Bayrou) d'augmenter massivement les impôts en début de mandat. C'était la course à celui qui promettait le plus de matraquage et les gens ont voté avec plaisir....

Lien vers le commentaire

Au total, il est fort possible que je fasse fausse route. Mais cela n'est pas certain. Si Flanflan est toujours là fin 2015, je ferai amende honorable. Mais dans le cas contraire, les faits m'auront donné raison...

 

Mais par quel mécanisme serait-il obligé de démissionner ? S'il a envie de rester à la présidence en gamin capricieux, le système ne peut pas l'obliger.

 

Lien vers le commentaire

Droitards ou pas droitards, la question, c'est pas mieux ou pire que le précédent ou qu'un autre candidat.

La question c'est que ce type va plus loin, plus vite et plus fort dans le socialisme et le constructivisme et la gestion de tout ce qui ne regarde pas l'état.

Pour ce qui est des dépenses publiques, à voir sa gestion de la Corrèze, s'il avait eu les mains plus libres, qu'est-ce que ça serait?

Pour ce qui est de son management, il est minable.

Son attitude est souvent discutable.

Les résultats ne sont pas au rendez-vous bien sûr.

 

Rien à mettre à son crédit. C'est tout.

Lien vers le commentaire

Droitards ou pas droitards, la question, c'est pas mieux ou pire que le précédent ou qu'un autre candidat.

La question c'est que ce type va plus loin, plus vite et plus fort dans le socialisme et le constructivisme et la gestion de tout ce qui ne regarde pas l'état.

Pour ce qui est des dépenses publiques, à voir sa gestion de la Corrèze, s'il avait eu les mains plus libres, qu'est-ce que ça serait?

Pour ce qui est de son management, il est minable.

Son attitude est souvent discutable.

Les résultats ne sont pas au rendez-vous bien sûr.

 

Rien à mettre à son crédit. C'est tout.

Et le mariage gay?

 

Homophobe va!

Lien vers le commentaire

Surtout très indifférent :

1. y'avait plus urgent. Le jour ou tout ce beans se sera effondré, les gens mariés comme les autres crèveront de faim.  :jesaispo:

2. le mariage ne me paraît pas être l'acte ultime libéral. Supprimer pour tous la reconnaissance du mariage par l'état aurait été mieux.  :icon_wink:

 

Mais bon, si on met ça à son crédit, ça pèse pas encore assez pour moi.

C'est dingue d'en arriver à un tel esprit de contradiction qu'on puisse être indulgent avec un tel incapable tout ça parce que ça fait chier quatre droitards qui représentent leur slip... On m'y prendra pas : une bouse, ça se mesure en valeur absolue.

 

Lien vers le commentaire

C'était aussi le plan de Sarko (et Bayrou) d'augmenter massivement les impôts en début de mandat. C'était la course à celui qui promettait le plus de matraquage et les gens ont voté avec plaisir....

 

Oui...d'ailleurs si je m'en souviens bien, il l'avait promis dans son programme lors de l'élection présidentielle: Il allait augmenter les impôts. Je pense qu'ils ont mal jugé l'impact très négative de cette hausse sur la situation économique de la France. 

Lien vers le commentaire

Oui...d'ailleurs si je m'en souviens bien, il l'avait promis dans son programme lors de l'élection présidentielle: Il allait augmenter les impôts. Je pense qu'ils ont mal jugé l'impact très négative de cette hausse sur la situation économique de la France. 

 

Les idiots utiles pensaient surtout que ce n'étaient pas eux qui allaient payer.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...