Aller au contenu

[modéré]Hollande, le départ du comique français


Messages recommandés

C'est terrible quand même. Tout le monde sait qu'elle est incompétente et que c'est une marionnette. Mais même pas essayer de vaguement rentrer dans les dossiers de son ministère, ça la fout mal. Elle est là juste pour bouffer les p'tits fours ?

Patronyme étranger + sexe faible = :soleil: pour un acteur de la téléréalité pour bobos

Lien vers le commentaire

Plus qu'une boulette, la démonstration de compétence de celle qui veut une révolution du Droit du travail :

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2015/11/05/25005-20151105ARTFIG00090-la-ministre-du-travail-incapable-de-dire-combien-de-fois-un-cdd-est-renouvelable.php

J'avais honte pour elle, elle a affirmé une connerie puis devant un Bourdin menaçant elle a commencé à bafouiller. Sa carrière dans les médias ne fera pas long feu en tout cas, et celle de ses collaborateurs qui lui font des petite fiches non plus. 

 

Le problème est qu'elle est dans un lancement de réforme, lancement qu'elle est sensée avoir travaillé.

La question n'était pas compliquée de plus. Combien de fois peut-renouveler un CDD ? Quand tu réfléchis depuis des mois sur le code du travail, c'est une base. On ne demande pas un taux de défiscalisation ou une condition d'accès aux prud'hommes.

+1
Lien vers le commentaire

Uderzo-Goscinny-Asterix-La-Zizanie-Livre

 

Hollande, dont la Chiracisation est bien avancée, vient faire le beau devant une saisie de canabis.

 

Manque de pot, l'opération modèle de l'efficacité de la police est en fait un modèle de l'absence de coopération entre des services relevant pourtant du même ministère.

 

Une histoire originale et inimitable, signée FH http://www.lepoint.fr/politique/hollande-prend-la-pose-devant-une-operation-anti-drogue-ratee-07-11-2015-1979986_20.php?M_BT=811810022053#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20151107

Lien vers le commentaire

Uderzo-Goscinny-Asterix-La-Zizanie-Livre

Hollande, dont la Chiracisation est bien avancée, vient faire le beau devant une saisie de canabis.

Manque de pot, l'opération modèle de l'efficacité de la police est en fait un modèle de l'absence de coopération entre des services relevant pourtant du même ministère.

Une histoire originale et inimitable, signée FH http://www.lepoint.fr/politique/hollande-prend-la-pose-devant-une-operation-anti-drogue-ratee-07-11-2015-1979986_20.php?M_BT=811810022053#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20151107

Comment j'aurais la rage à sa place.

L'affaire pue la connivence entre la douane et les trafiquants.

Ou entre les flics et les trafiquants ; d'où la méfiance des douaniers.

Quel bordel.

Lien vers le commentaire

 

Les députés ont voté ce jeudi une progressivité de la CSG, un impôt prélevé à la source pour tous les travailleurs, du public comme du privé. Les bas salaires devraient y gagner, contrairement aux classes moyennes qui devraient davantage être mises à contribution.

L'amendement déposé dans le cadre de l'examen du projet de loi de finances 2016 par l'ancien premier ministre Jean-Marc Ayrault et le député socialiste Pierre-Alain Muet visant à rendre la Contribution sociale généralisée (CSG) plus progressive a été adopté par les députés.

Le texte prévoit une CSG dégressive pour les salariés payés jusqu'à 1,34 smic. Un premier pas vers sa fusion avec l'impôt sur le revenu, promesse émise par François Hollande en 2012. Soutenu par 190 députés de la majorité, à commencer par les «frondeurs», l'amendement n'avait pas reçu la bénédiction du gouvernement, qui craint que la mesure ne soit jugée contraire à la Constitution. «Jusqu'à présent, le Conseil constitutionnel a toujours refusé la modulation du niveau de la CSG», avait d'ailleurs rappelé il y a quelques semaines Michel Sapin.

En rendant la CSG progressive, et donc en allégeant les taux des revenus les plus bas, le risque est de faire peser le poids de cet impôt sur un nombre restreint de contribuables. En ligne de mire: les classes moyennes et les ménages les plus aisés. Une stratégie similaire à celle adoptée pour l'impôt sur le revenu, qui se concentre désormais sur moins de 50% des Français.

http://www.lefigaro.fr/impots/2015/11/12/05003-20151112ARTFIG00327-amendement-ayrault-la-baisse-de-la-csg-pour-les-bas-salaires-adoptee.php

 

Lien vers le commentaire

 

Le gouvernement veut profiter du projet de loi de finances 2016 pour faciliter le travail des officiers de polices judiciaires (OPJ). Il leur ouvre une brèche directe dans le fichier national des comptes bancaires.

C’est au détour d’un amendement enregistré hier à l’Assemblée nationale que le gouvernement a décidé de permettre « un accès direct des services du ministère de l’Intérieur aux informations contenues dans le fichier national des comptes bancaires (FICOBA). »

C’est normalement la Direction générale des finances publiques (DGFIP) qui gère un tel fichier. Jusqu’à présent, secret professionnel oblige, les officiers de police judiciaire, les officiers des douanes judiciaires ou les officiers fiscaux judiciaires devaient passer par Bercy pour obtenir les informations stockées (données monétaires, nom, prénom, adresse, date et lieu de naissance des titulaires).

Plus de 80 millions de personnes physiques concernées, outre les personnes morales

Il en sera donc bientôt fini de ce détour. Pour justifier d’un tel changement de cap, le gouvernement estime que cela accélérera l’accès à des informations très utiles « notamment dans la lutte contre le terrorisme ». Seul bémol, ces interventions se feront toujours sous le contrôle d’un juge, puisqu’on est hors du cadre de la police administrative.

L’ampleur de ce fichier n’est pas neutre. Le FICOBA, détaille la CNIL, recense l’ensemble des comptes détenus par une personne ou une société. En 2014, il enregistrait ainsi « plus de 80 millions de personnes physiques c’est-à-dire toutes les personnes, françaises ou non, qui ont un compte bancaire ou assimilé en France. »

http://www.nextinpact.com/news/97284-le-gouvernement-offre-aux-opj-acces-direct-au-fichier-comptes-bancaires.htm

 

Lien vers le commentaire

Le libéralisme a des chances de se dédiaboliser en passant par la gauche. Ce n'est qu'une première étape.

Ce qui me désespère est que le Figaro doive définir la CSG, machin qui coûte des milliers d'euros annuellement aux contribuables.

Lien vers le commentaire

Aux yeux de tous ceux qui ne sont pas libéraux, et n'y connaissent rien. C'est à dire 99% de la population française par exemple.

Pour eux,droite comme gauche, le libéralisme représente le parangon de l’égoïsme, changer cette image serait un pas de fait vers l'acceptation des idées libérales.

Lien vers le commentaire

Je pense que ça fait référence à une idée communément répandue selon laquelle seule la gauche peut faire les réformes qui font gueuler l'extrême gauche parce qu'elle gueule beaucoup moins quand c'est eux. Maintenant, entendre par "réforme qui fait gueuler l'extrême gauche" "réforme libérale", mouais non quand même pas hein. D'ailleurs l'actuel gouvernement ne va pas dans ce sens là. J'ai de la peine à partager cette idée.

Lien vers le commentaire

Je l'entends différemment.

 

La gauche à fait sienne bien des valeurs du libéralisme : libéralisme politique (à l'exception de la frange révolutionnaire mais elle est réduite à peau de chagrin), libéralisme des mœurs, ...

 

Il y a une gauche plus dirigiste et une gauche plus olé-olé, notamment celle de 68 ou celle des anar.

Je crois que pas mal de libéraux viennent de la gauche parce qu'ils creusent un peu l'idée des libertés personnelles. Ce qui bloque la gauche dans le libéralisme, c'est le libre-échange, meme si les socio-démocrate du PS savent bien qu'il faut un minimum d'entreprises privées, ils tiennent à l'encadrer au maximum pour en presser le plus d’impôts possibles (sauf les grands amis qui ont droit à des supers réductions d’impôts, faut pas déconner).

 

La droite, surtout française, est beaucoup plus dirigiste donc on peut penser que ça viendra moins vite de là.

Je pense surtout que ça ne viendra ni d'un côté ni de l'autre.

 

Lien vers le commentaire

Mouais je suis d'accord avec toi et c'est pas incompatible avec ce que je dis. La droite dirigiste, c'est clair, le coté gaullo-bonapartiste est généralement anti-libéral. Les gens de gauche peuvent glisser du coté libéral comme tu le décris mais je pense que chez les gens de droite, ça peut passer par une étape pro-business +/- longue aussi. Si on réfléchit beaucoup sur l'économie, avec objectivité, on finit bien souvent libéral. Avec objectivité ce qui exclut un certain terroir de gauche...

 

Ca ne viendra ni d'un coté ni de l'autre, ça viendra généralisé parce qu'on sera allé trop loin dans l'autre sens. Ca j'y crois déjà plus.

Lien vers le commentaire

chez les gens de droite, ça peut passer par une étape pro-business +/- longue aussi. Si on réfléchit beaucoup sur l'économie, avec objectivité, on finit bien souvent libéral.

 

En France on réfléchit business surtout de la manière à avoir des subventions, des crédits d'impôts et faire en sorte que les concurrents soient écartés grâce au lobbying. C'est ça, l'entrepreneuriat français.

Lien vers le commentaire

On oublie de dire que la gauche était bien plus libérale qu'aujourd'hui et bien plus libérale que la droite au XIXème siècle.

Je pense aussi que les réformes libérales viendront de la gauche. Classiquement les idées politiques nouvelles ou dépoussiérées ressortent par la gauche où l'électorat sociologiquement est plus ouvert aux idées nouvelles -révolutionnaires ou progressistes-.

Actuellement le libéralisme est une bizarrerie pour tous les bords politiques, mais quand il cessera de l'être, il sera récupéré par la gauche. D'ailleurs cette prophétie commence déjà à se vérifier puisque le politique qui se revendique le plus du libéralisme est Macron et qu'il semble assez populaire. Il suffirait d'un discours libéral sur le plan économique à la sauce de gauche pour qu'il devienne un trait caractéristique, mais il faut des décennies pour cela.

Lien vers le commentaire

J'aime bien quand ils parlent du bémol... Enfin cela me fait doucement rire quand j'entends certains libéraux me soutenir mordicus que le libéralisme gagnera en passant par la gauche.

 

Pourtant le raisonnement se tient si bien sûr on évoque la gauche façon Macron. Mais tant que ceux qui tiennent les ficelles du pouvoir et des merdia sont les vieux croutons marxistes, aucune chance de voir émerger le libéralisme par la gauche.

Note que c'est pareil à droite. Tant que les vieux cons de gaullistes tiennent la chandelle, les libéraux vont se bruler, pas être mis à la lumière.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...