Aller au contenu

[modéré]Hollande, le départ du comique français


Messages recommandés

 

Une idée critiquable,mais à choisir, je préfèrerais ça au revenu universel et aux aides à la création d'entreprise.

Même si l'acharnement des mêmes à vouloir éradiquer la transmission par héritage rend cette proposition franchement comique.

Faut voir aussi de quel manière s'entend l'expression "garantie de l'Etat".

 

Idée à la con, fondée sur un postulat faux.

C'est à dire ?

Lien vers le commentaire

Une idée critiquable,mais à choisir, je préfèrerais ça au revenu universel et aux aides à la création d'entreprise.

Même si l'acharnement des mêmes à vouloir éradiquer la transmission par héritage rend cette proposition franchement comique.

Faut voir aussi de quel manière s'entend l'expression "garantie de l'Etat".

C'est à dire ?

Cette idée est de la folie furieuse. Un jeune de 20 ans mal éduqué, il claque tout en putes et champagnes en 6 mois. Après, il est comme avant, mais avec un prêt en plus à rembourser.

La principale inégalité de naissance, c'est le capital culturel. Ce fut la mission de l'éducation nationale d'en donner un à tous, mais cette mission a été sabotée avec application par ces mêmes clowns.

  • Yea 4
Lien vers le commentaire

Cette idée est de la folie furieuse. Un jeune de 20 ans mal éduqué, il claque tout en putes et champagnes en 6 mois. Après, il est comme avant, mais avec un prêt en plus à rembourser.

La principale inégalité de naissance, c'est le capital culturel. Ce fut la mission de l'éducation nationale d'en donner un à tous, mais cette mission a été sabotée avec application par ces mêmes clowns.

 

Pas qu'à 20 ans.

Cela a été constaté, en matière de licenciements économiques, avec le "chèque-valise" tant décrié par la Gauche : les gars partaient avec un gros chèque sans aucun accompagnement ; ils se payaient des conneries sans rien investir/mettre de côté/en profiter pour se former et redevenir employable. Une vraie catastrophe.

 

Mais là, c'est différent : ça vient de la Gauche.

Lien vers le commentaire

Cette idée est de la folie furieuse. Un jeune de 20 ans mal éduqué, il claque tout en putes et champagnes en 6 mois. Après, il est comme avant, mais avec un prêt en plus à rembourser.

 

Tous les jeunes de 20 ans qui ont un CDI en poche peuvent faire de même, techniquement. La majorité ne le fait pas. Pourquoi ?

Lien vers le commentaire

Derrière ces histoires d'héritage, il y a toujours la doxa gauchiste qui veut absolument considérer les individus comme des créatures à la fois statiques & victimes d'une injustice (bloquante) au départ.

Ces postulats sont nécessaires à la victimisation, et à la réparation (institutionnelle) nécessaire qui doit faire suite au diagnostic de victime.

 

Que l'individu soit le lieu d'un flux permanent, avec des points de départs possibles multiples, n'est pas envisageable.

Cela reviendrait, horreur, à imaginer que les individus peuvent surmonter des écueils tous seul, ie sans l'assistance des innombrables candidats justiciers (tarifés) qui se retrouveraient donc au chômage.

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

C'est-à-dire que la reussite en France - et dans le monde moderne en general, voir meme le monde tout court - n'est qu'à la marge une question d'héritage. C'est pas ton prêt gratuit à 18 ans qui va réparer par magie 18 ans de ZEP et un marché du travail sclérosé.

Lien vers le commentaire

Cette idée est de la folie furieuse. Un jeune de 20 ans mal éduqué, il claque tout en putes et champagnes en 6 mois. Après, il est comme avant, mais avec un prêt en plus à rembourser.

Mais c'est précisément le but. L'objectif final du socialisme, c'est la dépendance irrédemptible et totale de chaque individu à l'État et à lui seul.

  • Yea 4
Lien vers le commentaire

Ça affiche bien que le programme de Hollande sera la lutte contre les inégalités et rien d'autre. Il a l'air de viser avec ça le même électorat bobo-jeune que Mélenchon.

Cette "idée choc" comme dit l'Obs n'a pas encore été revendiquée. De là à voir qu'il ne s'agit que de tester les foules...

Je vois surtout ça comme la version hollandaise du revenu universel, proposition dans l'ère du temps et "sociale-libérale". Un revenu universel qu'on pourrait claquer en une fois.

Quid du montant et du financement?

Est-ce que ça remplacerait le RSA?

Notre président attend bien sûr les retours de l'opinion publique avant de se mouiller et de chiffrer ce projet.

Lien vers le commentaire

Derrière ces histoires d'héritage, il y a toujours la doxa gauchiste qui veut absolument considérer les individus comme des créatures à la fois statiques & victimes d'une injustice (bloquante) au départ.

Ces postulats sont nécessaires à la victimisation, et à la réparation (institutionnelle) nécessaire qui doit faire suite au diagnostic de victime.

Que l'individu soit le lieu d'un flux permanent, avec des points de départs possibles multiples, n'est pas envisageable.

Cela reviendrait, horreur, à imaginer que les individus peuvent surmonter des écueils tous seul, ie sans l'assistance des innombrables candidats justiciers (tarifés) qui se retrouveraient donc au chômage.

Nul besoin de partir du principe que le dénuement initial de certains individus est une injustice pour constater que c'est plus simple de se lancer dans la vie quand on a des capitaux pour faire des études/formations avancées, lancer un business,  rebondir facilement après un premier plantage.

 

C'est-à-dire que la reussite en France - et dans le monde moderne en general, voir meme le monde tout court - n'est qu'à la marge une question d'héritage. C'est pas ton prêt gratuit à 18 ans qui va réparer par magie 18 ans de ZEP et un marché du travail sclérosé.

Personne n'a prétendu le contraire.

 

Parce que leur prêt n'est pas garanti.

Comme je disais plus haut, il faut voir ce qu'on entend par la garantie du prêt.

 

Mais bref. C'est sur que c'est une proposition aussi problématique que celle d'un revenu de base et que, dans le contexte actuel, on ne peut pas l'évoquer sérieusement.

Lien vers le commentaire

Je sais pas. Quand tu viens d'une famille aisée, on te met plein de pression sur les épaules que tu n'as pas nécessairement envie de satisfaire. Et tu te retrouves à faire un truc que tu n'as pas envie et qui te rend malheureux. Tout est une question de ce qu'on appelle réussir. Évidement, dans un pays tres socialiste on juge la reussite au pognon.

Lien vers le commentaire

Ça peut aussi servir à monter un petit élevage de chèvres dans le Larzac ou à financer un collectif d'artistes eco-conscient...

Sur le Larzac, c'est plutôt des brebis.

Pour les chèvres, si tu fais ça bien, ça peut être rentable : http://www.bienvivredulaitdechevre.fr/

Mais il faut coupler ça avec des gites, de la châtaigne, des oeufs et nouer des partenariats commerciaux avec les activités touristiques et commerciales du coin si tu veux pas trop te faire chier et gagner un max.

En gros, si tu veux pas faire le hippie pieds nus qui fait faillite en trois ans, il faut tout plaquer pour monter ton star system capitaliste dans un coin un peu reculé mais pas trop. Attaquer ça avec un prêt de l'état, quel lol.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Nul besoin de partir du principe que le dénuement initial de certains individus est une injustice pour constater que c'est plus simple de se lancer dans la vie quand on a des capitaux pour faire des études/formations avancées, lancer un business,  rebondir facilement après un premier plantage.

J'ai constaté plus de contre-exemples que d'exemples.

Les enfants gâtés à 18/20 ans, j'en ai plus vu dilapider ce qu'on leur avait jeté à la tête que l'inverse. Avec parfois des issues fatales, classiquement la drogue (amorcée/payée par papa/maman), jusqu'à l'overdose. Très peu de créatifs capables de faire fructifier le capital reçu.

A l'inverse, des morts-de-faim, capables de convertir 1 centime en 2, j'en ai vu plus.

Lien vers le commentaire

Ouh depuis 93, ça aurait du arriver 50 fois au moins et ça n'a pas eu lieu. 

Je pense qu'il fait beaucoup en ce sens mais la bête est costaud...

 

Qu'est-ce qui les retenait ensemble?

L'étiquette PS et la perspective d'avoir des postes.

Si le PS ne peut plus pourvoir aux besoins des égos, je ne vois aucune raison à sa survie.

 

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...