Jump to content

[modéré]Hollande, le départ du comique français


Recommended Posts

Faudrait mettre un avatar plus sexy à Loi, Librekom, steuplé

 

 

1. Je le trouve tres bien cet avatar

2. Meme si je le voulais, c'est au dela de mes pouvoirs (il fqut etre qdmin pouvoir fqire cq et ce nmest pas mon cas).

Link to post
Share on other sites

2. Meme si je le voulais, c'est au dela de mes pouvoirs (il fqut etre qdmin pouvoir fqire cq et ce nmest pas mon cas).

Un Qwerty sauvage apparaît :)

--

Les râleurs professionnels (qui se nomment eux-mêmes la Vraie Gauche), ceux qui veut du changement mais-pas-comme-ça, sont à nouveau de sortie. En plus, avec des outils foooormidables comme Twitter ils peuvent se lâcher et pleurer dans les bras de leur journaliste préféré pour dénoncer les excès des méchants messieurs sur Internet et de l'anonymat pas gentil.

Mais concrètement, le gouvernement Valls risque vraiment quelque chose ?

Link to post
Share on other sites

non

 

Voilà.

Le plan sera voté, c'est évident.

Sera-t-il appliqué ? La question reste ouverte. Pour ma part, j'en doute. Il y aura des trucs faits, qui seront présentés comme des victoires, des économies, etc... mais ce sera toupiti par rapport à ce qui était prévu et microscopique par rapport à ce qu'il faudrait. Ensuite ? Retour case départ.

Link to post
Share on other sites

Les cons ça osent tout. Et on parle de parlementaires. Français. Socialistes.

Tu n'étais pas obligé de préciser "socialistes", avec parlementaires et français on avait bien compris. ;)
Link to post
Share on other sites

Voilà.

Le plan sera voté, c'est évident.

Sera-t-il appliqué ? La question reste ouverte. Pour ma part, j'en doute. Il y aura des trucs faits, qui seront présentés comme des victoires, des économies, etc... mais ce sera toupiti par rapport à ce qui était prévu et microscopique par rapport à ce qu'il faudrait. Ensuite ? Retour case départ.

 

Ils ont quand même un peu peur :

 

 

Alors que le PS pourrait compter sur les voix de parlementaires UDI ou de l'UMP, Bruno Le Roux s'est dit favorable à «élargir tous les votes quand c'est possible»

[...]

En cas d'échec du rassemblement, la rumeur d'une dissolution de l'Assemblée nationale pourrait-elle prendre corps ? «Quand un gouvernement n'a plus de majorité au Parlement, la conséquence, c'est la dissolution», a-t-il reconnu avant d'ajouter «ne pas être dans le commentaire mais dans l'action».

http://www.leparisien.fr/politique/plan-d-economies-la-mise-en-garde-de-le-roux-contre-les-deputes-frondeurs-24-04-2014-3791155.php

 

Non pas « Retour case départ ». Même rien de ce qui est annoncé n'est fait cela a changé le « climat politique ». L'annonce du plan aura permis :

“I do not believe that the solution to our problem is simply to elect the right people. The important thing is to establish a political climate of opinion which will make it politically profitable for the wrong people to do the right thing. Unless it is politically profitable for the wrong people to do the right thing, the right people will not do the right thing either, or if they try, they will shortly be out of office.” -Milton Friedman

Link to post
Share on other sites

Il n'y a jamais eu aucun soucis à faire approuver dans les sondages la réduction du nombre de fonctionnaires, le contrôle des dépenses de l'assurance maladie ou le gel du salaire des fonctionnaires.

 

Par contre dès que ça se traduit en intentions concrètes, on a bien du mal à trouver des gens vraiment pour. Il me semble qu'il y a une manifestation prévue contre le gel du salaire des fonctionnaires.

Link to post
Share on other sites
“I do not believe that the solution to our problem is simply to elect the right people. The important thing is to establish a political climate of opinion which will make it politically profitable for the wrong people to do the right thing. Unless it is politically profitable for the wrong people to do the right thing, the right people will not do the right thing either, or if they try, they will shortly be out of office.” -Milton Friedman

 

very good. Je pique. Merci. http://uplib.fr/wiki/Friedman#Citations

 

Link to post
Share on other sites

How many times have you and I heard the story that here is a particular government reform which will not require a bureaucracy ?

I'm sorry sir, there is no such animal.

Link to post
Share on other sites

Il n'y a jamais eu aucun soucis à faire approuver dans les sondages la réduction du nombre de fonctionnaires, le contrôle des dépenses de l'assurance maladie ou le gel du salaire des fonctionnaires.

 

Par contre dès que ça se traduit en intentions concrètes, on a bien du mal à trouver des gens vraiment pour. Il me semble qu'il y a une manifestation prévue contre le gel du salaire des fonctionnaires.

 

Dans une telle proportion et par les sympathisants de gauche ?

Sinon d'après Médiapart « Plusieurs dizaines de socialistes pourraient s'abstenir lors du vote à l'Assemblée. » (http://www.mediapart.fr/journal/france/240414/les-50-milliards-deconomie-fracturent-la-majorite et en clair)

D'ailleurs parmi les frondeurs y en a qui cherchent juste à se faire exclure j'ai l'impression (histoire de pouvoir dire ensuite « ce n'est pas moi qui ai quitté le PS mais le PS qui m'a quitté blablabla »). Le meilleur étant quand même Pascal Cherki ( https://twitter.com/pascalcherki/status/459006250735656960 ) :

 

Jaurès, il défendait les intérêts des travailleurs et il ne rampait pas servilement devant les patrons.

L'ambiance doit être sympa au PS :D

Link to post
Share on other sites

Dans une telle proportion et par les sympathisants de gauche ?

Je constate que le sondage exclu d'entrée de jeu l'éducation nationale (1.3 millions quand même), sécurité et justice, ça aide pas mal.

 

Ensuite, il faudrait aller dans le détail des coupes, avec des questions précises, Si on leur demandait: approuvez vous la réduction du nombre de fonctionnaires dans les collectivités territoriales ? À la culture ? À la Sécu ? Le sondage aurait déjà plus d'intérêt.

 

En fait tant que ça reste une vague idée, à part si c'est quelqu'un de la gauche de la gauche, les sympathisants de gauche approuvent l'idée. Dès que l'idée se précise, ils sont déjà moins jouasses, et si ça les concerne de près ou de loin, ça devient très compliqué. 

Link to post
Share on other sites

Je constate que le sondage exclu d'entrée de jeu l'éducation nationale (1.3 millions quand même), sécurité et justice, ça aide pas mal.

 

Les ministères les plus nuisibles qui devraient être supprimés sont la culture et l'écologie, j'espère qu'il subiront des coupes.

Link to post
Share on other sites

La culture, un budget qui sert majoritairement à subventionner les artistes qui sont les porte-voix de la gauche dans les médias, impossible. L'écologie, retour d'ascenseur pour des alliés, impossible (de plus, une partie de leurs électeurs sont sensibles au sujet).

 

Non, ils vont charcler là où ça fait mal, et ils ont déjà commencé d'ailleurs: armée et gendarmerie, retraites et pensions. Éventuellement s'ils réduisent un budget à la culture ça sera la préservation du patrimoine, ils vont aussi commencer à devoir revendre certains bâtiments.

Link to post
Share on other sites

Suite au développement sans précédent du marché au noir, l'Etat est au abois. Pour la première fois depuis la fin de la seconde guerre mondiale, il a récolté moins d'argent en 2013 qu'en 2012.

Résultat, il m'envoie sa petite propagande par mail (newsletter de la CAF) :

http://www.viesdefamille.fr/sous-location-attention-danger

Rentrez dans le troupeau, petites brebis égarées...

Link to post
Share on other sites

Dans une telle proportion et par les sympathisants de gauche ?

Sinon d'après Médiapart « Plusieurs dizaines de socialistes pourraient s'abstenir lors du vote à l'Assemblée. » (http://www.mediapart.fr/journal/france/240414/les-50-milliards-deconomie-fracturent-la-majorite et en clair)

D'ailleurs parmi les frondeurs y en a qui cherchent juste à se faire exclure j'ai l'impression (histoire de pouvoir dire ensuite « ce n'est pas moi qui ai quitté le PS mais le PS qui m'a quitté blablabla »). Le meilleur étant quand même Pascal Cherki ( https://twitter.com/pascalcherki/status/459006250735656960 ) :

L'ambiance doit être sympa au PS :D

Éléments de réponse à tes questions sur le groupe PS :

http://authueil.org/?2014/04/24/2250-la-credibilite-des-sanctions-contre-les-deputes

Link to post
Share on other sites

Contrat que la CAF pourra présenter naturellement...

 

Franchement, les sanctions contre les députés PS qui votent pas le texte, c'est très très démocratie bisous bisous barbapapa ça. En même temps, ça montre le vrai visage des socialistes (de droite ou de gauche), ou disons une certaine idée de la démocratie à l'instar de la liberté d'expression en France : tu peux penser ce que tu veux, sauf 1), 2),... i),... n) avec n >= beaucoup trop (soit 0 pour nous).

 

S'ils disparaissaient, on s'emmerderait sec  :icon_ptdr:

 

Link to post
Share on other sites

(...)

À la Sécu ? Le sondage aurait déjà plus d'intérêt.

Juste une remarque : il y a assez peu de fonctionnaires à la Sécu (en gros, les caisses nationales). Pour l'essentiel, ce sont des contrats privés.

Ceci dit, on peut quand même évoquer la réductions des effectifs à la Sécu !

Link to post
Share on other sites

Juste une remarque : il y a assez peu de fonctionnaires à la Sécu (en gros, les caisses nationales). Pour l'essentiel, ce sont des contrats privés.

Ceci dit, on peut quand même évoquer la réductions des effectifs à la Sécu !

 

Il n'y a aucun fonctionnaire ;  uniquement des CDI et des CDD.

 

Et ils ne sont pas si nombreux que tu le prétends.

 

http://extranet.ucanss.fr/contenu/public/EspaceRessourcesHumaines/InstancesParitaires/CPNEFP/2012_rapport_emploi/donnees/1_vue_ensemble/1_3_salaries.htm#1

 

Link to post
Share on other sites

Alstom: "L'État a forcément son mot à dire"

 

Merci de changer le titre de ce fil.

 

 

+1 et on fait rire tout le monde.

 

 

«Un retour à la France de l'après-guerre», «de mauvais signaux envoyés aux investisseurs étrangers»… L'implication du gouvernement français dans le dossier Alstom n'a pas bonne presse outre-Atlantique. Dans un article du Wall Street Journal intitulé «La nouvelle proposition de Siemens sur Alstom perturbe l'offre de General Electric», la journaliste Stacy Meichtry qualifie l'implication d'Arnaud Montebourg de «dirigisme» - en français dans le texte.

 

Le célèbre quotidien des affaires explique que «jeudi, à son arrivée à Paris après un séjour aux États-Unis - où il s'apprêtait à conclure un accord avec General Electric pour lui céder la division énergie d'Alstom -, le PDG d'Alstom, Patrick Kron, a reçu un message urgent en provenance de Bercy. Arnaud Montebourg a sommé le dirigeant de 60 ans de se rendre immédiatement au ministère pour lui expliquer pourquoi Alstom avait engagé des négociations sans le tenir informé». Le ministre de l'Économie aurait indiqué au patron qu'«aucun grand accord ne peut se produire sans son accord», ajoute le quotidien.

http://www.lefigaro.fr/societes/2014/04/28/20005-20140428ARTFIG00221-alstom-la-presse-americaine-moque-l-interventionnisme-francais.php

 

Link to post
Share on other sites

Non mais sérieux, ce titre de fil.

 

On peut pas mettre Hollande, le retour du comique français, histoire de savoir ce que c'est ce fil ?

Link to post
Share on other sites

Alstom: "L'État a forcément son mot à dire"

 

Merci de changer le titre de ce fil.

 

 

C'est sûrement parce qu'il est libéral-colbertiste :P

 

Sinon recensement de ceux qui pourraient voter contre ou s'abstenir demain (entre 19 et 58 !) :  http://www.ipolitique.fr/archive/2014/04/28/deputes-ps-aile-gauche.html

(Hollande, réaliste, « ils ne lâcheront jamais leurs indemnités » :D)

Link to post
Share on other sites

Jospin à propos de Michelin en 1999 " L’État ne peut pas tout" " Il ne faut pas tout attendre de l'Etat"

Hollande à propos de Alstom en 2014 " L’État a forcement son mot à dire"

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...