[modéré]Hollande, le départ du comique français

[PJE]

Ou alors chauffer au bois (~25€ / MWh si tu achètes le bois), en bonus tu balances de la particule fine pour pourrir la vie des pharisiens.

 

Ça coûte moins cher que le le poêle à pétrole ?

[Gilles]

Ou alors chauffer au bois (~25€ / MWh si tu achètes le bois), en bonus tu balances de la particule fine pour pourrir la vie des pharisiens.

 

C'est pas interdit ça, maintenant ?

[Malky]

Ça coûte moins cher que le le poêle à pétrole ?

 

Oui, il faut quand même bien justifier quelque part le fait de passer du temps à mettre du bois dans le poêle (~100 €/MWh de fioul)

 

C'est pas interdit ça, maintenant ?

 

Non ils voulaient vaguement interdire les cheminées ouvertes qui ont un rendement exécrable (de l'ordre de 10 à 15%), mais à coté tu trouves des poêles qui tournent autour des 95% de rendement. Ceux là "polluent" moins qu'une chaudière au fioul.

[Malky]

La rumeur persiste sur Valls à Matignon, qui prend les paris ?

[Poil à gratter]

Bon. Rien de nouveau. Le problème n'est absolument pas là. Il est dans : va-t-il effectivement faire suivre ça d'une action ?

Vu la marge de manœuvre et les tensions déjà palpables un peu partout, je dis non ou de façon parfaitement non significative.

C'est là où je ne te suis pas: je dirais que justement vu les marges de manœuvres microscopiques et les tensions sociales, il me semble impossible qu'il puisse faire dans la manœuvre dilatoire jusqu'à la fin de son mandat. La France est déjà sous surveillance, c'était vraiment la dernière cartouche à cramer, ensuite les partenaires européens vont gentiment lui faire comprendre que ça ne peut plus durer comme ça.

 

Non ils voulaient vaguement interdire les cheminées ouvertes qui ont un rendement exécrable (de l'ordre de 10 à 15%), mais à coté tu trouves des poêles qui tournent autour des 95% de rendement. Ceux là "polluent" moins qu'une chaudière au fioul.

Parfaitement, en plus le bois c'est renouvelable, et y'en a plein en France.

[Tramp]

Avec la Buba qui ouvre la porte au QE, on va peut-être encore pouvoir gagner du temps.

[Mathieu_D]

95% de rendement c'est avec les granules et pas des buches, non ?

[Chitah]

En revanche, est ce que le sieur priapique était aussi motivé que ça par les présidentielles... se laisser dominer par sa zigounette, franchement, ça le fait pas trop.

Bref.

 

Excellente question. Pas du tout naïve mais au contraire très profonde. Le voulait-il vraiment?

[Chitah]

...

C'est quoi le but du topic ? Prouver que Hollande, dos au mur, va devoir présenter un plan crédible à la Commission ?

Bah oui : c'est Mosco qui a drafté ce plan, l'a présenté il y a quelques jours discrètement, et a reçu l'imprimatur de celle-ci.

Prouver que Hollande, dos au mur, va devoir présenter un plan de compétititititititivité de la mort ki tue ?

Bah oui : c'est dans les cartons, avec deux trois bricoles qui devraient calmer le jeu.

Bon. Rien de nouveau. Le problème n'est absolument pas là. Il est dans : va-t-il effectivement faire suivre ça d'une action ?

Vu la marge de manœuvre et les tensions déjà palpables un peu partout, je dis non ou de façon parfaitement non significative.

Le but de ce topic est de parler de la présidence de Hollande.

[Chitah]

C'est là où je ne te suis pas: je dirais que justement vu les marges de manœuvres microscopiques et les tensions sociales, il me semble impossible qu'il puisse faire dans la manœuvre dilatoire jusqu'à la fin de son mandat. La France est déjà sous surveillance, c'était vraiment la dernière cartouche à cramer, ensuite les partenaires européens vont gentiment lui faire comprendre que ça ne peut plus durer comme ça.

Quelles sont les tensions sociales dont tu parles. La Manif pour Tous? Jour de Colère? Pff, ça se gère avec les CRS ça.

 

Les grèves de fonctionnaires? J'ai produit une interview d'une nana de la FSU confessant qu'elle avait du mal à mobiliser, car les agents sont désabusés car ils savent ce qu'l faut faire. Et ce qu'il faut faire c'est réformer la fonction publique.

 

Vous saviez qu'il y a 10 jours, il y a eu une méga mobilisation de fonctionnaires? A peine quelques milliers de personnes.

 

Chez les syndicalistes, à part chez FO avec Mailly, il y a eu un renouvellement des dirigeants, presque que des quarantenaires. Réalistes, ils ont signé la nouvelle convention d'assurance chomage, assez imparfaite mais on a connu pire.

 

[Malky]

95% de rendement c'est avec les granules et pas des buches, non ?

 

92-93% avec du résineux dans un poêle de masse en stéatite, 93-95% avec des plaquettes forestières ou des granulés dans un poêle à plaquettes.

[NoName]

Dis m'en plus là dessus.

 

On peut faire cuire de la bouffe dessus ?

Ça coute cher ?

[Poil à gratter]

Quelles sont les tensions sociales dont tu parles. La Manif pour Tous? Jour de Colère? Pff, ça se gère avec les CRS ça.

 

Les grèves de fonctionnaires? J'ai produit une interview d'une nana de la FSU confessant qu'elle avait du mal à mobiliser, car les agents sont désabusés car ils savent ce qu'l faut faire. Et ce qu'il faut faire c'est réformer la fonction publique.

 

Vous saviez qu'il y a 10 jours, il y a eu une méga mobilisation de fonctionnaires? A peine quelques milliers de personnes.

 

Chez les syndicalistes, à part chez FO avec Mailly, il y a eu un renouvellement des dirigeants, presque que des quarantenaires. Réalistes, ils ont signé la nouvelle convention d'assurance chomage, assez imparfaite mais on a connu pire.

 

Je pense plus aux mouvements du genre Les tondus, Je quitte la sécu, et tous les artisans, indépendants, TPE/TPI et agriculteurs qui sont en train de crever en silence parce que personne ne fait porter leur voix. Ça commence à faire un paquet de gens qui sont tout simplement désespérés et n'ont parfois plus rien à perdre. Et ces mouvements ressemblent de plus en plus à une fronde. Subséquemment, ça fait aussi un paquet de pognon qui ne rentre plus dans les caisses de l'état.

 

Les fonctionnaires ça fait un moment qu'ils n'y croient plus: personnellement je juge que le tournant c'est 1995 (et oui) qui fut la dernière grande grève qui avait encore la bienveillance du public. Après ça c'est la dégringolade jusqu'à la dernière grosse grève des transports où des agents ont carrément failli se faire lyncher. Je pense qu'à partir de ce moment ils ont clairement ressenti que c'était terminé, mais ça ne veut pas dire qu'ils ont dit leur dernier mot.

[Chitah]

On peut faire cuire de la bouffe dessus ?

Ça coute cher ?

A ma connaissance on ne peut pas cuire d'aliment sur le corps de François Hollande. Tu fais allusion à une transaction commerciale, c'est un peu chelou comme perversion tout ça non?

[Calembredaine]

François Hollande responsable de plusieurs milliers de morts par an.

 

Tiens, prends ça dans les dents, Chitah.

[Chitah]

Je pense plus aux mouvements du genre Les tondus, Je quitte la sécu, et tous les artisans, indépendants, TPE/TPI et agriculteurs qui sont en train de crever en silence parce que personne ne fait porter leur voix. Ça commence à faire un paquet de gens qui sont tout simplement désespérés et n'ont parfois plus rien à perdre. Et ces mouvements ressemblent de plus en plus à une fronde. Subséquemment, ça fait aussi un paquet de pognon qui ne rentre plus dans les caisses de l'état.

 

Les fonctionnaires ça fait un moment qu'ils n'y croient plus: personnellement je juge que le tournant c'est 1995 (et oui) qui fut la dernière grande grève qui avait encore la bienveillance du public. Après ça c'est la dégringolade jusqu'à la dernière grosse grève des transports où des agents ont carrément failli se faire lyncher. Je pense qu'à partir de ce moment ils ont clairement ressenti que c'était terminé, mais ça ne veut pas dire qu'ils ont dit leur dernier mot.

 

Sur le second paragraphe je suis à 100% d'accord. D'ailleurs voici l'interview dont je te parlais plus haut : http://www.lagazettedescommunes.com/225534/nous-ne-voyons-pas-ou-on-peut-encore-faire-des-economies-bernadette-groison-fsu/

 

Sur le premier en revanche je suis plus mitigé. Les fonctionnaires peuvent ne rien foutre pendant quelques jours, cela ne change pas grand chose. Dans les TPE et le monde réel, les conséquences sont bien plus lourdes : retards dans les livraisons, etc. Donc une mobilisation type blocages, manifs et compagnie, cela me paraît moins naturel que pour des fonctionnaires. En revanche, la grève du paiement de telle ou telle taxe, oui pourquoi pas, mais c'est risqué. J'ai l'impression pour conclure que le secteur privé a du mal à se défendre sur le terrain public.

[Chitah]

Bon bah voilà, il est temps de reprendre la conversation sur le personnage numéro 1 de l'Etat français, son chef.

Eric Le Boucher : http://www.slate.fr/story/85237/francois-hollande-reforme

L'article de Le Boucher que je cite est critiqué ici http://econoclaste.org.free.fr/econoclaste/?p=12027

Econoclaste est un très bon site, utile et pondéré la plupart du temps. L'un des rédacteurs est d'ailleurs brièvement passé sur ce forum.

[Chitah]

...

C'est quoi le but du topic ? Prouver que Hollande, dos au mur, va devoir présenter un plan crédible à la Commission ?

Bah oui : c'est Mosco qui a drafté ce plan, l'a présenté il y a quelques jours discrètement, et a reçu l'imprimatur de celle-ci.

Prouver que Hollande, dos au mur, va devoir présenter un plan de compétititititititivité de la mort ki tue ?

Bah oui : c'est dans les cartons, avec deux trois bricoles qui devraient calmer le jeu.

Bon. Rien de nouveau. Le problème n'est absolument pas là. Il est dans : va-t-il effectivement faire suivre ça d'une action ?

Vu la marge de manœuvre et les tensions déjà palpables un peu partout, je dis non ou de façon parfaitement non significative.

Si j'ai trouvé une utilité à ce topic : te fournir des informations et un angle de vue que tu ne trouveras jamais ailleurs, afin que tu puisses écrire de meilleurs billets de blogs encore. Pas de "oh là là Hollande a fait une bourde", mais des informations utiles et substantielles sur la présidence de François Hollande.

[Tramp]

J'ai l'impression pour conclure que le secteur privé a du mal à se défendre sur le terrain public.

 

Pas étonnant, ça fait des années que le privé collabore en levant plus d'impôt que les fonctionnaires du fisc eux-mêmes.

[Chitah]

Tu parles de la TVA?

Evitons les mots comme "collaborer", on n'est pas sur Agoravox ici.

[Tramp]

Coopère alors.

 

Mais oui la TVA + les cotisations sociales + une bonne partie de la CSG + la TICPE (TIPP). Les entreprises françaises ont les moyens de mettre l'État en panne de trésorerie en quelques semaines et elles continuent pourtant de se faire tondre toujours plus (et nous avec). Alors que le gouvernement les entendrait un peu plus si elles y allaient (c'est comme ça qu'elles ont obtenues les allègements de charge en contrepartie des 35h, en menaçant une grève de la TVA). Elles ont bien plus de pouvoir que l'État (sauf si l'hydre décide d'aller dans la répression sans limite) mais elles sont très/trop coopératives (et c'est pour ça que je trouve que collaborer va assez bien, pour troller un peu aussi).

[Jesrad]

Certes, sauf que le François, ben il a attendu d'avoir le poste, mazette !

Que tu crois.

[Jesrad]

Je pense qu'il y a un "système Hollande" en place, comprenant tout "l'étage supérieur" du PS et ramifiant dans toute la gauche française, qui a commencé à se développer dès l'ENA. Que Hollande est bien le maître du jeu dans le sens où c'est lui qui a tiré tous les autres au pouvoir derrière lui. Mais qu'il n'y a pas de "direction" franche ni de hiérarchie nette dans ce système.

[Chitah]

Je pense qu'il y a un "système Hollande" en place, comprenant tout "l'étage supérieur" du PS et ramifiant dans toute la gauche française, qui a commencé à se développer dès l'ENA. Que Hollande est bien le maître du jeu dans le sens où c'est lui qui a tiré tous les autres au pouvoir derrière lui. Mais qu'il n'y a pas de "direction" franche ni de hiérarchie nette dans ce système.

La gauche n'a pas pour habitude (en tout cas moins que la droite me semble-t-il) de s'entretuer. Là où un Chirac a flingué à tout va, laminant toute une génération de leaders de droite, Hollande coopère : les concurrents de la primaire socialiste de 2011 comme Aubry n'ont pas été flingués, Valls et Montebourg non plus puisqu'ils participent au pouvoir, etc. Du coup effectivement les leaders potentiels restent dans le circuit, et sont donc autant de concurrents les uns contre les autres.

Contre-exemple : François Mitterrand, mais lui était en réalité un homme de droite.

[Chitah]

C'est quand même fou, rien ne filtre sur ce fameux remaniement, pas de rumeurs, rien. Ou alors je ne les ai pas vues.

[Jesrad]

Ayrault sera le Raffarin de Hollande, il va l'user jusqu'à la corde.

Ségolène va faire du forcing pour piquer un gros ministère.

 

De rien

 

(Et Sarkozy était le digne héritier de Chirac, lui aussi a flingué tout le monde à droite... enfin le peu qui restait après El Chi)

[Chitah]

Mme Royal est d'après ce que j'entends presque sûre d'avoir un ministère EdNat plus culture (comme Djack Lang à l'époque). Elle est à nouveau dans la course depuis que Mmes Batho et Trierweiller ont été écartées. A mon avis ça ne tient qu'à ça.

 

Rappelons que Mme Royal avait provoqué un tollé en 2007 lorsqu'elle avait évoqué le faible nombre d'heures travaillées par les profs du secondaire. Elle peut réformer le mammouth si elle en a la volonté.

[glandon]

Mme Royal avait provoqué un tollé en 2007 lorsqu'elle avait évoqué le faible nombre d'heures travaillées par les profs du secondaire. Elle peut réformer le mammouth si elle en a la volonté.

Le nombre d'heures de cours hebdomadaires des profs certifiés et des profs agrégés a été fixé par un décret de 1950, auquel les enseignants se cramponnent "comme des malades" depuis plus de soixante ans.

Cependant, la semaine dernière, quelques syndicats ont signé, à une courte majorité (le SNES et la CGT, bien entendu, ont refusé de signer) , un accord pour que la présence des enseignants sur leur lieu de travail, puisse être augmenté, moyennant versement de primes.

Cet accord concerne uniquement des heures de présence pour des activités annexes car l'ensemble des syndicats refusent l'abrogation du décret de 1950 qui fige dans le marbre  le nombre maximum d'heures de cours exigibles par l'Ednat.

 

On en revient toujours à la même chose  Seul un politicien de l'envergure de M.Thatcher, pourrait déchiqueter ce fameux décret de 1950.

Certainement pas Ségolène Royal.

.

 

 

[Chitah]

 

Apolline De Malherbe ‏@apollineWakeUp  17h

Ayrault qui, se sentant menacé, fait du chantage à Hollande... Toujours aussi "loyal et désintéressé" ? #chroniquedunremaniementannoncé

En général cette journaliste est très bien renseignée.

[Adrian]

Dans le privé, les formateurs dans les domaines industriels ( par exemple ) font 35-40h de cours par semaine..