Écologie, développement Duracell & topinambours

[h16]

il y a 29 minutes, Philiber Té a dit :

 

Il n'est pas climatologue et le graphique n'est pas de lui.

Poc n'est pas climatologue, mais ça ne l'empêche pas de venir distribuer des bons et des mauvais point, n'est-ce pas. La cohérence ne l'étouffera pas.

[h16]

il y a une heure, poc a dit :

Si j'ai bien suivi, vous êtes donc le climatologue qui mène les débats sur ce fil ? Enchanté.

Je doute que cela soit votre nom dans la vie civile, où peut-on trouver vos travaux ?

C'est quoi cet argument d'autorité à deux centimes rouillés ?

[poc]

31 minutes ago, h16 said:

C'est quoi cet argument d'autorité à deux centimes rouillés ?

 

Du tout, vous semblez être une "pointure" sur le sujet comme on dit étant donné que les autres intervenants se rangent à votre opinion ; je me renseigne donc pour savoir où consulter plus avant vos travaux, publications ou articles afin que nous puissions en discuter.

Comme je suppose que vous ne les signez pas du nom de "H16" il est possible que j'ai déjà lues certaines d'entre elles mais vous comprendrez qu'il m'est difficile de faire le rapprochement.

En tous cas c'est amusant de voir que même un scientifique sait aussi ne pas se prendre au sérieux, j'aime bien le ton humoristique de vos répliques ?

Quant à être climatologue moi-même, non je n'aurai pas cette prétention ! Même si j'ai eu une longue carrière scientifique dans d'autres domaines, et c'est vrai que certaines opinions exprimées ici, comme celle prétendant, récemment, que l'on ne peut pas calculer une moyenne de température sur un domaine continu, ont fait ressortir de vieux réflexes. ?

Spoiler

Spoiler

 

 

Mais le sujet du climat est passionnant, l'essentiel est de pouvoir en discuter de façon ouverte et sans idées préconçues, comme en toute chose.

 

Erreur de manipulation pour les Spoilers au-dessus, je ne sais pas comment enlever ces choses

Bonne soirée chers amis

[ttoinou]

Un vieux, je comprends maintenant ce refus d'apprendre la rigueur scientifique

[Bisounours]

il y a 11 minutes, ttoinou a dit :

Un vieux, je comprends maintenant ce refus d'apprendre la rigueur scientifique

C'est quoi le rapport  ?

Tu as d'autres arguments aussi scientifiques ?

[Mégille]

il y a 47 minutes, poc a dit :

Du tout, vous semblez être une "pointure" sur le sujet comme on dit étant donné que les autres intervenants se rangent à votre opinion

Au contraire, il y a une sacré diversité d'opinions à ce sujet ici. Que ce soit à propos du sens qu'aurait ou n'aurait pas le concept de "réchauffement global", de la réalité de celui-ci s'il est concevable, de son importance, de sa cause, je crois que si on fait un sondage ici, on verra un peu de toutes les réponses. Moi même je change souvent d'avis à ce sujet, d'ailleurs.

[h16]

Il y a 12 heures, poc a dit :

 

Du tout, vous semblez être une "pointure" sur le sujet comme on dit étant donné que les autres intervenants se rangent à votre opinion ; je me renseigne donc pour savoir où consulter plus avant vos travaux, publications ou articles afin que nous puissions en discuter.

 

Normalement, quand on est dans une vraie démarche de discussion, on ne s'occupe pas de la personne mais de ses arguments.

Pour le moment, je vois bien vos tentatives de noyer le poisson en caressant dangereusement l'ad hominem, mais rien question argumentaires.

 

Va falloir faire mieux que ça.

[RaHaN]

Attendons la recherche qui mène aux associations avec la fachosphère.

[Mégille]

https://www.valeursactuelles.com/societe/greta-thunberg-son-voyage-en-voilier-va-necessiter-six-vols-en-avion-109945

[Calvin]

A mon avis, il ne fallait pas calculer comme ça.

L'avion est un transport collectif, et donc emmener un ou 5 skippers, c'est un seul vol.

En revanche, rien sur le retour de la Déessee, de ses Saints Parents, sachant que tous ces gens ont des agendas différents.

Le summum de la manipulation.

[Loi]

Tous au service de Greta

 

?

[Bisounours]

hahahahaha, à l'époque, c'était l'ozone

 

 

[Frenhofer]

https://wattsupwiththat.com/2019/08/21/china-criticises-australia-for-not-doing-enough-about-climate-change/

 

La Chine critique l'Australie qui ne veut plus acheter d'éoliennes et de panneaux solaires.

[Mégille]

Il y a 9 heures, Frenhofer a dit :

https://wattsupwiththat.com/2019/08/21/china-criticises-australia-for-not-doing-enough-about-climate-change/

 

La Chine critique l'Australie qui ne veut plus acheter d'éoliennes et de panneaux solaires.

Normal. Toute cette histoire de lutte contre le RCA devrait plus systématiquement être lue sous l'angle des relations internationales. Tout les états, dans leurs quêtes de supériorité relative, ont intérêt à ce que les autres s'imposent des contraintes, et ne vont pas s'en priver lorsqu'ils ont un argument pour. C'est pour ça que Macron joue tellement les écolos à l'internationale. Les chinois peuvent encore se le permettre (même s'ils sont déjà pire que nous niveau émission par habitant), alors ils en profitent pendant qu'il en est encore temps.

[Frenhofer]

il y a 1 minute, Mégille a dit :

Normal. Toute cette histoire de lutte contre le RCA devrait plus systématiquement être lue sous l'angle des relations internationales. Tout les états, dans leurs quêtes de supériorité relative, ont intérêt à ce que les autres s'imposent des contraintes, et ne vont pas s'en priver lorsqu'ils ont un argument pour. C'est pour ça que Macron joue tellement les écolos à l'internationale. Les chinois peuvent encore se le permettre (même s'ils sont déjà pire que nous niveau émission par habitant), alors ils en profitent pendant qu'il en est encore temps.

Exactement.

Il n'y a qu'à voir ces 2 articles qui confirme bien ce qu'on dit depuis longtemps sur l'utilisation politique et géopolitique. A savoir que le RCP 8.5, qui n'arrivera pas mais qui est utilisé en permanence par les journalistes et les politiques pour mettre en place des politiques publiques, n'est là que pour des raisons politiques et de transfert international de centaines de Mds d'euros. L'autre article dit que des activistes pensent que le GIEC est trop optimiste et empêche l'action politique.

Au lieu de crier au négationnisme de ceux qui critiquent le GIEC, instance politique et non scientifique, et le barnum climatique, les climatologues auraient pu voir ce qu'on a fait d'eux. La plupart font leur travail individuellement sérieusement mais collectivement c'est nul car la presse parle du RCP 8.5 et pas de la science. Ils sont pris par des enjeux qui les dépassent mais essayent d'en croquer au passage quand même.

 

Critique les données satellites et tu passes pour négationniste alors que :

 

 

[Nick de Cusa]

L'écofascisme qui est derrière les fusillades de Christchurch et El Paso

 

 

[Stephdumas]

Parlant de Greta, Paul Joseph Watson a posté ce vlogue sur ce sujet question de se bidonner un peu

 

 

Et même Bernard Lugan se mêle de la partie dans le dernier paragraphe d'un de ses récent billets.  http://bernardlugan.blogspot.com/2019/07/nongqawuse-la-greta-thunberg-africaine.html

 

Citation

 ...Hier, la prophétie de Nongqawuse a donc servi l’impérialisme britannique… Espérons que celle de Greta Thunberg ne profitera pas à la Chine et à l’Inde qui se rient des hallucinations et du panurgisme des Européens… en attendant que, pour « sauver la planète », ils achèvent de détruire leur industrie…

 

Connaissant Guy A. Lepage et autres personnalités de la clique artistique du Québec, il ne faut pas compter sur eux pour dire un seul petit mot en mal de Greta Thunberg.

[Soda]

Qui est-ce qui va installer des radars sur l'océan, la Fraaaance, ah lala quelle fierté. 

 

[Tramp]

Le colonialisme écologique à l’oeuvre

 

Namibia considers withdrawal from wildlife convention unless rhino trade eased https://reut.rs/2HsR0jy

[Johnathan R. Razorback]

Les échos que j'en avais me faisait pressentir que les idées de Hans Jonas devaient être bien merdiques. Hé bien, j'ai été pour une fois trop optimiste: https://www.bertrandalliot.com/blog/2019/5/25/transition-heureuse-noble-mensonge

 

"Il est des livres célèbres qui vous tombent des mains. Le Principe Responsabilité de Hans Jonas en fait partie. Heureusement, des passages savoureux vous surprennent parfois au milieu de l'ennui. C'est le cas lorsque le philosophe allemand compare les vertus de la « tyrannie communiste » à celles du « complexe capitaliste-démocratique-libéral » remarquant que les premières sont sans aucun doute plus à même que les secondes de relever le défi écologique.

 

Pour Jonas, l’impératif écologique nous met dans la position de devoir réaliser des « buts inconfortables » consistant à revoir sérieusement à la baisse notre niveau de vie. L’avantage du système communiste est qu’il est capable de supporter de grands sacrifices au profit d’un avenir meilleur [sic], exactement ce qu’exigera bientôt, selon lui, la situation environnementale. Quant au capitalisme, il est loin de pouvoir contrarier la passion des masses pour le bien-être matériel : il semble au contraire uniquement qualifié pour l’encourager !

 

Cependant, relève-t-il, un obstacle se dresse pour empêcher les noces de l’écologie et du marxisme. Celui-ci parvient à « animer ses adeptes » car il sait créer l’enthousiasme, un « enthousiasme pour l’utopie ». Autrement dit, les privations ne sont que des moyens, secondaires ou supportables, en vue d’une fin joyeuse ! Rien de comparable dans le cas de l’écologie, car le moyen se confond avec la fin. Comment pourrait-elle créer l’enthousiasme alors qu’elle recherche « une fin nullement reluisante de l’auto-modération de l’humanité » ? 

 

L’écologie fait valoir la nécessité d’accomplir une corvée qui, par définition, est la plus ennuyeuse des tâches. Elle ne propose ni aventure ni accomplissement, mais simplement de descendre les poubelles ! C’est là que sans trop y croire mais avec malice, le philosophe envisage une solution politiquement incorrecte : utiliser « le noble mensonge » de Platon. Un pouvoir autoritaire détenu par une élite éclairée peut mystifier les masses en invoquant un « idéal prétexté » et ainsi « donner de l’influence au principe Crainte sous couvert du principe Espérance » ! Il s’agirait d’un « complot au sommet en vue du bien », une manière de donner à la citrouille des allures de carrosse. "

 

Y a pas à dire, la tradition écologiste allemande a depuis longtemps réussie son mariage avec la liberté...

[Adrian]

Pornhub launches Dirtiest Porn Ever campaign to clean up the world's oceans

 

Citation

Adult video website Pornhub has filmed a movie on a litter-filled beach to raise money to remove plastic from the world's oceans.

Every time the Dirtiest Porn Ever is played Pornhub will make a donation to Ocean Polymers – a non-profit organisation that is planning to launch a ship to collect and reprocess plastic from the sea.

 

The movie features a couple known as Leolulu having sex on a beach surrounded by rubbish to demonstrate "how plastic and waste can ruin an otherwise beautiful scene".

As the couple has sex, litter pickers wearing Pornhub-branded boiler suits clean up around them.

 

Your proudest fap guys !

[RaHaN]

Y a pas le coup d'un arbre replanté toutes les cent vidéos regardées ?

[RaHaN]

Après avoir appris comment s'inscrire dans une salle de sport grâce au Ministère de l'économie,

 

Apprends aujourd'hui comment t'habiller responsable grâce au ministère de l'écologie.

 

La semaine prochaine, la ministère de la santé t'apprendra comment faire à manger sans gaspiller !

[Tramp]

On est à l’os dans les dépenses qu’on vous dit. 

[poc]

On 8/15/2019 at 9:59 AM, h16 said:

 

Normalement, quand on est dans une vraie démarche de discussion, on ne s'occupe pas de la personne mais de ses arguments.

Pour le moment, je vois bien vos tentatives de noyer le poisson en caressant dangereusement l'ad hominem, mais rien question argumentaires.

 

Va falloir faire mieux que ça.

 

J'adorerais justement discuter de vos arguments, c'est pourquoi je demandais le lien vers vos écrits. Je réitère donc : où peut-on les trouver ?

[poc]

Voilà qui va vous plaire je pense ? ; je n'ai lu ni l'article ni le livre mais le titre a attiré mon attention sur Google News :

https://www.marianne.net/culture/air-et-si-une-dictature-verte-installait-l-ecologie-par-la-force

[Lancelot]

7 minutes ago, poc said:

J'adorerais justement discuter de vos arguments, c'est pourquoi je demandais le lien vers vos écrits. Je réitère donc : où peut-on les trouver ?

dtc

[poc]

12 minutes ago, Lancelot said:

dtc

 

D'accord mais étant donné qu'il existe plusieurs doctoral trainings centers en climatologie, cette réponse laconique ne m'avance pas beaucoup ...

[cedric.org]

 

27 minutes ago, poc said:

 

J'adorerais justement discuter de vos arguments, c'est pourquoi je demandais le lien vers vos écrits. Je réitère donc : où peut-on les trouver ?

Not sure if serious or just trolling. Pourrais-tu nous faire parvenir tes papiers de recherche?

 

5 minutes ago, poc said:

 

D'accord mais étant donné qu'il existe plusieurs doctoral trainings centers en climatologie, cette réponse laconique ne m'avance pas beaucoup ...

Joli.

[Boz]

5 hours ago, poc said:

 

J'adorerais justement discuter de vos arguments, c'est pourquoi je demandais le lien vers vos écrits. Je réitère donc : où peut-on les trouver ?

 

Quelle réactivité, c'est impressionnant !