the_student Posté 23 avril 2014 Signaler Share Posté 23 avril 2014 Mon propos, c'est de te dire que les pays musulmans sont bien mieux qu'une hypothétique dictature eco-socialiste. Lien vers le commentaire
FabriceM Posté 23 avril 2014 Signaler Share Posté 23 avril 2014 Mon propos, c'est de te dire que les pays musulmans sont bien mieux qu'une hypothétique dictature eco-socialiste. Oui. Hypothétique. La dictature écolo, c'est du jamais vu. Les théocraties islamiques, on connait. A chacun de juger où le risque de dérive sectaire est le plus important. Lien vers le commentaire
ph11 Posté 23 avril 2014 Signaler Share Posté 23 avril 2014 La dictature écolo, c'est du jamais vu. Tout comme le socialisme totalitaire en 1916… Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 23 avril 2014 Signaler Share Posté 23 avril 2014 La dictature écolo, c'est du jamais vu. Ce weekend j'ai eu l'occasion de regarder la télévision francaise. Une chaine du genre TNT qui diffuse des reportages "culture". Celui sur lequel je tombe se passe a bord des 3 bateaux de Sea Shepards et de leurs expeditions contre les baleiniers. Ces gars-la sont des grands grands malades. Parti pris énorme de la part de la chaine et des producteurs, zéro objectivité (aucun chiffre, aucune justification, on dit juste que les baleiniers sont des japonais dont le pays a refusé de signer des accords internationaux qui pourtant devraient quand-meme s'imposer a eux). Maintenant, essaye de faire une emission sur une chaine TNT ou tu as un espece d'évangeliste barbu en robe longue et babouches qui vient precher la Shariah et traiter les infideles de mécréants. Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 23 avril 2014 Auteur Signaler Share Posté 23 avril 2014 Ce weekend j'ai eu l'occasion de regarder la télévision francaise. Une chaine du genre TNT qui diffuse des reportages "culture". Celui sur lequel je tombe se passe a bord des 3 bateaux de Sea Shepards et de leurs expeditions contre les baleiniers. Ces gars-la sont des grands grands malades. Parti pris énorme de la part de la chaine et des producteurs, zéro objectivité (aucun chiffre, aucune justification, on dit juste que les baleiniers sont des japonais dont le pays a refusé de signer des accords internationaux qui pourtant devraient quand-meme s'imposer a eux). Maintenant, essaye de faire une emission sur une chaine TNT ou tu as un espece d'évangeliste barbu en robe longue et babouches qui vient precher la Shariah et traiter les infideles de mécréants. Bienvenue dans le monde de la "real tv". On te montre le fin fond de la misère intellectuelle et culturelle et tu regardes plus par fascination que par interet. Sea Sheperd c'est vraiment de la daube, mais attends, tu n'as pas encore vu de "documentaire" sur les Anciens Astronautes ou sur je ne sais quel cataclysme qui "pourrait se reproduire"... . Lien vers le commentaire
the_student Posté 23 avril 2014 Signaler Share Posté 23 avril 2014 Oui. Hypothétique. La dictature écolo, c'est du jamais vu. Les théocraties islamiques, on connait. A chacun de juger où le risque de dérive sectaire est le plus important. Aujourd'hui, l'écologie qui se prétend "modérée" pose déjà beaucoup plus de problèmes que toutes les formes d'islamisme réunies... Lien vers le commentaire
FabriceM Posté 23 avril 2014 Signaler Share Posté 23 avril 2014 Aujourd'hui, l'écologie qui se prétend "modérée" pose déjà beaucoup plus de problèmes que toutes les formes d'islamisme réunies... Si tu veux bien me donner plus de détails sur ce que tu entends par là, ça m'aiderait beaucoup. Lien vers le commentaire
the_student Posté 23 avril 2014 Signaler Share Posté 23 avril 2014 En vrac, l’interdiction du riz doré, du DDT, les subventions pour les ENR, l'interdiction de déforester alors que de nombreux pays en ont besoin, les normes toutes aussi débiles qu'elle font augmenter les prix... Sans parler de leur intrusion dans les domaines les plus privés de la vie, de ce que je mange à mes déchets... Cette propagande que l'on nous rabat sans cesse dans les oreilles, cette impossibilité de débattre de l'écologisme.... Bref, j'espère que l'écologisme ne sera pas le socialisme de ce siècle... Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 23 avril 2014 Auteur Signaler Share Posté 23 avril 2014 Bref, j'espère que l'écologisme ne sera pas le socialisme de ce siècle. C'est évidemment déjà le cas. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 23 avril 2014 Signaler Share Posté 23 avril 2014 1.Nous 2.Nous 3.Une sociale-démocratie tiède qui est infiniment mieux qu'un projet malthusien. Je ne cherche pas à faire passer les pays du golfe pour mieux qu'ils sont, mais les comparer à des écologistes c'est de l’abus. Certains membres de ce forum on une islamophobie qui les empêchent de réfléchir lorsque l'on aborde certains sujets. Heu, c'est tout sauf une sociale-démocratie tiède. Ne serait-ce que parce que ce n'est pas une démocratie. C'est peut-être un des régimes les plus monstrueux qui existe actuellement. Mais ça reste moins horrible que le malthusianisme mondial. Lien vers le commentaire
the_student Posté 23 avril 2014 Signaler Share Posté 23 avril 2014 Heu, c'est tout sauf une sociale-démocratie tiède. Ne serait-ce que parce que ce n'est pas une démocratie. C'est peut-être un des régimes les plus monstrueux qui existe actuellement. Mais ça reste moins horrible que le malthusianisme mondial. l'important c'étais pas le mot "démocratie" mais le mot "sociale". On peut appeler cela une social-monarchie si tu veux. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 23 avril 2014 Signaler Share Posté 23 avril 2014 Social-tyrannie. Si tu bouges hors des clous, on te fait très mal, mais tant que tu restes dedans, tu as ta dose de soma. Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 24 avril 2014 Auteur Signaler Share Posté 24 avril 2014 Et pire que tout: ils sont un peu ecolos sur les bords ( c'est pas en Arabie Saoudite qu'un cheickh s'est mis en tête de couvrir le désert de panneaux solaires ?) La tronche des ecolos quand ils comprendront que ca modifie certainement le climat de modifier l'abedo d'un desrt... Lien vers le commentaire
FabriceM Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 En vrac, l’interdiction du riz doré, du DDT, les subventions pour les ENR, l'interdiction de déforester alors que de nombreux pays en ont besoin, les normes toutes aussi débiles qu'elle font augmenter les prix... Sans parler de leur intrusion dans les domaines les plus privés de la vie, de ce que je mange à mes déchets... Cette propagande que l'on nous rabat sans cesse dans les oreilles, cette impossibilité de débattre de l'écologisme.... Bref, j'espère que l'écologisme ne sera pas le socialisme de ce siècle... Au mieux, je veux bien t'accorder que les lubies de certains écolos conduit (à force lobbying et propagande) à des pertes de liberté de même amplitude que l'application de la charia. Mais les écolos, jusqu'à preuve du contraire, n'ont jamais conquit par la force quelque territoire que ce soit. Et si on se met à comparer l'écoterrorisme avec le terrorisme islamique .. no comment. Lien vers le commentaire
FabriceM Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 Maintenant, essaye de faire une emission sur une chaine TNT ou tu as un espece d'évangeliste barbu en robe longue et babouches qui vient precher la Shariah et traiter les infideles de mécréants. http://www.france2.fr/emissions/les-chemins-de-la-foi/emissions/islam Tous les dimanches sur France 2, les barbus ont la parole. A l'antenne, ils se tiennent, mais ils ne se gênent pas pour renvoyer les auditeurs vers des sources ayant un discours plus ... agressif. Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 24 avril 2014 Auteur Signaler Share Posté 24 avril 2014 Au mieux, je veux bien t'accorder que les lubies de certains écolos conduit (à force lobbying et propagande) à des pertes de liberté de même amplitude que l'application de la charia. Mais les écolos, jusqu'à preuve du contraire, n'ont jamais conquit par la force quelque territoire que ce soit. Et si on se met à comparer l'écoterrorisme avec le terrorisme islamique .. no comment. Et pourquoi on n'aurait pas le droit de comparer ? Le DDT c'est 28 millions de morts. Ce n'est pas "qu'une" perte de libertés. C'est la perte de la vie et de la santé pour tous ces gens. Il en faudra, des attentats islamistes, pour péter ce score... Et sur le plan des idées, je ne vois aucune différence entre la Charia et le dogmatisme réactionnaire et anti-humaniste de certains adeptes de Gaïa. Lien vers le commentaire
the_student Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 Et pourquoi on n'aurait pas le droit de comparer ? Le DDT c'est 28 millions de morts. Ce n'est pas "qu'une" perte de libertés. C'est la perte de la vie et de la santé pour tous ces gens. Il en faudra, des attentats islamistes, pour péter ce score... Il me semble que Guy Sorman avait fait une recherche sur touts les morts du à l'écologie dans un de ses livres. Lien vers le commentaire
Librekom Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 Et pourquoi on n'aurait pas le droit de comparer ? Le DDT c'est 28 millions de morts. Ce n'est pas "qu'une" perte de libertés. C'est la perte de la vie et de la santé pour tous ces gens. Il en faudra, des attentats islamistes, pour péter ce score... Et sur le plan des idées, je ne vois aucune différence entre la Charia et le dogmatisme réactionnaire et anti-humaniste de certains adeptes de Gaïa. La Direction Départementale des Territoires a fait tant de morts que ça? Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 ... jusqu'à preuve du contraire, n'ont jamais conquit par la force quelque territoire que ce soit. ... Pardon ? Ils ont concquis notre pays, pour le saboter et le ruiner, par l'usage de la force (publique). Qu'est-ce que tu racontes ? Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 24 avril 2014 Auteur Signaler Share Posté 24 avril 2014 La Direction Départementale des Territoires a fait tant de morts que ça? Les ravages de l'alcool... Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 Et pourquoi on n'aurait pas le droit de comparer ? Le DDT c'est 28 millions de morts. Ce n'est pas "qu'une" perte de libertés. C'est la perte de la vie et de la santé pour tous ces gens. Il en faudra, des attentats islamistes, pour péter ce score... Et sur le plan des idées, je ne vois aucune différence entre la Charia et le dogmatisme réactionnaire et anti-humaniste de certains adeptes de Gaïa. +1 Sauf que l'écologisme est tellement plus grave que la charia que je ne vois même pas la pertinence de l'analogie. Lien vers le commentaire
NoName Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 Tiens, encore un docteur en théologie musulmane. Dommage que vous-savez-qui ne soit plus là pour alimenter le débat. En attendant, en Occident, les écologistes ont mille fois plus de ressources, de supports et de pouvoirs que les terroristes islamistes, et on voté des lois des centaines de fois plus liberticides que les barbus. L'écologisme radical sera le nouveau terrorisme intellectuel de l'Occident. Au passage, t'as pas du bien te renseigner sur les agissements des écolo-radicaux en Occidents. Des actions violentes, on en compte à la pelle: http://fr.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_de_lib%C3%A9ration_des_animaux http://fr.wikipedia.org/wiki/Earth_Liberation_Front Ils sont pas encore passé du côté des tueurs de masse, mais ça finira par arriver. La seule chose qui fait qu'ils ne tuent pas des gens à la pelle, c'est parce qu'ils ont bonne presse et qu'on cède peu à peu à leurs lubies. Lien vers le commentaire
Elphyr Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 Tu ne fais pas le tri sélectif ? MEURS ! Lien vers le commentaire
Librekom Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 Pour votre sécurité, le niveau de Vigilance de ce fil est maintenant élevé au rang "le premier qui fait un pas de travers, c'est deux claques et au lit". La modération oeuvre diligeantement à la résolution pacifique de tous vos conflits. La moderation - guidée par le bien, pour l'amour du peuple. Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 24 avril 2014 Auteur Signaler Share Posté 24 avril 2014 Mon premier sujet, modéré. Je suis zému. Lien vers le commentaire
NoName Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 Ça lui va bien comme titre Rainbow Warrior. Ça colle bien à son activité depuis qu'il est à la modération. Lien vers le commentaire
FabriceM Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 Les programmes d'épandage de DDT dans les pays touchés par le paludisme ont été financé par l'USAID, agence gouvernementale américaine qui, en libéralie, n'aurait jamais eu ni la moindre légitimité ni les fonds mener ces campagnes d'épandage de pesticides, en tout cas ailleurs qu'aux USA. Et organisé par l'OMS, une de ces institutions intergouvernementales qui vous "veulent du bien" qui devrait normalement faire partie de vos cauchemars quotidiens et qui n'existeraient pas en libéralie. (a fortiori en anarcapie) Ergo, attribuer aux écolos des morts qui n'ont pas pu être évité par l'intervention des ces organismes est un argument d'une totale mauvaise foi. Par ailleurs, qui parmi vous dira qu'un laboratoire qui cesse de produire un médicament non rentable est responsable de la mort des gens qui ne pourront plus s'approvisionner et se soigner ? Aucun. qui parmi vous dira qu'un agriculteur qui cesse d'exporter des céréales pour se tourner vers des productions plus rentables est responsable de la famine dans les pays importateurs ? Aucun. qui parmi vous aurait considéré qui aurait cessé de produire du DDT aurait été responsable de la mort des gens qui n'auraient pas pu l'utiliser ? Aucun Alors, si un pays décide d'interdire l'utilisation d'un produit qu'il considère dangereux, pourquoi devrait il être responsable des gens qui ne pourront plus utiliser ce produit à l'autre bout de la planète ? Et ceci est un worst case, puisque malgré les restrictions d'usage aux USA en 1972, non seulement les usages sanitaires n'ont pas été abolis, mais en plus la production et l'exportation étaient toujours possibles. Personne n'a interdit aux pays touchés par le paludisme de continuer à importer/utiliser du DDT. Personne n'est forcé de croire les délires de écolo, comme la pub ne force personne à consommer des substances nocives, comme personne n'est forcé de croire les délires antisémites des dégénérés d'extrême droite. Qui ici est pour la loi evin ou la loi gayssot ? Personne. Bref, le coup du génocide écolo, veuillez le ranger au placard. Lien vers le commentaire
Librekom Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 Ouf ti. J'ai autant te dire tout de suite que le placard et moi on est pa copain. Et puis je n'ai toujours pas compris de quoi tu parle parce que quand je google DDT, il ne me donne rien d'autre que Direction Départementale des Territoires. C'est quoi les DDT??? Lien vers le commentaire
Loi Posté 24 avril 2014 Signaler Share Posté 24 avril 2014 http://fr.wikipedia.org/wiki/Dichlorodiph%C3%A9nyltrichloro%C3%A9thane Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant