Jump to content

Recommended Posts

Il y a 2 heures, RaHaN a dit :

Féminisme, écologie, Gorafi ? A force, je ne sais plus où poster leur âneries..
 

 

Bah, les femmes premières victimes du réchauffement climatique, c'est presque du niveau de "les femmes, premières victimes de la guerre". Pour ce genre de feministes, les hommes sont au mieux des consommables fongibles, au pire sacrifiables car dispensables.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Notez le nom souligné de Marlène Schiappa. Son biz consistant essentiellement à faire des conf et du bruit médiatique, faut bien qu'elle insiste que c'est elle qui organise ce truc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.bfmtv.com/international/apres-la-delocalisation-de-la-cop25-a-madrid-greta-thunberg-demande-de-l-aide-pour-revenir-en-europe-1798326.html

 

"Après la délocalisation de la COP25 à Madrid, Greta Thunberg demande de l'aide pour revenir en Europe"

 

Citation

"Puisque la COP25 a été déplacée de Santiago à Madrid, je vais avoir besoin d’aide. Il s’avère que j’ai traversé la moitié du globe dans le mauvais sens", ironise la jeune fille. "Je dois maintenant trouver un moyen pour traverser l’Atlantique en novembre. Si quelqu’un pouvait m'aider à trouver un moyen de transport, je serais extrêmement reconnaissante", ajoute-t-elle.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis sûr que IAG dessert Madrid. Sinon, elle n’a qu’à partager un des nombreux jets privés qui s’y rendront. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je... C'est encore plus con que le gorafi. :lol:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, RaHaN a dit :

Féminisme, écologie, Gorafi ? A force, je ne sais plus où poster leur âneries..
 

 

 

Meteor hits earth, women most affected.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le mois d’octobre 2019 a été le mois d’octobre le plus chaud en 2019

 

Le Monde - Octobre 2019 a été le mois d’octobre le plus chaud dans le monde
 
Le mois d’octobre de cette année a été 0,63 °C au-dessus de la température moyenne de la période de référence 1981-2000, selon le service européen Copernicus.


https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/11/05/octobre-2019-a-ete-le-mois-d-octobre-le-plus-chaud-dans-le-monde_6018126_3244.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Tramp said:

Le mois d’octobre 2019 a été le mois d’octobre le plus chaud en 2019

 

Le Monde - Octobre 2019 a été le mois d’octobre le plus chaud dans le monde
 
Le mois d’octobre de cette année a été 0,63 °C au-dessus de la température moyenne de la période de référence 1981-2000, selon le service européen Copernicus.


https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/11/05/octobre-2019-a-ete-le-mois-d-octobre-le-plus-chaud-dans-le-monde_6018126_3244.html

Quote

Les quatre dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées sur la planète.

"Le monde fait les articles les plus fake news jamais enregistrés sur le web" est dans ce cas tout aussi vrai.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens en parlant de ça sur inter dans leur émission écolo (qui a remplacé définitivement leur émission scientifique) où ils tombent dans un truc cintré/catastrophiste/jour, eh bien hier ils avaient une avocate qui militait pour accorder des droits aux forêts, aux fleuves, etc, histoire que tout un chacun puisse porter plainte contre un vilain pollueur si par exemple un fleuve se fait polluer. Borderline la notion des "droits de l'air" fut évoquée.

 

Ce serait à mourir de rire si ça ne faisait pas autant de sons de cloches d'autoritarisme béat permanents dans le discours de plus en plus d'écolos...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Alchimi a dit :

Tiens en parlant de ça sur inter dans leur émission écolo (qui a remplacé définitivement leur émission scientifique) où ils tombent dans un truc cintré/catastrophiste/jour, eh bien hier ils avaient une avocate qui militait pour accorder des droits aux forêts, aux fleuves, etc, histoire que tout un chacun puisse porter plainte contre un vilain pollueur si par exemple un fleuve se fait polluer. Borderline la notion des "droits de l'air" fut évoquée.

 

Ce serait à mourir de rire si ça ne faisait pas autant de sons de cloches d'autoritarisme béat permanents dans le discours de plus en plus d'écolos...

 

J’ai vu un universitaire expliquer en direct qu’il fallait donner un siège permanent au conseil de sécurité de l’ONU aux animaux sauvages...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans déconner? Et personne en face de lui ne lui a répondu qu'il fumait la moquette?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Tramp a dit :

 

J’ai vu un universitaire expliquer en direct qu’il fallait donner un siège permanent au conseil de sécurité de l’ONU aux animaux sauvages...

 

Un nom, si ca n’est pas indiscret?

Sinon au moins sa nationalité, son domaine ( prof de lettres, droit ou autre), et son université.

 

il y a 10 minutes, Alchimi a dit :

Sans déconner? Et personne en face de lui ne lui a répondu qu'il fumait la moquette?

 

Il y a un gros potentiel de blagues à base de les animaux sauvages ont deja un siège permanent au Conseil.

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Zagor a dit :

Un nom, si ca n’est pas indiscret?

Sinon au moins sa nationalité, son domaine ( prof de lettres, droit ou autre), et son université.

 

J’ai pas retenu. Il enseignait à l’UQAM (c’était là bas). Il me semble qu’il était français par contre. 

 

J’accompagnais une meuf à des conférences sur le sujet. C’était tellement WTF que je me suis dit que ça servait vraiment à rien de poser des questions. 

Ca commençait avec les conneries habituelles et pas méchantes sur la taille des cages des poules pour finir par le truc sur l’ONU. En passant par la comparaison avec les esclaves noirs (pour le coup, infamante).

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Zagor a dit :

Il y a un gros potentiel de blagues à base de les animaux sauvages ont deja un siège permanent au Conseil.

Ils en ont même 5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Alchimi a dit :

Sans déconner? Et personne en face de lui ne lui a répondu qu'il fumait la moquette?

 

L’essentiel de l’audience c’était du babos plus ou moins foncedé donc bon...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Tramp a dit :

 

J’ai pas retenu. Il enseignait à l’UQAM (c’était là bas). Il me semble qu’il était français par contre. 

 

 

Pourquoi je ne suis pas surpris que ce genre de conneries viennent de l’UQAM.

 

Pour ceux qui ne connaissent pas le Quebec, l’Universite de Quebec à Montréal (UQAM) est connu être le bastion SJW et gauchiste du monde universitaire du Quebec. Et aussi pour ses grèves...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de la précision parce que justement je me demandais ce qu'était l'UQAM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fukushima : la hausse des prix de l'électricité a causé 10 fois plus de morts que l'accident lui-même


En 2011, le Japon a instauré un moratoire complet sur toutes les centrales nucléaires du pays. En conséquence, les prix de l'électricité ont tellement augmenté que de nombreuses personnes ont renoncé à se chauffer, ce qui a entraîné une surmortalité de 1.280 personnes, soit dix fois le nombre de décès attribuables aux radiations. C'est le constat d'une nouvelle étude mettant en cause le principe de précaution appliqué de manière excessive.

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/energie-fukushima-hausse-prix-electricite-cause-10-fois-plus-morts-accident-lui-meme-78276/

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, Salim32 said:

Fukushima : la hausse des prix de l'électricité a causé 10 fois plus de morts que l'accident lui-même


En 2011, le Japon a instauré un moratoire complet sur toutes les centrales nucléaires du pays. En conséquence, les prix de l'électricité ont tellement augmenté que de nombreuses personnes ont renoncé à se chauffer, ce qui a entraîné une surmortalité de 1.280 personnes, soit dix fois le nombre de décès attribuables aux radiations. C'est le constat d'une nouvelle étude mettant en cause le principe de précaution appliqué de manière excessive.

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/energie-fukushima-hausse-prix-electricite-cause-10-fois-plus-morts-accident-lui-meme-78276/

 

Reforwadable à Contrepoints ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Salim32 a dit :

Je ne sais pas d'où ca sort ... Le Wiki sur le sujet que j'ai parcouru en diagonale ne s'avance pas
https://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster_casualties#Radiation_release

D'un modèle purement théorique https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2012/ee/c2ee22019a#!divAbstract

Paie ton intervalle de confiance (15-1100).

 

Il n'y a eu qu'un seul mort lié à l'accident de la centrale. Donc le vrai chiffre serait plutôt "une mortalité 1280 fois supérieure"

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Mathieu_D a dit :

Il y a eu une centaine de morts par radiation ? Tant que ça ?

 

Non, zéro mort par irradiation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Calembredaine a dit :

 

Non, zéro mort par irradiation.

Il y a quelques cas de maladies reconnus et un décès en 2018 par cancer. Soit grosso modo 0,05 pour mille des décès dus au tremblement de terre et au tsunami... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deux trucs qui n'ont rien à voir :

cette interview de Jancovici qui est très jouissive quand il recadre les journalistes de France Culture : https://youtu.be/GoISw3KyeLs et le passage sur Thomas Pesquet (8:00 environ) est noteworthy.

cet article de JoNova sur les ajustements de mesure de la température en Australie : http://joannenova.com.au/2019/11/whopper-part-ii-look-what-the-bom-did-to-the-last-three-februarys-in-australia/

Citation

In the BOM Whopper Part 1 we revealed that in the BOM’s latest round of unannounced adjustments there were big increases in the rate of Australian summer warming. It turns out a lot of the summer rise comes from changes to February. Mysteriously, there were large changes to the national average of the last three years. Let that sink in.

These changes were incomprehensible because while the averaged “whole nation” got warmer, there were no changes to the data in any of the 104 individual stations.

 

 

  • Sad 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

cette interview de Jancovici qui est très jouissive quand il recadre les journalistes de France Culture : https://youtu.be/GoISw3KyeLs et le passage sur Thomas Pesquet (8:00 environ) est noteworthy.

La partie sur le nucléaire est très bonne en effet, merci du partage.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jancovici a sans doute raison sur le nucléaire et le traitement de l'information par les journalistes, mais bon sang, il a été insupportable tout le long de cet entretien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je m'en doutais ...

France bleu sur le séisme de Teil.

Citation

Mais d'autres pistes sont étudiées. D'autres activités humaines peuvent modifier la structure du sous-sol et participer au déclenchement de séismes. Le changement climatique peut aussi jouer : des variations de chargement hydrique, des pluies intenses après des sécheresses exercent une pression, peuvent déformer la terre.

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, GilliB a dit :

Je m'en doutais ...

France bleu sur le séisme de Teil.

 

 

Plus la durée qui s'écoule entre deux tremblements de terre (géographiquement proches) est longue, plus l'énergie libérée est importante. 

 

On aurait donc probablement intérêt à provoquer des mini-tremblements de terre fréquents si on en était capable... 

 

Quant à l'idée que des pluies et des sécheresses puissent avoir une influence sur l'activité sismique...:icon_ptdr:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Adrian
      cartographie
       
      Edit FabriceM : Changement de titre. (Titre original : "Plus de 90% de la population mondiale respire un air trop pollué")
    • By NoName
      Je démarre un thread parce que l'autre jour, chez la sœur de madame, j'ai appris que les services de récupération des déchets avaient refusés de prendre ses déchets sous prétexte que c'était mal trié.
       
      M'est venu alors une suite de la questions qui s'intercalent les unes les autres (en fait tellement que je ne saurais par où Commencer) 
       
      - Est ce que vous trouvez ça normal ? D'un part c'est le droit de l'entreprise privée de refuser, d'autre part obliger les gens à payer pour l'enlèvement des déchets puis rendre obligatoire le tri ça m'a l'air d'être un moyen de faire faire le taf par les usagers. 
      - ensuite, est ce que c'est acceptable sachant qu'elle paie une taxe pour le ramassage des déchets auprès de la municipalité ? Dans une société libérale oui, mais là ? 
      - est ce que c'est acceptable aussi dans la mesure où ils ont laissé du coup les déchets pourris sur le pallier alors que la maison abrite 5 gosses dont un en bas âge. 
       
      J'ai encore pas mal d'interrogation mais comme j'ai pas vraiment de moyen de les articuler, on va commencer.
       
       
      J'aimerais en particulier savoir ce que @Rocou en pense. 
       
      Hajime ! 
×
×
  • Create New...