Jump to content

Recommended Posts

OH!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Gilles a dit :

Faut pas oublier de mentionner l'activiste indien non plus. Y aurait eu que le père, ils auraient sorti que la gamine prend des fois le compte du padre parce que c'est plus simple blah blah.

Alors que là, ça coupe court à tout.

Edit : Je n'avais pas lu l'explication avancée

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est d'ailleurs grâce à ce bug qu'on a pu connaître la vraie identité de h16 : hashseize.

 

Et l'explication est complètement conne : je veux poster sur facebook donc au lieu de créer un compte bidon j'utilise le compte de quelqu'un d'autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Gilles a dit :

Paint. Me. Surprised. <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

Greta Thunberg, l'activiste la plus médiatique au monde, aurait un service communication ? 

 

Incroyable je suis surpris 

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'aime bien les commentaires sous cette vidéo: "OMG, je t'aime beaucoup mais tu dis des trucs qui vont contre mon idéologie, tu ne peux qu'être dans le faux!" :D

Sinon la vidéo est courte mais pas mal pour faire griller quelques neurones écolos.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Gilles a dit :

Sinon la vidéo est courte mais pas mal pour faire griller quelques neurones écolos.

Mouais vraiment un ou deux neurones parce qu'ils pourraient répondre qu'il n'y a plus qu'à en revenir à la brouette dans les champs pour réduire le différentiel entre les haricots du Kenya et ceux d'UK. Vive la décroissance.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Mouais vraiment un ou deux neurones parce qu'ils pourraient répondre qu'il n'y a plus qu'à en revenir à la brouette dans les champs pour réduire le différentiel entre les haricots du Kenya et ceux d'UK. Vive la décroissance.

La décroissance les gens sont pour jusqu'à ce qu'ils comprennent le concept.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Azref a dit :

La décroissance les gens sont pour jusqu'à ce qu'ils comprennent le concept.

C'est aussi beaucoup une question de quel coté du point d'équilibre les gens pensent se situer.

Ceux qui se croient au-dessus se laissent sûrement nettement plus séduire par cette idée débile que tous les autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Rübezahl a dit :

C'est aussi beaucoup une question de quel coté du point d'équilibre les gens pensent se situer.

Ceux qui se croient au-dessus se laissent sûrement nettement plus séduire par cette idée débile que tous les autres.

Tout comme l'idée de l'égalité matérielle séduit les 80 % qui se croient sous la moyenne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"... comme soutenir une certaine économie locale par exemple, mais ce n'est pas de ça dont on parle ici"

 

"Hé oui, une logique vidéo simpliste ne résiste pas à une analyse approfondie du bilan carbone  du caractère lié d'économie et de l'écologie."  Fixed.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Gorafi :lol:

 

Greta Thunberg félicite un sans abri pour son bilan carbone exemplaire

 

La militante écologique a de nouveau fait le buzz en félicitant publiquement un sans-abri pour son bilan carbone.

« Cet homme est un exemple pour nous tous ! Vous vous rendez compte qu’il n’a pas utilisé d’eau, d’électricité ni d’essence depuis 8 ans ? Sa maison est en carton recyclé ! Et tout ça en vivant dans la rue ! Comme quoi, c’est possible ! » s’est exclamée Greta Thunberg, devant une dizaine de caméras du monde entier.

Après quelques minutes de plus à discuter avec l’homme sans domicile fixe, la jeune fille continue : « Attendez ! Attendez ! Il vient de me dire qu’en plus il ne mangeait de la viande qu’une fois par semaine, et en très petite quantité en plus ! Cet homme est un saint ! » s’est-elle exclamée.

Elle décide alors de passer son chemin, ne manquant pas de saluer celui qui venait visiblement de la bouleverser à tout jamais : « en lui disant au revoir, j’ai senti l’odeur de ses vêtements, et ça semble évident qu’il n’abuse pas des machines, c’est tellement écolo responsable… d’autant plus que ça ressemblait à de l’occasion. Donc aucun vêtement importé par avion de l’autre bout du monde ! ». Quand on lui demande pourquoi elle ne lui laissait pas un peu d’argent, celle-ci nous répond alors : « pour le pervertir et en faire un monstre pollueur ? Sûrement pas ! »

  • Yea 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Demandes d’asile liées au changement climatique : une première pour le Comité des droits de l’homme de l’ONU

 

Citation

Selon le Comité des droits de l’homme, les Etats doivent prendre en compte, avant de prendre une décision d’expulsion, les risques liés au changement climatique dans le pays d’origine, étant donné que « le risque qu’un pays entier soit submergé par les eaux est un risque si extrême ». A cet égard, le Comité a souligné le rôle que la communauté internationale doit jouer pour aider les pays touchés par le changement climatique.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, Calembredaine said:


HAHAHAHAHAHAHA! C’est pas possible! 😄

Bah, quand des gens très sérieux te disent le plus sérieusement du monde que les syriens ont AUSSI été déplacés à cause du changement climatique, et qu'ils y croient eux-même, tu te dis que ce monde est foutu, non pas parce qu'on ne peut plus y vivre à cause du climat, mais parce qu'on ne peut plus y vivre à cause des bobards.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les îles Kiribati avec une démographie galopante, 3100 en 1930, 40k en 1960, 110k en 2010. Record de densité de population non urbaine; Betio 11000h/km2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce sont pas celles qui contre toute attente gagnent en surface, celles là ? L'info tournait discrètement il y a quelques mois...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Mégille a dit :

Ce sont pas celles qui contre toute attente gagnent en surface, celles là ? L'info tournait discrètement il y a quelques mois...

Les îles tuvalu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Soda said:

 

La France est en déclin économique.

Seul le pétrole pourrait la sauver.

Mais le changement climatique interdit de se servir des réserves.

Donc les Français peuvent prétendre à l'asile dans d'autres pays du fait de l'inéluctable déclin économique engendré par le changement climatique!

🤓

Share this post


Link to post
Share on other sites

On va ENCORE tous mourir, mais cette fois dans 100 secondes.

 

https://thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/

 

Des phrases comme

Quote

Climate change that could devastate the planet is undeniably happening

Sont absolument magique.

 

La pomme que j'ai achetée, qui a une probabilité non-nulle de rentrer spontanément en fusion, est indéniablement sur la table.

 

Et ces mecs se prétendent scientifiques.

 

 

Edit : et pendant ce temps, https://www.capital.fr/economie-politique/1500-jets-prives-attendus-a-davos-pour-parler-dereglement-climatique-1324584 .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Soda a dit :

Pas sûr que ce soit vraiment une bonne nouvelle. A tous les coups, si c'est exploité, ça va se retrouver soit nationalisé, soit étroitement contrôlé par l'état, et en général, les pays où l'état contrôle une très grosse source de richesse naturelle finissent mal. Sauf en Norvège, mais je nous vois plus faire des folies vénézuéliennes.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

de toute façon dans le climat politique actuel où les énergies fossiles sont devenues le Mal absolu, ça risque peu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Non mais ça fait 50 ans qu'on sait qu'il y a un peu de pétrole sous le bassin parisien et 10 qu'il y a de riches gisements de gaz de schiste dans plusieurs coin de France.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Mégille a dit :

Pas sûr que ce soit vraiment une bonne nouvelle. A tous les coups, si c'est exploité, ça va se retrouver soit nationalisé, soit étroitement contrôlé par l'état, et en général, les pays où l'état contrôle une très grosse source de richesse naturelle finissent mal. Sauf en Norvège, mais je nous vois plus faire des folies vénézuéliennes.

A moins de nationaliser Total, je ne vois pas ce qui partir en vrille ici. Je préférerais que le risque soit pris.

 

Il y a 3 heures, Mathieu_D a dit :

  Non mais ça fait 50 ans qu'on sait qu'il y a un peu de pétrole sous le bassin parisien et 10 qu'il y a de riches gisements de gaz de schiste dans plusieurs coin de France.

Certains parlent de 4d-chess à base de "nous on attends que la techno soit completement développée et que les autres essuient les pots cassés, puis que les prix augmentent, avant de se lancer."

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Adrian
      cartographie
       
      Edit FabriceM : Changement de titre. (Titre original : "Plus de 90% de la population mondiale respire un air trop pollué")
    • By NoName
      Je démarre un thread parce que l'autre jour, chez la sœur de madame, j'ai appris que les services de récupération des déchets avaient refusés de prendre ses déchets sous prétexte que c'était mal trié.
       
      M'est venu alors une suite de la questions qui s'intercalent les unes les autres (en fait tellement que je ne saurais par où Commencer) 
       
      - Est ce que vous trouvez ça normal ? D'un part c'est le droit de l'entreprise privée de refuser, d'autre part obliger les gens à payer pour l'enlèvement des déchets puis rendre obligatoire le tri ça m'a l'air d'être un moyen de faire faire le taf par les usagers. 
      - ensuite, est ce que c'est acceptable sachant qu'elle paie une taxe pour le ramassage des déchets auprès de la municipalité ? Dans une société libérale oui, mais là ? 
      - est ce que c'est acceptable aussi dans la mesure où ils ont laissé du coup les déchets pourris sur le pallier alors que la maison abrite 5 gosses dont un en bas âge. 
       
      J'ai encore pas mal d'interrogation mais comme j'ai pas vraiment de moyen de les articuler, on va commencer.
       
       
      J'aimerais en particulier savoir ce que @Rocou en pense. 
       
      Hajime ! 
×
×
  • Create New...