Jump to content

Écologie, développement Duracell & topinambours


Recommended Posts

il y a 14 minutes, fm06 a dit :

Attention, les membres de la commission citoyenne sur le climat ne sont pas spécialement représentatifs de la population.

 

il y a 13 minutes, Rübezahl a dit :

Les membres de cette convention sont par construction des militants pro,

vu que pour chaque membre définitif, plusieurs tirés au sort préalables ont décliné de participer.

Vous avez raison, je me suis mal exprimé, je ne parlais pas des "citoyens" très très motivés à emmerder tout le monde, mais de mes concitoyens en général, en partant du principe que ces idées sont populaires si Macron se montre avec eux.

Link to post
2 hours ago, Bézoukhov said:

Le jour où je dispose d'une tonne de plutonium et d'un détonateur, je dis pas...

/Mode autiste on

Tu auras un accident de criticité bien avant la tonne.

/Mode autiste off

 

 

Link to post

J'en suis à espérer que les gens votent non juste pour envoyer balader Macron (au lieu de répondre à la question), juste pour nous éviter cette horreur.

On a déjà eu droit au "principe de précaution", ça me suffit largement.

Link to post
il y a 23 minutes, Azref a dit :

On a déjà eu droit au "principe de précaution", ça me suffit largement.

Wait for it 

 

"dans le monde" 

 

Il y a 2 heures, Adrian a dit :

Si le non l'emporte sur fond d’abstention massive

Entre la campagne massive subventionnée pour t'expliquer que le climat c'est bisou d'un côté, et le manque d'opposants de l'autre, c'est vite répondu. Qui ira "s'opposer à la lutte pour le climat" à part les négationnistes, les capitalistes et les complotistes? Le rouleau compresseur médiatique aura vite fait d'écraser les 2 libéraux et les 3 républicains qui viendront tenter le diable. Parce que bon, pour ce qui est de l'argument de l'amour de la liberté, depuis mars, on est sévèrement servi. 

Link to post

La qualité de la drogue qui est consommée par ces gens doit être d’une pureté exceptionnelle pour arriver à des highs aussi délirants.

 

la lutte pour le climat dans la constitution, ou comment achever ce qu’il reste de France.

 

  • Yea 1
Link to post
il y a 5 minutes, RaHaN a dit :

 

"dans le monde"

Principe de non régression, évaluer les limites planétaires... j’espère que l'assemblée citoyenne sur la grosseur des chevilles se penchera sur son cas.

  • Haha 1
Link to post
Le 13/12/2020 à 18:43, Bézoukhov a dit :

 

Quel scandale la prise de contrôle des curés écologistes sur les institutions scientifiques de ce pays. Infoutu d'avoir une idée des ordres de grandeur, ce qui est pourtant la base d'une bonne culture dans la plupart des sciences expérimentales.

Tiens, le comité scientifique :

 

 

 

  • Haha 2
Link to post
il y a 29 minutes, Bézoukhov a dit :

La troisième photo. Lol.

 

"Cyclimse, humanisme et féminisme" qu'elle marque la madame. Elle a tout pour te plaire.

Link to post

"je retourne de la terre sur une dalle en pierre avec des talons hauts en plein paris"

 

C'est un véritable travail de déconstruction de la logique, dans le strict respect de leur idéologie, je trouve ça toujours aussi esthétique.

Link to post
33 minutes ago, Mégille said:

Ceci dit, c'est chouette d'enfin penser aux allergiques en plantant autre chose que des platanes. 

C'est quand même du mâle qui va faire des pollens plutôt que des fruits.

  • Yea 1
Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Adrian
      cartographie
       
      Edit FabriceM : Changement de titre. (Titre original : "Plus de 90% de la population mondiale respire un air trop pollué")
    • By NoName
      Je démarre un thread parce que l'autre jour, chez la sœur de madame, j'ai appris que les services de récupération des déchets avaient refusés de prendre ses déchets sous prétexte que c'était mal trié.
       
      M'est venu alors une suite de la questions qui s'intercalent les unes les autres (en fait tellement que je ne saurais par où Commencer) 
       
      - Est ce que vous trouvez ça normal ? D'un part c'est le droit de l'entreprise privée de refuser, d'autre part obliger les gens à payer pour l'enlèvement des déchets puis rendre obligatoire le tri ça m'a l'air d'être un moyen de faire faire le taf par les usagers. 
      - ensuite, est ce que c'est acceptable sachant qu'elle paie une taxe pour le ramassage des déchets auprès de la municipalité ? Dans une société libérale oui, mais là ? 
      - est ce que c'est acceptable aussi dans la mesure où ils ont laissé du coup les déchets pourris sur le pallier alors que la maison abrite 5 gosses dont un en bas âge. 
       
      J'ai encore pas mal d'interrogation mais comme j'ai pas vraiment de moyen de les articuler, on va commencer.
       
       
      J'aimerais en particulier savoir ce que @Rocou en pense. 
       
      Hajime ! 
×
×
  • Create New...