Jump to content

Recommended Posts

il y a une heure, fm06 a dit :

3€ ???

 

quand je pense que j'ai hésité 10x à l'acheter 20 balles aux bouquinistes de long de la Seine

Link to post
Share on other sites

Alors qu'à Bordeaux, planter un arbre mort relève de la Fachosphère, à Lyon, le sapin écolo nécessite d'en défoncer plusieurs. 

 

 

 

  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, RaHaN a dit :

Alors qu'à Bordeaux, planter un arbre mort relève de la Fachosphère, à Lyon, le sapin écolo nécessite d'en défoncer plusieurs. 

 

 

 

 

Sans oublier le coût en C02 du transport vers le point A pour le débranchage, puis vers le point B pour les découpes, puis l'utilisation d'insecticide, fongicide.

Auquel on ajoute évidement le coût en C02 de la fabrication des vis en métal qui permettent à ... ce truc ? de tenir debout

 

Eric Piolle le qualifiera surement de sapin nazi ou réac

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

J'hésite à poster ça dans le fil Europe, mais:

 

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/verbandsklagerecht-politik-nimmt-wegen-tesla-klagerechte-der-umweltverbaende-ins-visier/26723476.html

Pour le texte complet, utilisez Google Translate

 

En résumé, en Allemagne ça commence très sérieusement à s'agacer niveau politique à cause des associations escrologiques. A chaque fois qu'un projet d'investissement et de construction est lancé, des tas d'associations protent des plaintes dans tous les sens pour les bloquer. En ce moment c'est particulièrement visible avec la nouvelle usine de Tesla, qui se fait marcher dessus parce qu'ils doivent couper des arbres dans une forêt artificielle.

Quelques chiffres sur les nombres d'objections: 400 au total pour l'usine; dans le cas de giga-projets c'est encore pire, le tunnel avec le Danemark en compte 12000, l'aéroport de Berlin qui aura pris 14 ans à se faire s'en est pris 130000.

Le truc c'est que ces assos n'ont aucun besoin d'être concernées pour porter plainte, et n'ont aucune limite de temps pour ce faire, autant dire que c'est du pain béni pour les anticapitalistes. Le problème, c'est que c'est l'UE qui a écrit ces règles dans son droit, et le fait ainsi appliquer par les associations à défaut de pouvoir contrôler les tribunaux. Du coup, alors même que le pays se fige à force de ne plus rien pouvoir construire tranquillement, c'est devenu impossible de corriger la situation.

 

Ca donne aussi un magnifique exemple d'à quel point une loi éloignée peut tout foutre en l'air de manière magistrale, d'autant plus à l'heure où la France veut inscrire de tels principes dans sa constitution...

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites

Un de mes clients du secteur doit déjà supporter des manifs de pégreleux parcequ'il a le malheur de retraiter des déchets lourds avant recyclage.

D'ailleurs, il ne peux plus construire pour étendre son activité car des assoc. ne veulent pas d'usine plus grosse (Y'avait quand même 20 postes à créer dans un patelin de 1000 hab.)

Comprenez, les membres des Communautés d'agglo, d'intercommunalité de machin, communalité de truc, subventionnent et/ou ont des proximités avec les différentes assoc.

Même dans des coins sinistrés au niveau de l'emploi, on en veux pas.

 

Là ou on voit que les Suisses sont justement pas trop cons, c'est qu'eux ont organisés recemment un vote pour rendre plus "écolo" les institutions et les multinationales.

Ils ont d'ailleurs - avec une large majorité - votés non !

 

Faites le même vote en France, je suis sûr que le oui sera majoritaire.

La France, ce magnifique Pays où les coqs préfèrent brailler les deux pieds dans la merde.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Ce n’est pas modéré par Twitter, ces trucs illégaux ?

L’association ne s’expose-t-elle pas non plus à des poursuites ?

Link to post
Share on other sites
à l’instant, Tramp a dit :

C’est pas modéré par Twitter ces trucs illégaux ?

Toi on voit que t'as pas relu les règles de modération de twitter récemment :D

Link to post
Share on other sites
à l’instant, Prouic a dit :

Toi on voit que t'as pas relu les règles de modération de twitter récemment :D


Je ne me promène pas dans cette fange pour tout dire. 

Link to post
Share on other sites
Quote

Cool mais est-ce que ça coupe aussi l'écran d'affichage de l'heure d'arrivée du bus? Même si c'est pas un gros problème c'est le genre de trucs qui énerve les gens et aide pas à rallier à la cause.

 

🤬

Link to post
Share on other sites
On 12/13/2016 at 8:47 PM, Tramp said:

Y a plusieurs négligents mais on ne peut pas mettre de côté la négligence des pouvoirs publics qui leur prennent des impôts et leurs font croire que tout va bien.

[...]

Ensuite, la généralisation de ce cas ci au reste des opérateurs est abusive.

Les deux cas biens connus et reportés sont Flint et celui-ci et c'est une faillite totale des pouvoirs publics dans les deux cas.

 

https://edition.cnn.com/2021/01/14/us/michigan-flint-water-former-governor-charges-thursday/index.html

 

Quote

Flint has been exposed to extremely high levels of lead since 2014 when city and state officials switched the city's water supply from the Detroit Water System to the contaminated Flint River in an effort to cut costs.
The switch was supposed to be temporary while a new supply line to Lake Huron was completed. When the Michigan Department of Environmental Quality failed to treat the corrosive water, it ate into the city's iron and lead pipes and leached into the drinking water.
The contaminated water led to two outbreaks of Legionnaires' disease, a serious type of pneumonia caused by bacteria.

[...]

More than a dozen lawsuits, including several class-action suits, were filed against the state, the city of Flint and some state and city employees involved in the decision to switch the source of the drinking water and those responsible for monitoring water quality.
Last year, the state reached a $600 million settlement with victims, and a court-monitored compensation fund was established.
The Legionnaires' outbreak led to criminal charges against state officials, including Nick Lyon, then-director of the Michigan Department of Health and Human Services, in 2017.
Prosecutors dropped all criminal charges in 2019 and said the investigation would begin again from scratch, citing concerns about how the special counsel had conducted its probe.

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Adrian
      cartographie
       
      Edit FabriceM : Changement de titre. (Titre original : "Plus de 90% de la population mondiale respire un air trop pollué")
    • By NoName
      Je démarre un thread parce que l'autre jour, chez la sœur de madame, j'ai appris que les services de récupération des déchets avaient refusés de prendre ses déchets sous prétexte que c'était mal trié.
       
      M'est venu alors une suite de la questions qui s'intercalent les unes les autres (en fait tellement que je ne saurais par où Commencer) 
       
      - Est ce que vous trouvez ça normal ? D'un part c'est le droit de l'entreprise privée de refuser, d'autre part obliger les gens à payer pour l'enlèvement des déchets puis rendre obligatoire le tri ça m'a l'air d'être un moyen de faire faire le taf par les usagers. 
      - ensuite, est ce que c'est acceptable sachant qu'elle paie une taxe pour le ramassage des déchets auprès de la municipalité ? Dans une société libérale oui, mais là ? 
      - est ce que c'est acceptable aussi dans la mesure où ils ont laissé du coup les déchets pourris sur le pallier alors que la maison abrite 5 gosses dont un en bas âge. 
       
      J'ai encore pas mal d'interrogation mais comme j'ai pas vraiment de moyen de les articuler, on va commencer.
       
       
      J'aimerais en particulier savoir ce que @Rocou en pense. 
       
      Hajime ! 
×
×
  • Create New...