Jump to content

Recommended Posts

 

Le fascisme décontracté :) 

Et les commentaires montrent que le peuple est prêt.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Gilles a dit :
Le fascisme décontracté :) 

Et les commentaires montrent que le peuple est prêt.

Ce peuple étrange de Facebook :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'étude en question dans le reportage, réalisée par le cabinet BL Evolution, est celle qui a été diffusée et popularisée par Novethic il y a quelques mois. 

C'est là qu'on trouve :

"C’est une véritable économie de guerre qu’il faut mettre en place, une économie de rationnement, d’efforts intenses qui nous sort de notre monde de confort."

Comment_s_aligner_sur_une_trajectoire_1_5_C__1_.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben ça faisait longtemps que je n'étais pas passé sur les Décodeurs.

 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/12/les-pays-les-plus-liberaux-sont-ils-vraiment-les-moins-polluants_5475372_4355770.html

Citation

Les pays les plus libéraux sont-ils vraiment « les moins polluants » ?

 

 

Notons que pour eux, pollution = CO2 et rien d'autre.

Je ne comprends toujours pas comment un journal sensé être réputé peut laisser une telle rubrique se faire, avec pour rédacteurs des quasi-étudiants qui ont le niveau bac par la vertu de la baisse de niveau. 90% des commentaires sont là pour dire la même chose...

  • Yea 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Bézoukhov a dit :

Je ne comprends toujours pas comment un journal sensé être réputé peut laisser une telle rubrique se faire

Parce que cette réputation est usurpée. Et ce, depuis des décennies.

 

https://www.amazon.fr/Face-cachée-Monde-contre-pouvoir-pouvoir/dp/2842057562/

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a un autre article des décodeurs sur les ours polaires. C'est impressionnant, les scientifiques qui ne disent pas ce que le journal veut entendre comme Susan Crockford ne sont plus cités comme scientifiques mais 'bloggeurs' même s'ils compilent des publications dans des revues pour les rendre accessibles à tous.

C'est maintenant plus qu'un torchon et toutes les rubriques du journal sont concernées. Ca a changé en peu de temps, il y a quelques années ce n'était pas comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Restless a dit :

 

La tentation autoritaire de certains écologistes est véritablement effrayante. Maintenant si les prévisions catastrophistes sont vraies, cette dérive ne serait pas étonnante.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Frenhofer a dit :

C'est maintenant plus qu'un torchon et toutes les rubriques du journal sont concernées. Ca a changé en peu de temps, il y a quelques années ce n'était pas comme ça.

 

Ce qui a changé, c'est l'affichage. Avant c'était moins visible mais la bête était tapie dans la trame du journal. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Frenhofer a dit :

Il y a un autre article des décodeurs sur les ours polaires. C'est impressionnant, les scientifiques qui ne disent pas ce que le journal veut entendre comme Susan Crockford ne sont plus cités comme scientifiques mais 'bloggeurs' même s'ils compilent des publications dans des revues pour les rendre accessibles à tous.

C'est maintenant plus qu'un torchon et toutes les rubriques du journal sont concernées. Ca a changé en peu de temps, il y a quelques années ce n'était pas comme ça.

 

il y a 2 minutes, Rocou a dit :

 

Ce qui a changé, c'est l'affichage. Avant c'était moins visible mais la bête était tapie dans la trame du journal. 

 

Ca ne serait pas lié à l'arrivée de Samuel Laurent à la rédaction de Le Monde, par hasard?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Titre d'un bouquin engliche : Buzz, The Nature and Necessity of Bees

en français : Abeilles : la dernière danse ? - Histoire, vie et destin

 

C'est y pas beau ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Zagor a dit :

Ca ne serait pas lié à l'arrivée de Samuel Laurent à la rédaction de Le Monde, par hasard?

La baisse de niveau (du journalisme, hein ; les manips, elles, voient leur niveau monter chaque année) date au moins de Plenel (et Colombani et Minc).

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Rincevent a dit :

La baisse de niveau (du journalisme, hein ; les manips, elles, voient leur niveau monter chaque année) date au moins de Plenel (et Colombani et Minc).

Edit : les manips "maison", hein. Parce qu'avant les années 90 et l'arrivée de ce trio néfaste, Le Monde abritait bon nombre de recrues du KGB (soit pour le renseignement, soit pour l'influence, parce que dans les deux cas c'est un poste idéal).

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.lemonde.fr/planete/article/2018/12/02/dennis-meadows-la-democratie-a-echoue-a-traiter-le-probleme-environnemental_5391524_3244.html

 

 

"désormais, la progression du PIB est en grande partie tirée par les dépenses engendrées par la pollution et le changement climatique, comme les travaux de réparations liés aux inondations ou à la montée des eaux."

 

Wat

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est un diseur de conneries très expérimenté. Un expert.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Rübezahl said:

c'est un diseur de conneries très expérimenté. Un expert.

On pourrait résumer à "vos prédictions pour le club de Rome se sont toutes révélées fausses, pourquoi malgré tout va encore vous donner la parole comme si ça s'était révélé vrai".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Résumé = Science is settled mais en fait c'est compliqué.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/le-mammouth-pourrait-etre-ressuscite-pour-lutter-contre-le-rechauffement-climatique

Ce n'est pas Le Gorafi.

Quote

À partir de l'âge de 12 ans, George a commencé à penser qu'il avait été envoyé du futur et que sa mission était de transformer le monde pour lui donner les traits de son univers d'origine.

Quote

Sergei et son fils Nikita mènent une expérience depuis les années 1980. Ils ont délimité une zone de la toundra dans laquelle ils ont réintroduit les animaux de l'époque du Pléistocène, comme des rennes, des bisons et des chevaux Yakut. Ils ont également apporté un tank soviétique pour imiter un mammouth.

C'est pas possible, c'est un canular.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je rêve que ça soit vrai et qu'on puisse le faire. 

 

Imagine des Mammouths qui errent en troupeau sur la toundra et font refleurir le sol 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Discussion" inepte avec une adepte de l'eugénisme sur le mode "les humains cette sale race, vive le règne animal et végétal, blablabla, les insecticides, gnagnagna, consommer local bliblablu, les sauterelles ont disparu (ah bon ?). Bref, insupportable...

Ceci étant, je lui ai fait remarquer que sans les tripatouillages de l'Homme sur les fruits et légumes afin d'en arriver à ceux que l'on consomme aujourd'hui, nous aurions des pommes étiques et des poireaux microscopiques. (évidemment, que calibrer les tomates pour répondre à la demande idiote de fruits bien lisses et ronds est con à l'extrême, soit dit en passant)

Mais du coup, je me suis demandée si on avait des traces genre preuve de la tronche des tomates et autres fruits et légumes "historiques". Par exemple, dans le parc où je me balade il y a des pommiers sauvages qui donnent des fruits ridiculement petits et à peine comestibles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pastèque 

 

giovanni_stanchi_watermelon_seeds.jpg

 

bananes

Banana1.jpg

 

aubergine

solanum_incanum_wild_eggplant.jpg

 

carottes

Carrot1.jpg

 

mais

teosinte_ancestor_of_corn.jpg

 

pèche

Peach1.png

  • Yea 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

La pêche originelle mesurait pas plus de  cm et demi ? Ouaaaaah, impressionnant ! et qu'un seul modèle donc ?

C'est assez drôle quand je pense que ladite personne affectionne particulièrement ce fruit ainsi que les brugnons, vachement naturels, comme fruits...

Il y a un site dédié pour trouver ces photos ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, Bisounours a dit :

évidemment, que calibrer les tomates pour répondre à la demande idiote de fruits bien lisses et ronds est con à l'extrême, soit dit en passant

 

Pourquoi est-ce con? S'il y a de la demande, pour ne pas la satisfaire?

Cela ne nuit à personne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non mais si tu cherches c'est pas compliqué à trouver.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Rocou a dit :

Pourquoi est-ce con? S'il y a de la demande, pour ne pas la satisfaire?

Libre à toi, ou d'autres, de préférer acheter des tomates sans goût en plein hiver mais esthétiquement parfaites,  faudra juste pas couiner ensuite sur les tomates qu'ont plus d'goût ma brav'dame.

J'émets mon opinion. Et mon expérience de consommatrice : les tomates achetées en grande surface sont souvent dégueus comparativement à celles achetées au producteur local et cueillies à maturité.

 

il y a 5 minutes, Rocou a dit :

Cela ne nuit à personne.

Le principe de non agression adapté au choix de conso, so what ?

 

Je préfère acheter des fruits et légumes de saison, moins chers et meilleurs, et si il le faut, produits près de chez moi si leur rapport qualité/prix m'est favorable. Rassure moi, c'est pas anti-libéral ?

Je n'ai en revanche aucune attirance pour des bananes à la cambrure calibrée, mais je peux acheter des mangues à la saison idoine, arrivées par avion. Dingue, non ? Serais-je en pleine schizophrénie politique dans mes choix persos de conso ?  :lol:

Non. Je m'en cogne. Quand je fais mes courses, ce sont mes intérêts qui priment.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Bisounours a dit :

Quand je fais mes courses, ce sont mes intérêts qui priment.

 

Voilà.

Note que les intérêts d'autrui sont également respectables.

 

Ceci dit, tu attribues la qualité esthétique des tomates à une absence de qualité gustative. Or cela n'a rien à voir. Les grandes surfaces privilégient en effet l'esthétique mais il est tout à fait possible d'allier beauté et goût.

Moi aussi, je privilégie le goût mais entre deux tomates d'un goût similaire, je prends la plus belle.

 

Comme tu sembles sur la défensive, je précise que je ne t'accusais pas de quoique ce soit. Je pointais du doigt une opinion qui me semblait plus issue de la propagande escrolo que de la raison.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Rocou a dit :

une opinion qui me semblait plus issue de la propagande escrolo que de la raison.

:lol: c'est mon style !

j'en ai testé des tomates, hein...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Bisounours a dit :

j'en ai testé des tomates, hein...

 

Gourmande, va!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Adrian
      cartographie
       
      Edit FabriceM : Changement de titre. (Titre original : "Plus de 90% de la population mondiale respire un air trop pollué")
    • By NoName
      Je démarre un thread parce que l'autre jour, chez la sœur de madame, j'ai appris que les services de récupération des déchets avaient refusés de prendre ses déchets sous prétexte que c'était mal trié.
       
      M'est venu alors une suite de la questions qui s'intercalent les unes les autres (en fait tellement que je ne saurais par où Commencer) 
       
      - Est ce que vous trouvez ça normal ? D'un part c'est le droit de l'entreprise privée de refuser, d'autre part obliger les gens à payer pour l'enlèvement des déchets puis rendre obligatoire le tri ça m'a l'air d'être un moyen de faire faire le taf par les usagers. 
      - ensuite, est ce que c'est acceptable sachant qu'elle paie une taxe pour le ramassage des déchets auprès de la municipalité ? Dans une société libérale oui, mais là ? 
      - est ce que c'est acceptable aussi dans la mesure où ils ont laissé du coup les déchets pourris sur le pallier alors que la maison abrite 5 gosses dont un en bas âge. 
       
      J'ai encore pas mal d'interrogation mais comme j'ai pas vraiment de moyen de les articuler, on va commencer.
       
       
      J'aimerais en particulier savoir ce que @Rocou en pense. 
       
      Hajime ! 
×
×
  • Create New...