Aller au contenu

Je Raconte My Life 2Π-1 Résurrection


José

Messages recommandés

J'ai je reconnais l'utilité psychologique de l’assurance, pas de problème, au même titre que les casinos, les horoscopes et l'homéopathie. Les gens achètent l'esprit tranquille et évacuent la tentation de dépenser l'argent qu'ils devraient épargner en cas de coups durs en le donnant à un organisme spécialisé, quitte à être perdants dans les chiffres.

 

Nimp encore une fois. Il faut comparer le rendement au risque pris. Ça veut rien dire "dans les chiffres" si tu ne prends pas en considération les risques. Les assurances permettent aussi de faciliter la planification vu qu'elles réduisent l'incertitude.

Lien vers le commentaire

Mouais, alors j'ai lu et entendu plusieurs fois, que le jour où il y a un problème, les assurances ont absolument pas les moyens de payer.

Leurs clients ne s'assurent pas contre un crack mondial (il y a l'or pour cela), ils couvrent des positions précises. A ce compte là, les parapluies c'est de la merde parce que ça ne sert à rien au moment de l'apocalypse...
Lien vers le commentaire

Nimp encore une fois. Il faut comparer le rendement au risque pris. Ça veut rien dire "dans les chiffres" si tu ne prends pas en considération les risques. Les assurances permettent aussi de faciliter la planification vu qu'elles réduisent l'incertitude.

 

Tu peux tourner le problème dans tout les sens, mais mathématiquement, si tu met la psychologie de côté, tu es perdant, sauf en cas de gros pépins ; et en plus contrairement à l'épargne ou à l’emprunt tu es certain d'avoir l'argent, et sans paperasserie ni justificatif, et il n'est pas dit que l'assurance ne trouvera pas un moyen de ne pas te payer sur une pirouette juridique.

 

 

Je suis pas fermé comme une huître, c'est facile de me démontrer que je dis n'imp', explique-moi quel intérêt a un individu lambda à donner son argent à un assureur au lieu de l'épargner ou d'emprunter si les économie se révélaient insuffisantes en cas de grosse dépense.

Lien vers le commentaire

Tu peux tourner le problème dans tout les sens, mais mathématiquement, si tu met la psychologie de côté, tu es perdant, sauf en cas de gros pépins ; et en plus contrairement à l'épargne ou à l’emprunt où tu es certain d'avoir l'argent, et sans paperasserie ni justificatif, et il n'est pas dit que l'assurance ne trouvera pas un moyen de ne pas te payer sur une pirouette juridique.

 

 

Je suis pas fermé comme une huître, c'est facile de me démontrer que je dis n'imp', explique-moi quel intérêt a un individu lambda à donner son argent à un assureur au lieu de l'épargner ou d'emprunter si les économie se révélaient insuffisantes. 

 

Déjà, si tu te retrouves dans la grosse panade, c'est pas certain que ton banquier te fasse crédit. Tu peux mathématiser autant que tu veux, le risque reste là, la valeur reste subjectif.

 

Le cas classique c'est l'accident le jour ou tu achètes ta voiture. Combien tu as pu épargner en une journée ?

 

 

 

il n'est pas dit que l'assurance ne trouvera pas un moyen de ne pas te payer sur une pirouette juridique.

 

Il n'est pas dit que tu pourras débloquer ton épargne non plus. Il pourrait aussi te faire une Madoff à ce compte là.

Lien vers le commentaire

Tu peux tourner le problème dans tout les sens, mais mathématiquement, si tu met la psychologie de côté, tu es perdant, sauf en cas de gros pépins ;

Mon assureur a de meilleures preuves à t'opposer. Quelles sont tes sources ? Tu as sérieusement fait tout seul le travail qu'on faits des milliers de spécialistes pour aboutir à cette conclusion ou c'est juste une intuition ? Elles sont où tes maths ?
Lien vers le commentaire

On peut ajouter la mutualisation aussi et le lissage des dépenses et revenus (une compagnie comme Bouyges par exemple).

 

Il faudrait faire une comparaison prime d'assurances vs taux d'intérêt quand tu as un emprunt.

Lien vers le commentaire

Déjà, si tu te retrouves dans la grosse panade, c'est pas certain que ton banquier te fasse crédit. Tu peux mathématiser autant que tu veux, le risque reste là, la valeur reste subjectif.

 

Le cas classique c'est l'accident le jour ou tu achètes ta voiture. Combien tu as pu épargner en une journée ?

 

 

Il n'est pas dit que tu pourras débloquer ton épargne non plus. Il pourrait aussi te faire une Madoff à ce compte là.

 

On en reviens à ce que je disais plus haut, quitte à miser sur la survenance d’événements improbable autant jouer au casino.

 

Mon assureur a de meilleures preuves à t'opposer. Quelles sont tes sources ? Tu as sérieusement fait tout seul le travail qu'on faits des milliers de spécialistes pour aboutir à cette conclusion ou c'est juste une intuition ? Elle sont où tes maths ?

 

Sérieusement ? T'as jamais lu Terry Pratchett ? Bon, je pense pouvoir expliquer. Tu vois, une assurance fais des bénéfices, paye des employés, des taxes, toussa. C'est de l'argent qui va dans les poches des actionnaires, des employés, et de l'Etat. 

Si ils rendaient autant aux assurés que ce que leurs assurés payent, cet argent supplémentaire n'existerait pas, le prix des assurances est calculé de façon à ce qu'il soit statistiquement rendu au client moins que ce qu'il a payé.

Lien vers le commentaire

 

Sérieusement ? T'as jamais lu Terry Pratchett ? Bon, je pense pouvoir expliquer. Tu vois, une assurance fais des bénéfices, paye des employés, des taxes, toussa. C'est de l'argent qui va dans les poches des actionnaires, des employés, et de l'Etat. 

Si ils rendaient autant aux assurés que ce que leurs assurés payent, cet argent supplémentaire n'existerait pas, le prix des assurances est calculé de façon à ce qu'il soit statistiquement rendu au client moins que ce qu'il a payé.

 

Tiens, on croirait entendre un socialiste expliquer que si on nationalise, alors plus besoin de dividendes et les prix vont baisser.

 

 

 

On en reviens à ce que je disais plus haut, quitte à miser sur la survenance d’événements improbable autant jouer au casino.

 

On ne mise pas sur, on s'assure contre. Parce que c'est pas ton banquier qui va te lâcher un rond à 3% par an si tu as une maladie terminale. Ton crédit il va te demander de te le rembourser hein.

Lien vers le commentaire

Ce n'est pas une victoire ou une défaite. C'est une certitude. Une fois que tu as payé ton assurance, tu sais exactement quel patrimoine tu as. Tu le figes. Quand tu mises au casino, tu ne connais pas le résultat.

Lien vers le commentaire

Quand tu sais le prix d'une journée à l'hôpital, déjà, tu comprends que filer 1000euros par an, t'as déjà amorti ton assurance, donc bon ... je préfère payer et être tranquille, en espérant même ne jamais amortir ma prime, car ça signifie galère à l'horizon

Lien vers le commentaire

Ce n'est pas une victoire ou une défaite. C'est une certitude. Une fois que tu as payé ton assurance, tu sais exactement quel patrimoine tu as. Tu le figes. Quand tu mises au casino, tu ne connais pas le résultat.

 

Une fois que tu as payé le casino tu connais aussi ton patrimoine, l’événement aléatoire victoire au jeu auquel tu as misé te rapportera de l'argent, l'absence de cet événement aléatoire ne t'apportera rien.  

Une fois que tu as payé l'assurance tu connais ton patrimoine, l’événement aléatoire accident te rapportera de l'argent, l'absence de cet événement aléatoire ne t'apportera rien. 

 

Le même principe je te dis.

 

Quand tu sais le prix d'une journée à l'hôpital, déjà, tu comprends que filer 1000euros par an, t'as déjà amorti ton assurance, donc bon ... je préfère payer et être tranquille, en espérant même ne jamais amortir ma prime, car ça signifie galère à l'horizon

 

Yup, c'est bien ce que je dis, les gens achètent de la tranquillité d'esprit.

Lien vers le commentaire

Donc notre jeune loréaliste est prêt à faire payer la communauté si il provoque un accident grave et qu'il n'a pas les moyens d'indemniser la ou les victimes car il n'est pas assuré. Belle mentalité.

Lien vers le commentaire

Donc notre jeune loréaliste est prêt à faire payer la communauté si il provoque un accident grave et qu'il n'a pas les moyens d'indemniser la ou les victimes car il n'est pas assuré. Belle mentalité.

Pourquoi la communauté?

 

Les victimes pouvaient eux aussi s'assurer si elles souhaitaient.

 

Un accident ne (devrait) concerne que ceux qui sont impliquer et leurs assureurs.

Et tant pis pour ceux qui ne le sont pas.

Lien vers le commentaire

Une fois que tu as payé le casino tu connais aussi ton patrimoine, l’événement aléatoire victoire au jeu auquel tu as misé te rapportera de l'argent, l'absence de cet événement aléatoire ne t'apportera rien.  

Une fois que tu as payé l'assurance tu connais ton patrimoine, l’événement aléatoire accident te rapportera de l'argent, l'absence de cet événement aléatoire ne t'apportera rien. 

 

Le même principe je te dis.

 

 

Non : au moment ou tu mises, ton patrimoine c'est X + l'espérance de gain.

 

À partir du moment ou tu t'assures, ton patrimoine c'est X. Peu importe ce qu'il arrive. 

 

Essaie aussi de contracter une hypothèque sur un bien non-assuré.

Lien vers le commentaire

Si tu as l'argent pour payer oui.

C'est pas forcément le cas.

 

Donc on laisse les victimes dans la misère parce que tu es un irresponsable et que tu n'as pas pris d'assurances et que tu n'as pas les moyens financiers de réparer ton erreur ?

 

En gros, tu comptes sur la communauté pour réparer ton erreur même si tu ne le dis pas.

Lien vers le commentaire

On te saisit tes biens, tu te retrouves en faillite personnelle et maintenant, va demander un crédit à ton banquier.

Il y a deux types de personnes qui ne peuvent pas payer:

 

-Ceux qui sont tellement pauvres que de toutes façon, le crédit aucun banquier ne leur offrirait même sans ça.

 

-Ceux qui ont organisé leur insolvabilité et qui n'auront pas de mal à retrouver un crédit le jour où ils en auront besoin..

Lien vers le commentaire

Il y a deux types de personnes qui ne peuvent pas payer:

 

-Ceux qui sont tellement pauvres que de toutes façon, le crédit aucun banquier ne leur offrirait même sans ça.

 

-Ceux qui ont organisé leur insolvabilité et qui n'auront pas de mal à retrouver un crédit le jour où ils en auront besoin..

 

En libéralie on n'organise pas son insolvabilité.

 

Mais bon, j'ai compris le raisonnement : pas besoin de s'assurer, suffit d'arnaquer les gens. 

 

Vous êtes vraiment des idiots de faire vos courses et de payer pour des choses quand vous pourriez les voler. Pourquoi vous faites ça ? Pour la tranquilité d'esprit de ne pas avoir de poursuites pénales ?

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...