Croupe Du Monde 2014

[José]

Les Anglais sont sportifs.

[Malky]

Ca serait encore plus marrant.

 

Pas autant qu'une guerre entre le Liechtenstein et la principauté de Monaco.

[Hayek's plosive]

La derniere fois que le Lichtenstein est parti en guerre, c'était avec 80 soldats, ils sont revenus ils étaient 81.

[NoName]

Srsly ?

[Zehlaie]

Une femme enceinte dans les rangs ?

 

[Kosher]

Nan, j'ai déjà entendu cette histoire. Elle est censée être vraie, mais je ne suis plus sûr s'il y a effectivement des preuves ou si ça relève de la légende.

[Hayek's plosive]

 

In its last military engagement in 1866,none of its 80 soldiers was killed. In fact,81 returned, including a new Italian‘friend’. The army was disbanded  soonafterwards.

 

http://media.lonelyplanet.com/shop/pdfs/2143-Switzerland_-_Liechtenstein__Chapter_.pdf

[Adrian]

[adrct]

Je sens personne pour cette coupe du monde, a tel point que je sens bien la france.

[Cugieran]

Si tu sens personne, mises sur l'Italie. A défaut d'être bons (quoique, avec eux je ne jure de rien), ils seront suffisamment fourbes pour au moins rentrer dans le dernier carré...

[FabriceM]

Espérance de gain négative.

Les paris, et les jeux d'argents, c'est la taxe sur les gens qui ne connaissent rien aux stats.

[Tremendo]

Moi je parie sur les scores, un conseil: ne jamais miser plus d'1 but (0-0, 1-0 ou 1-1)

[Cugieran]

Les paris, et les jeux d'argents, c'est la taxe sur les gens qui ne connaissent rien aux stats.

 

C'est la toute première fois de ma vie que j'entends que je n'y connais rien aux stats. Ca doit venir du fait que c'est une grosse partie de mon métier et de ma formation.

Ce qui a pour conséquence que je suis bénéficiaire sur tous mes paris sportifs depuis des années.

[Hayek's plosive]

C'est comme investir sur les marchés. Tu y perds forcément puisque la banque te prend un spread.

 

Moi je parie sur les scores, un conseil: ne jamais miser plus d'1 but (0-0, 1-0 ou 1-1)

 

[FabriceM]

Matheux ou pas, ça reste stupide d'investir son argent dans des paris.

Même si tu es l'exception qui confirme la règle en ne subissant pas de pertes sèches, le rendement de ton placement reste minable.

 

C'est comme investir sur les marchés. Tu y perds forcément puisque la banque te prend un spread.

 

Strawman du jour. Merci hayek's plosive.

[Kosher]

Parier, c'est marrant. Je me fais la plupart du temps un peu d'argent et ça te rend les matchs plus passionnants.

[Hayek's plosive]

Strawman du jour. Merci hayek's plosive.

 

On se met au niveau, que veux-tu.

 

Sondage inintéressant de l'equipe:

 

http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Neymar-messi-pogba-stars-du-mondial/469597

 

Mais je me demande pourquoi aucun journaliste de RMC n'est interviewé. Ya une gueguerre entre les deux?

[free jazz]

[Solomos]

Matheux ou pas, ça reste stupide d'investir son argent dans des paris.

Même si tu es l'exception qui confirme la règle en ne subissant pas de pertes sèches, le rendement de ton placement reste minable.

 

Les paris ne sont pas des jeux de hasard.

Strawman du jour. Merci hayek's plosive.

Tu l'as pas volé

[Malky]

[Mathieu_D]

Creating a Profitable Betting Strategy for Football by Using Statistical Modelling

[Cugieran]

Matheux ou pas, ça reste stupide d'investir son argent dans des paris.

Même si tu es l'exception qui confirme la règle en ne subissant pas de pertes sèches, le rendement de ton placement reste minable.

 

Stupide c'est ton avis. Moi je trouve ça amusant et je le dis, ce qui a le mérite de n'être insultant pour personne et de préserver ta liberté à ne pas jouer.

Minable, voilà un deuxième adjectif sympathique. L'investissement de base étant de 10€ il y a deux ans pour l'euro 2012 et la somme des retraits effectués s'élevant à plus de 300 €, je ne dirais pas que le rendement est minable.

Quand bien même il le serait, je me serais amusé, ce qui est un retour sur investissement comme un autre, ne t'en déplaise.

 

 

 

 

Parier, c'est marrant. Je me fais la plupart du temps un peu d'argent et ça te rend les matchs plus passionnants.

 

Tout à fait.

 

 

 

Les paris ne sont pas des jeux de hasard.

 

Tout à fait.

[Mathieu_D]

Ha si sis un pari c'est un jeu de hasard, hein, ce n'estpas parce que vous estimez la probabilité que ce n'en est plus !

[poney]

Et encore, parier, c'est marrant, mais pas aussi marrant que le Bingo.

 

 

 

Waaaa, je vais aller m'en faire un petit ce soir.

[Kosher]

L'investissement de base étant de 10€ il y a deux ans pour l'euro 2012 et la somme des retraits effectués s'élevant à plus de 300 €, je ne dirais pas que le rendement est minable.

Quand bien même il le serait, je me serais amusé, ce qui est un retour sur investissement comme un autre, ne t'en déplaise.

Ouais, perso, je me suis fait 130€ au mois de mai avec ParionsSport. C'est bien moins que ce que tu peux te faire en une soirée au casino en jouant au Blackjack, mais c'est déjà ça de pris.

De toutes façons, comme dit, c'est surtout que c'est amusant. Je parie souvent avec un pote où chacun choisit au hasard l'une ou l'autre équipe (sauf s'il y a Monaco, pour moi, ou Liverpool, pour lui). Même un match de poussins me ferait marrer dans ces conditions.

[FabriceM]

 Les paris ne sont pas des jeux de hasard

 

Les boites de pari sportif prospèrent sur le dos des petits malins qui se croient meilleurs que les autres, et se font baiser sur la longueur.

 

Quand on écoute les parieurs, on a l'impression que tout le monde est en moyenne gagnant.

 

Sauf que bien sur, si c'était vrai ça se saurait. C'est le produit d'un biais psychologique classique : les parieurs retiennent surtout les fois où ils ont gagné.

 

Les paris et autres jeux d'argent, c'est fun mais stupide. Ça n'a rien d'incompatible, au contraire.

 

Ce qui me fait marrer, c'est la psychologie du joueur. Qui ne cherche pas le gain en tant que tel, mais le risque. Et qui refoule le problème du rapport bénéfice-risque en se disant "y'a pas de raison que je gagne moins que cugieran, qui a eu un rendement annuel de 440% sur ses 10€ de mise" ou "cette fois c'est la bonne parce mars est dans la constellation du verseau et que c'est une super conjonction cosmique".

 

Par ailleurs, de manière générale, je trouve que payer pour se divertir, c'est malsain. J'assume un certain archaïsme. Et mes faiblesses.

 

Et oui, j'ai surement cherché la merde .. sur ce, je vous laisse donc tranquilles.

[Hayek's plosive]

Les boites de pari sportif prospèrent sur le dos des petits malins qui se croient meilleurs que les autres, et se font baiser sur la longueur.

 

Les banques prospèrent sur le dos des petits malins qui se croient meilleurs que les autres, et se font baiser sur la longueur.

 

 

[NoName]

sur ce, je vous laisse donc tranquilles.

 

Ha oui tiens c'est pas con ça.

[Jaimepasmonpseudo]

Je considère mes paris comme un budget loisir rien de plus. Et j'aime bien ça. A noter que je paris en bitcoin : les côtes sont bien meilleures et moins de paperasse

[Kosher]

Quand on écoute les parieurs, on a l'impression que tout le monde est en moyenne gagnant.

Sauf que bien sur, si c'était vrai ça se saurait. C'est le produit d'un biais psychologique classique : les parieurs retiennent surtout les fois où ils ont gagné.

Les paris et autres jeux d'argent, c'est fun mais stupide. Ça n'a rien d'incompatible, au contraire.

Ce qui me fait marrer, c'est la psychologie du joueur. Qui ne cherche pas le gain en tant que tel, mais le risque. Et qui refoule le problème du rapport bénéfice-risque en se disant "y'a pas de raison que je gagne moins que cugieran, qui a eu un rendement annuel de 440% sur ses 10€ de mise" ou "cette fois c'est la bonne parce mars est dans la constellation du verseau et que c'est une super conjonction cosmique".

Mais non, mais non, je suis un mec fauché et ce ne sont pas les paris qui me feront vivre. Reste que, oui, mes gains sont positifs. Je ne vais pas commencer à dire le contraire, alors que ce n'est pas le cas. Je ne parle que de ma situation, je ne généralise pas à tout le monde.

Par ailleurs, de manière générale, je trouve que payer pour se divertir, c'est malsain.

Hein ?