Aller au contenu

École & éducation


Messages recommandés

Sinon ça fait quelques temps que je voulais évoquer un intellectuel libéral de la révolution française Joseph Jacotot.

Il est l'initiateur d'une pédagogie iconoclaste , même pour notre temps. Ranciere a parlé de lui dans un livre " le maitre ignorant" , je me concentre un peu et puis j'essai de résumer sa philosophie de l'enseignement.

Rancière ? Le génial défenseur de la "pédagogie" post-moderne ?

"Il faut renverser la logique du système explicateur. L'explication n'est pas nécessaire pour remédier à une incapacité à comprendre. C'est au contraire cette incapacité qui est la fiction structurante de la conception explicative du monde. C'est l'explicateur qui a besoin de l'incapable et non l'inverse, c'est lui qui constitue l'incapable comme tel. Expliquer quelque chose à quelqu'un, c'est d'abord lui démontrer qu'il ne peut pas le comprendre par lui-même. Avant d'être l'acte du pédagogue, l'explication est le mythe de la pédagogie, la parabole d'un monde divisé en esprits savants et esprits ignorants, esprits mûrs et immatures, capables et incapables, intelligents et bêtes. [...] C'est justement ce petit mot, ce mot d'ordre des éclairés -comprendre- qui fait tout le mal. [...] Dès lors qu'est prononcé ce mot d'ordre de la dualité, tout perfectionnement dans la manière de faire comprendre, cette grande préoccupation des méthodistes et des progressistes, est un progrès dans l'abrutissement. L'enfant qui ânonne sous la menace des coups obéit à la férule, et voilà tout: il appliquera son intelligence à autre chose. Mais le petit expliqué, lui, investira son intelligence dans ce travail de deuil : comprendre, c'est-à-dire comprendre qu'il ne comprend pas si on ne lui explique pas. Ce n'est plus à la férule qu'il se soumet, c'est à la hiérarchie du monde des intelligences."

-Jacques Rancière, Le Maître ignorant: Cinq leçons sur l'émancipation intellectuelle.

Lien vers le commentaire

J'ai l'impression qu'ils ne parlent pas de ça mais d'un autre truc qui me paraît tout aussi évident : une question peut être orientée sans impliquer nécessairement une seule réponse, et par conséquent ce n'est pas parce qu'on peut concevoir une autre réponse que la question n'était pas orientée.

Par exemple si on me met un boulet au pied ça va être plus difficile pour moi de monter une colline, mais je peux quand même réussir. Et ça n'impliquera pas que je n'avais pas de boulet au pied.

Voila. Merci :)

Lien vers le commentaire

Ça existe (dilatement des pupilles par exemple). On pourrait aussi faire une enquête pour voir la proportion de collégiens qui adoptent spontanément l'interprétation de gio.

Mais là c'est pas vraiment nécessaire : d'un côté on a une réponse directe, de l'autre une réponse qui nécessite du recul critique et des bagages théoriques.

J'ai l'impression qu'ils ne parlent pas de ça mais d'un autre truc qui me paraît tout aussi évident : une question peut être orientée sans impliquer nécessairement une seule réponse, et par conséquent ce n'est pas parce qu'on peut concevoir une autre réponse que la question n'était pas orientée.

Par exemple si on me met un boulet au pied ça va être plus difficile pour moi de monter une colline, mais je peux quand même réussir. Et ça n'impliquera pas que je n'avais pas de boulet au pied.

An INTJ was here. Non en vrai je pluzun
Lien vers le commentaire

Et bien le penchant des humains que décrit Spinoza a ce que les autres leur ressemblent doit être une difficulté a surmonter, et l'incertitude du savoir dont parle Mises devrait inciter le pédagogue a une remise en question.

 

Je vois pas le rapport entre la phrase de Spinoza et le propos de Rancière. Ni le rapport avec la citation de Mises, à vrai dire. Rancière n'invite pas les enseignants à remettre en question leur méthodologie, il dénie l'utilité même de la transmission en la présentant comme une forme de violence et attribue aux enseignants l'échec de l'apprentissage de leurs élèves. Il est partisan des conneries du style "faire de l'élève l'acteur de son propre savoir'*, etc. L'idéologie qui essaye de désintégrer l'école en France et qui a quasiment réussi.

 

*Il doit d'ailleurs avoir un fond de platonisme derrière ce genre de théorie. L'enfant n'a pas à apprendre, juste à libérer en lui-même le savoir qu'il avait déjà. #transmigration des âmes. Et c'est une parfaite coïncidence si les écolo-bobos forment les gros bataillons de soutien à ces nouvelles méthodes.

Lien vers le commentaire

Liborg c'est comme une deuxième éducation. Désapprendre ce qu'on a appris et réapprendre. Liborg c'est l'école de la vie. Liborg c'est se prendre un baton dans la tronche quand on croit tout savoir. Liborg, y'a que ça de vrai.

Lien vers le commentaire

Liborg c'est comme une deuxième éducation. Désapprendre ce qu'on a appris et réapprendre. Liborg c'est l'école de la vie. Liborg c'est se prendre un baton dans la tronche quand on croit tout savoir. Liborg, y'a que ça de vrai.

 

J'imagine le mec lambda qui tombe sur ce fil. On va passer pour une secte.

Lien vers le commentaire

Liborg c'est comme une deuxième éducation. Désapprendre ce qu'on a appris et réapprendre. Liborg c'est l'école de la vie. Liborg c'est se prendre un baton dans la tronche quand on croit tout savoir. Liborg, y'a que ça de vrai.

Liborg c'est marche ou crève. Le concentré de la quintessence du libéralisme qu'on te fait rentrer dans la tête avec une masse.

Et on corrige t'es penchants socialistes avec des cours de pelle.

Lien vers le commentaire

Je vois pas le rapport entre la phrase de Spinoza et le propos de Rancière. Ni le rapport avec la citation de Mises, à vrai dire. Rancière n'invite pas les enseignants à remettre en question leur méthodologie, il dénie l'utilité même de la transmission en la présentant comme une forme de violence et attribue aux enseignants l'échec de l'apprentissage de leurs élèves. Il est partisan des conneries du style "faire de l'élève l'acteur de son propre savoir'*, etc. L'idéologie qui essaye de désintégrer l'école en France et qui a quasiment réussi.

*Il doit d'ailleurs avoir un fond de platonisme derrière ce genre de théorie. L'enfant n'a pas à apprendre, juste à libérer en lui-même le savoir qu'il avait déjà. #transmigration des âmes. Et c'est une parfaite coïncidence si les écolo-bobos forment les gros bataillons de soutien à ces nouvelles méthodes.

Cherche pas c'est frigolet.

Son cerveau est resté bloqué sur fuck random words. Souvent je comprends même pas ce qu'il dit.

Lien vers le commentaire

C'est pas interdit de regarder par là.

Certes. Rien n'est parfait, on peut toujours trouver des choses à améliorer, mais mon impression est que les thématiques et mesures de Rancière (ou plutôt de ses lecteurs, ou de ceux qui, sans l'avoir lu, partagent cette vision des choses) ne vont pas du tout dans le bon sens. Ils vont nous fabriquer des générations d'ignares.

Lien vers le commentaire

Je ne connais pas Rancière, ni n'ai d'avis sur ses méthodes, seulement que c'est un peu facile de mettre l'échec scolaire sur le dos des élèves quand le seul choix qui leur est donné est de s'asseoir sur le banc d'une école qu'ils n'ont pas choisit. Et puis ce sont des enfants, s'il y a un problème avec eux, en général on s'intéresse aux adultes, on ne le mets pas responsables. Remarque que s'il propose des méthodes de marde, c'est bien de sa faute et pas aux étudiants trop bêtes.

Lien vers le commentaire

Moi je sais qu'en 1515 c'est la bataille de Marignan. Par contre je ne sais pas ou c'est (en Italie peut-être), je sais que François 1er est là, du moins je crois, mais je ne sais pas pourquoi il se bat. Mais je sais 1515 = Marignan. C'est ma question secrète pour mes mots de passe : 1515 ?

Lien vers le commentaire

Mais alors ça fait dix pages que vous denoncez les programmes scolaires comme étant de la propagande, et quand on signale une méthode basée sur l'auto éducation vous criez a la perdition de la jeunesse, faudrait savoir.

 

l'autodidaxie n'a rien à voir avec le gloubiboulga que tu nous a posé là alors merci t'es sympa mais non.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...