Hayek's plosive Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Un Etat peut interdire l'utilisation d'armes à ses citoyens sauf pour ses agents. Ce qui est le cas en France par exemple. Jusqu'a preuve du contraire, il existe encore des chasseurs en France. Link to comment
Arto Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 Penser la liberté comme universelle et commune à tous les individus, ce n'est pas collectiviste. Si, sans doute tu as raison. Personnellement effectivement je pense que la liberté et forcement la propriété privée qui en découle sont des valeurs universelles et dans cette vision des choses je suis sans doute collectiviste. La liberté a ceci comme avantage: Elle permet aux individus d'aller et venir, en quelque sorte de sélectionner ce qui leur semble le plus avantageux. C'est pas par hasard que beaucoup de personne sont fuit les anciens pays communistes et socialistes. Link to comment
neuneu2k Posted January 14, 2015 Report Share Posted January 14, 2015 Je pense pas qu'un Etat puisse interdire à un individu de se protéger. Grace à son instinct de survie l'homme a tendance de toute manière à se défendre en cas d'agression ou de vol. Il peut, il fait, tous les jours, ce qu'il ne peut pas faire, heureusement, c'est l'en empecher, mais le lui interdire, ça il ne se prive pas. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now