Tramp Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 ce qui n'est pas idiot vu l'allongement de l'espérance de vie Pourquoi ? Link to comment
Gio Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Pour reprendre un argumentaire de Lulu, spolier les enfants de leur héritage, c'est bafouer les sacrifices, les efforts et le mérite du père. D'autre part, plus tu punis l'héritage, moins les gens vont être amenés à épargner, or l'épargne est la base de la prospérité. Link to comment
Calembredaine Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Des libéraux défendent l'impôt sur les successions, malheureusement c'est vrai. La Belgique fait quelque chose d'assez intelligent. Les donations sont très peu taxées, pas de limites, par contre la succession est lourdement taxée. L'idée est de pousser les gens à régler leurs affaires avant de décéder et de faire circuler le patrimoine plus rapidement (ce qui n'est pas idiot vu l'allongement de l'espérance de vie). Et si tu meurt avant d'avoir pu transmettre, c'est la double peine? Link to comment
Calembredaine Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Des libéraux ont défendu ça. Pour ma part c'est du communisme. De prétendus libéraux. Mais quand on est pas anarcap, quand on accepte une dose d'étatisme, chacun y va de sa petite intervention étatique. Link to comment
Régis S. Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Même Buchanan a défendu l'impôt sur l'héritage, et a reçu la réponse de libertariens comme Walter Block. Link to comment
Tramp Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 De prétendus libéraux. Mais quand on est pas anarcap, quand on accepte une dose d'étatisme, chacun y va de sa petite intervention étatique. Oui un parlant rempli de libéraux non-anarcap ne peut que se transformer inévitablement en social démocratie à moins qu'ils ne se neutralisent les uns les autres. Link to comment
frigouret Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Parlement? Un parlement d'anar ! Link to comment
frigouret Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Ça me fait penser. En anarcapie que deviennent les biens d'une personne ayant pas fait de donation? Link to comment
NoName Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Ça me fait penser. En anarcapie que deviennent les biens d'une personne ayant pas fait de donation? comme dans le monde réél. ça dépend de l'endroit, du droit, de la situation, etc... c'est pas one size fits all. dans le cas où c'est abandonné, on peut supposer qu'après une période de sûreté ça sera réinvesti par quelqu'un. Link to comment
frigouret Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Du droit public ? Link to comment
Lancelot Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Du droit public ?Un petit effort. Quelles sont les différentes sources du Droit ? Quelles sont celles qui ne dépendent pas de l'état ? Link to comment
frigouret Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Il y a un article sur l'héritage dans droit naturel? Link to comment
Lancelot Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Mauvaise réponse. L'origine des normes ne concerne que marginalement le DN (autrement dit une loi peut respecter raisonnablement le DN). Link to comment
frigouret Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Une loi publique? Link to comment
Mathieu_D Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Une loi privée ? Link to comment
Tramp Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Ça me fait penser. En anarcapie que deviennent les biens d'une personne ayant pas fait de donation? Que deviennent les biens que tu laisses traîner dans la rue ? Prescription acquisitive, X (femmes et enfants logiquement) présumés bénéficiaires... Vive le Code Civil ! Link to comment
Tramp Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Un petit effort. Quelles sont les différentes sources du Droit ? Quelles sont celles qui ne dépendent pas de l'état ? Ou plutôt quelles sont celles qui ne dépendent pas à 100% du législateur. Link to comment
frigouret Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 Que deviennent les biens que tu laisses traîner dans la rue ? Prescription acquisitive, X (femmes et enfants logiquement) présumés bénéficiaires... Vive le Code Civil ! C'est l'anarchie plus Napoléon . Link to comment
Tramp Posted January 30, 2015 Report Share Posted January 30, 2015 La plupart de ces principes sont largement antérieurs à Napoleon. Link to comment
frigouret Posted January 31, 2015 Report Share Posted January 31, 2015 Ah j'y suis ! Le droit coutumier , mais je doute que le très ancien droit de Bretagne soit vraiment anarcap . Link to comment
PABerryer Posted January 31, 2015 Report Share Posted January 31, 2015 Il n'est pas de droit positif, ou alors à la marge (comme l'essentiel du droit de l'AR) Link to comment
neuneu2k Posted January 31, 2015 Report Share Posted January 31, 2015 Si, c'est manifestement du droit positif, le droit positif est le droit tel qu'il est appliqué, rien de plus, rien de moins, par contre, ce n'est pas du droit légaliste, il ne se base pas sur un corpus législatif comme le droit républicain, mais les deux sont du droit positif. Link to comment
frigouret Posted January 31, 2015 Report Share Posted January 31, 2015 Remarquez qu'il me serait utile d'exercer mon droit de vaine pâture sur vos pelouses. Link to comment
NoName Posted January 31, 2015 Report Share Posted January 31, 2015 Si tu étais la avant peut être, Après ça me paraît compliqué Link to comment
PABerryer Posted January 31, 2015 Report Share Posted January 31, 2015 Si, c'est manifestement du droit positif, le droit positif est le droit tel qu'il est appliqué, rien de plus, rien de moins, par contre, ce n'est pas du droit légaliste, il ne se base pas sur un corpus législatif comme le droit républicain, mais les deux sont du droit positif. Qu'entends tu par droit positif? J'ai l'impression que nous ne qualifions pas la même chose de droit positif. Link to comment
Lancelot Posted January 31, 2015 Report Share Posted January 31, 2015 Remarquez qu'il me serait utile d'exercer mon droit de vaine pâture sur vos pelouses. Le Droit existe en l'absence d'état. Link to comment
NoName Posted January 31, 2015 Report Share Posted January 31, 2015 Cette image est extraordinaire Link to comment
frigouret Posted January 31, 2015 Report Share Posted January 31, 2015 Le Droit existe en l'absence d'état. Ah ouais ! Comme la charia dans le califat de seine saint denis. Link to comment
h16 Posted January 31, 2015 Report Share Posted January 31, 2015 Ah ouais ! Comme la charia dans le califat de seine saint denis.Tu veux te faire lourder ? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now