Mister Polark Posté 7 janvier 2015 Auteur Signaler Share Posté 7 janvier 2015 La couverture de The Independent pour demain : Lien vers le commentaire
ashlebon Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 D'autant que les mecs ont déjà réussi l'exploit de se planter d'adresse (initialement). Ils enchaînent les erreurs. J'avoues lol. Ça me fais penser au sketch des nuls "Sarah Connors ? Euh non c'est juste à côté" Lien vers le commentaire
Tramp Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Ben non, le risque c'est evident l'escalade. Si tu insultes quelqu'un, le risque c'est qu'il te plante, pas simplement qu'il te reponde sur le meme ton. T'es un sacre naif tout de meme pour le coup... Non il ne voit pas ce qqu'il y a d'acceptable. Lien vers le commentaire
alex6 Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Non il ne voit pas ce qqu'il y a d'acceptable. Je me demande parfois si vous lisez. Ou est-ce que je justifie quoique ce soit s'il te plait? Lien vers le commentaire
Noob Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 No désolé je vient de re regarder la vidéo c bien des retros blancs. Maintenant ça ne veut rien dire. Il disaient qu'ils ont utilisé bdeux voitures différentes. Une pour venir et une pour repartir. C'est plausible. Mais dire "c'est le reflet" là non tu abuse un peu. Non la deuxième caisse à été braquée plus tard loin des appareils photos et caméra. Ils ont eu un accident en se barrant et ont changé de voiture à ce moment là. Et sinon, j'espère aussi qu'il n'y aura pas de victime en plus lors de l’interpellation. Je me rappelle clairement d'un reportage sur une intervention du GIGN où un gendarme avait été tué par un tir de kalash passé à la fois au travers du bouclier lourd qu'il portait et au travers de son gilet, lourd lui aussi. C'est d'une puissance dingue, ces armes. Ouaip ce genre de calibre ça peut te flinguer même si t'es caché derrière une bagnole, ça peut traverser le moteur et te tuer ensuite. Je pensais aussi à un scénario à l'espagnole quand des suspects s'étaient fait pêter dans leur appartement. Von Manstein était il maladroit ou stupide ? On peut être simultanément : * habile * intelligent * une pourriture Arrête de mettre, éventuellement par angélisme, sur le compte de l'erreur ce qui relève de la pourriture morale. Heuuuu je parlais de la carte d'identité laissée dans la voiture. Lien vers le commentaire
Invité Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Et sinon, j'espère aussi qu'il n'y aura pas de victime en plus lors de l’interpellation. Je me rappelle clairement d'un reportage sur une intervention du GIGN où un gendarme avait été tué par un tir de kalash passé à la fois au travers du bouclier lourd qu'il portait et au travers de son gilet, lourd lui aussi. C'est d'une puissance dingue, ces armes. J'avais envie de crier au mec qui filme derrière sa fenêtre : les balles passent à travers les murs, casse toi ! t'es pas protégé là ! J'espère aussi qu'ils vont les avoir sans perdre d'autres gars. Lien vers le commentaire
ModernGuy Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Ben non, le risque c'est evident l'escalade. Si tu insultes quelqu'un, le risque c'est qu'il te plante, pas simplement qu'il te reponde sur le meme ton. T'es un sacre naif tout de meme pour le coup... On ne parle pas d'une bagarre de cour de récré mais de caricatures publiées dans un journal satirique. Qu'on les approuve ou non elles ne s'adressent pas a des individus mais a une ideologie politique. Avec ton raisonnement h16 devrait non seulement s'attendre à se faire tabasser ou pire par des socialistes / ecolos dans la rue, mais viendrait-il s'en plaindre - en supposant qu'il soit en etat- que tu le traiterais de pleurnichard ? Allons, tu sais bien que tu serais le premier a maudire, a juste titre, la betise et la lâcheté intellectuelle des agresseurs... Lien vers le commentaire
Tramp Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Je me demande parfois si vous lisez. Ou est-ce que je justifie quoique ce soit s'il te plait? Quand tu dis qu'il faut accepter le risque de se faire fusiller parce que des propos ne plaisent pas. Lien vers le commentaire
FabriceM Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Un vidéo que j'ai repéré sur le site Infowars On a le même en Français. Aldo Stérone. Il a fait une vidéo sur l'attaque, rappelant que l'islam, notamment sunnite est pourri par la place donné à des exégète appelant au massacre à toute les pages. C'est aussi la thèse développée par le site islamisation.fr, qui recense les bouquins extrémistes disponibles dans toutes les libraires et les rassemblements de musulmans. Lien vers le commentaire
alex6 Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Avec ton raisonnement h16 devrait non seulement s'attendre à se faire tabasser ou pire par des socialistes / ecolos dans la rue, mais viendrait-il s'en plaindre - en supposant qu'il soit en etat- que tu le traiterais de pleurnichard ? Allons, tu sais bien que tu serais le premier a maudire, a juste titre, la betise et la lâcheté intellectuelle des agresseurs... h16 avec ses propos se met clairement en position delicate, notamment d'un point de vue pro. D'ou l'anonymat. Alors certes, ca n'est pas la meme echelle que la satire religieuse mais sur le principe oui, c'est pareil. Et bien entendu, je condamne les agresseurs, enfin serieux est-ce que j'ai vraiment besoin de le dire... Quand tu dis qu'il faut accepter le risque de se faire fusiller parce que des propos ne plaisent pas. Ca n'a rien d'une justification de l'acte, meme pas de loin. Lien vers le commentaire
Orval Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 La carte d'identité c'est parce que la police ne pourrait pas justifier de dire qu'elle les suivait depuis longtemps. Pas tellement pour ne pas avouer qu'elle a merdé, mais pour ne pas sinon les gens demanderons qu'on mette en taule tout les islamistes suivi de près ou de loin par la police, et rien que penser au boulot judiciaire et la surpopulation carcérale, personne n'a envie d'aller dans cette direction. Lien vers le commentaire
Lameador Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 J'avoues lol. Ça me fais penser au sketch des nuls "Sarah Connors ? Euh non c'est juste à côté" Stop la branlette de bobo. Les fdp n'ont pas explicitement googlée l'adresse de Charlie Hebdo par peur d'être repérés par la DCRI, la NSA ou les modos de liborg. TOUS les commentaires qui les prennent pour des brêles sont aussi crétins, stupides et hors-sujet que ceux qu méprisent Zlatan Ibrahimovic. Ou que l'état major français de 1940. 2 (ou3) merdes terroristes se sont donné pour objectif de flinguer la rédaction de Charlie Hebdo sans être interceptés. Ils y sont parvenus. Les critiques sur leurs "capacités", leurs "intelligence" peuvent être imprimées sur papier Lotus et utilisées pour se torcher le cul. Ils se sont fixés un objectif principal, ils l'ont atteint. POINT. Succès (tactique) de la mission (malheureusement). Sous-estimer l'ennemi est criminel. Le genre de crime puni de façon très sévère, par la défaite (et ses funestes conséquences). Lien vers le commentaire
Fenster Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Stop la branlette de bobo. Les fdp n'ont pas explicitement googlée l'adresse de Charlie Hebdo par peur d'être repérés par la DCRI, la NSA ou les modos de liborg. TOUS les commentaires qui les prennent pour des brêles sont aussi crétins, stupides et hors-sujet que ceux qu méprisent Zlatan Ibrahimovic. Ou que l'état major français de 1940. 2 (ou3) merdes terroristes se sont donné pour objectif de flinguer la rédaction de Charlie Hebdo sans être interceptés. Ils y sont parvenus. Les critiques sur leurs "capacités", leurs "intelligence" peuvent être imprimées sur papier Lotus et utilisées pour se torcher le cul. Ils se sont fixés un objectif principal, ils l'ont atteint. POINT. Succès de la mission (malheureusement). Sous-estimer l'ennemi est criminel. Le genre de crime puni de façon très sévère, par la défaite (et ses funestes conséquences). Lien vers le commentaire
Brock Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 C'est des mecs qui sont partis en Irak, forcément ce ne sont pas des lumières. C'est pas parce qu'ils ont passé leur brevet de terrorisme en Syrie qu'ils sont subitement devenus habiles et intelligents. Y en a un qui a bien failli laisser une godasse sur les lieux donc bon. ils n'y sont pas alles.Un des gars a organise un reseau de gens qui partent en Irak avant de se faire gauler juste avant de partir, c'est totalement different.On a clairement affaire a des gars serieux.Se faire extraire et s'echapper c'etait hors de leur portee, si il y avait eu plein d'opposition c'eut ete aussi hors de leur portee.Accordons-leur le niveau intermediaire. Lien vers le commentaire
Brock Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Y a vraiment des grosses merdes dans ce monde. c'est clair.Putain, des retros en blanc sur une voiture noire Lien vers le commentaire
Cognac Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 No désolé je vient de re regarder la vidéo c bien des retros blancs. Maintenant ça ne veut rien dire. Il disaient qu'ils ont utilisé bdeux voitures différentes. Une pour venir et une pour repartir. C'est plausible. Mais dire "c'est le reflet" là non tu abuse un peu. J'ai dit que c'était des rétros noirs...... ? Récapitulons : une première photo type conspiration est publiée : une voiture à gauche avec retros qui semblent noirs, une voiture à droite avec retros blancs/métallisés. Je publie une photo "aérienne" où on voit justement des rétros clair (blanc/métallisés). D'où ma conclusion : la photo où on voit les rétros noirs sont probablement le fruit du reflet. Si un truc clair reflète un élément noir, miracle, il devient noir........ Lien vers le commentaire
Invité Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Il n'y avait pas de voiture, c'était un hologramme. Vous êtes tellement 20ième. Lien vers le commentaire
Poil à gratter Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 À un moment j'pense qu'il faut respirer un coup arrêter de systématiquement chercher la bête au point d'exclure toute explication alternative. Je ne dis pas que ce qu'on lit est avéré et juste, mais c'est absolument pas aberrant de faire tout ceci avec ses papiers sur soi, d'abandonner son véhicule pour en voler un autre par la force et de ne pas prendre le temps de faire un check-up complet de la précédente voiture et d'épousseter le tableau de bord......... Même quand on prépare un voyage et qu'on planifie tout ça arrive d'arriver à l'aéroport en constant avoir oublié son passeport chez soi. Alors dans la précipitation, laisser un sac dans la voiture et y voir automatiquement la conspiration ou je ne sais quoi, c'est assez désespérant.... Nous verrons bien.... Moi je trouve ça plus difficile à gober que de se dire qu'on avait déjà leurs noms sur une liste depuis des plombes (ils en auraient même empêché un de partir), et qu'une fois qu'ils ont pu faire les recoupements avec les informations récupérées sur les lieux, la direction qu'ils ont prise pour fuir et les témoignages, ça ne devait pas être bien dur de remonter jusqu'à eux (ou au moins avoir une short-list). Autant je ne pense pas que la surveillance puisse empêcher des gens déterminés et un minimum entraînés à passer à l'action, autant je vois très bien comment c'est très efficace pour remonter la piste. Et c'est pas du tout de la conspiration que de se dire que les services secrets ne vont pas révéler leurs trucs, ni que ce sont eux qui ont permis de remonter une piste. Ils ont tout intérêt à tenir le public dans l'ignorance et la spéculation, c'est le principe même d'un service dit secret. Lien vers le commentaire
Tramp Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Ben c'est surtout qu'il y a des preuves qui peuvent ne pas tenir devant un tribunal suivant la manière dont elles ont été obtenues. Lien vers le commentaire
ashlebon Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 J'ai dit que c'était des rétros noirs...... ? Récapitulons : une première photo type conspiration est publiée : une voiture à gauche avec retros qui semblent noirs, une voiture à droite avec retros blancs/métallisés. Je publie une photo "aérienne" où on voit justement des rétros clair (blanc/métallisés). D'où ma conclusion : la photo où on voit les rétros noirs sont probablement le fruit du reflet. Si un truc clair reflète un élément noir, miracle, il devient noir........ OK, g mal compris, autant pour moi. Lien vers le commentaire
Hayek's plosive Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Entre alex6, ashlebon et Lameador, on a une avalanche de commentaires plus mongols les uns que les autres. Je sais plus qui avait dit que liborg était un ilot d'intelligence dans un océan de connerie, mais pour certains l'ilot coule. Lien vers le commentaire
Mister Polark Posté 7 janvier 2015 Auteur Signaler Share Posté 7 janvier 2015 J'ai dit que c'était des rétros noirs...... ? Récapitulons : une première photo type conspiration est publiée : une voiture à gauche avec retros qui semblent noirs, une voiture à droite avec retros blancs/métallisés. Je publie une photo "aérienne" où on voit justement des rétros clair (blanc/métallisés). D'où ma conclusion : la photo où on voit les rétros noirs sont probablement le fruit du reflet. Si un truc clair reflète un élément noir, miracle, il devient noir........ Les 2/3 du haut du rétro c'est métallique et le 1/3 du bas c'est noir Lien vers le commentaire
Brock Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 h16 avec ses propos se met clairement en position delicate, notamment d'un point de vue pro. D'ou l'anonymat. Alors certes, ca n'est pas la meme echelle que la satire religieuse mais sur le principe oui, c'est pareil. Et bien entendu, je condamne les agresseurs, enfin serieux est-ce que j'ai vraiment besoin de le dire... Ca n'a rien d'une justification de l'acte, meme pas de loin. ce sont deux discours sur deux plans differents.Toi tu es realiste ( et H16 aussi ) et donc tu te dis 'faisons gaffe' ; et puis il y a le plan de la Theori Politique et Du Droit LEgitime Qui Est Bien qui dit que la LiBertE D'eXprEssion est l'alpha et l'omega de la liberte. Concretement tu peux 'ah les cons ils vont se prendre une bombe' AVANT l'attentat.Apres l'attentat tu as juste le droit de condamner les vilains sinon c'est un peu comme marquer contre son camps, c'est normal que ca en enerve certains ici. Lien vers le commentaire
Noob Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 J'ai jamais sous estimé une quelconque menace. J'ai simplement dis que ce n'était pas des puits de science. Des crétins, déterminés et efficaces mais des crétins quand même. Capables de faire de grosses bourdes qui mèneront les enquêteurs tout droit sur la bonne piste pendant leurs actes fous. Ensuite il ne s'agit pas de les sous-estimé on pourrait très bien imaginer un piège dans cette histoire, mais force est de constater que les flics ont apparemment assez rapidement retrouvés la trace de leurs suspects. Lien vers le commentaire
Theor Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 En attendant, les caricaturistes du monde entier s'en donnent à coeur joie. http://actualites.sympatico.ca/curiosite/editorial-curiosite/les-caricaturistes-repondent-a-lattaque-de-charlie-hebdo Lien vers le commentaire
Mister Polark Posté 7 janvier 2015 Auteur Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Les couvertures des journaux britanniques pour demain : http://image.noelshack.com/fichiers/2015/02/1420674513-b6yhqvacaaasdnw-jpg-large.jpg Lien vers le commentaire
Tramp Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Concretement tu peux 'ah les cons ils vont se prendre une bombe' AVANT l'attentat.Apres l'attentat tu as juste le droit de condamner les vilains sinon c'est un peu comme marquer contre son camps, c'est normal que ca en enerve certains ici. Voilà. Et puis j'ajouterais qu'on est en France, pas au Pakistan. Le degré de violence auquel les gens s'attendent est limité. Lien vers le commentaire
Noob Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 ils n'y sont pas alles.Un des gars a organise un reseau de gens qui partent en Irak avant de se faire gauler juste avant de partir, c'est totalement different.On a clairement affaire a des gars serieux.Se faire extraire et s'echapper c'etait hors de leur portee, si il y avait eu plein d'opposition c'eut ete aussi hors de leur portee.Accordons-leur le niveau intermediaire. Non non un d'entre eux y est vraiment allé. Des jeunes malfrats radicalisés. Ils ont été arrêtés en janvier 2005 alors qu’ils avaient monté une filière jihadiste vers l’Irak. Ils ont ensuite été libérés et l’un d’eux est parti, cette fois, pour la Syrie." Lien vers le commentaire
ashlebon Posté 7 janvier 2015 Signaler Share Posté 7 janvier 2015 Et c'est pas du tout de la conspiration que de se dire que les services secrets ne vont pas révéler leurs trucs, ni que ce sont eux qui ont permis de remonter une piste. Ils ont tout intérêt à tenir le public dans l'ignorance et la spéculation, c'est le principe même d'un service dit secret.Pareil, je ne dis pas que y'a une conspiration ou quoi (même si bon, plus rien ne m'etonne. Mais nan je ne pense pas à un complot) Je pense comme toi, le plus crédible c'est que c'est une desinformation intentionnelle (et grossière) pour pas révéler leurs pistes au grd public. Mais dire "on a retrouvé leur CI" c me prendre pour un con je trouve. Pour moi, des mecs qui prévoient et réussissent à descendre une grosse dizaine de personnes sous protection policière en plein Paris en plein jour, qui neutralisent une voiture de police, abattent froidement un flic à terre, se cassent sans se faire attraper par l'Armada de flics qui devaient être à leur trousse ne sont pas assez debiles pour laisser une carte d'identité dans la caisse! Pardon mais je ne mange pas de ça Lien vers le commentaire
ashlebon Posté 8 janvier 2015 Signaler Share Posté 8 janvier 2015 Entre alex6, ashlebon et Lameador, on a une avalanche de commentaires plus mongols les uns que les autres. Je sais plus qui avait dit que liborg était un ilot d'intelligence dans un océan de connerie, mais pour certains l'ilot coule. Merci, c sympa mais plutôt gratuit non? Tu peux me citer ? Lien vers le commentaire
Messages recommandés