Aller au contenu

Charlie Hebdo : journal, massacre de Janvier 2015 et conséquences politiques


Messages recommandés

Je me suis retenu de godwin en premier, mais ma première réaction à l'attentat, vraiement sur le coup à été "goebbels méritait-il la mort ?" et j'ai assez vite conclu que non, du moins pas pour ses publications.

 

Il y en a peut-être tout autant qui se sont réjouis du carnage à Charlie Hebdo, comme après une victoire au foot, et alors?

Je ne vois pas en quoi il faudrait céder sur les principes qui nous séparent de la barbarie et du totalitarisme, en relativisant, en comprenant ou en justifiant ce qui est arrivé. Et oui, être irrespectueux avec l'islam ou avec l'Eglise (mais c'est plus facile), sans raser les murs, sans avoir peur d'être flingué, c'est le pilier d'une société libre. 

Lien vers le commentaire

J'ai bien aimé l'idée du #JeSuisAhmed ( http://www.lexpress.fr/actualite/societe/ahmed-frederic-elsa-les-autres-victimes-de-l-attentat-contre-charlie-hebdo_1638586.html )

 

(De fait, je me sens plus concerné par la mort des pauvres gars qui n'avaient rien à voir au schmilblick, et ça aurait été pareil si les cibles recherchées de l'attentat avaient été des gens que j'admire.)

Lien vers le commentaire

J'entends bien, et ma réaction première à été de fermer ma gueule, et c'était probablement la bonne, mais entre la presse et twitter, je n'en peut plus du message unique de "ils sont morts donc ce qu'ils faisaient était trop cool", ce qu'ils faisaient, c'était choquer volontairement des gens qui ne leur avaient rien fait, les insulter gratuitement, ils en avaient en effet le droit dans le sens ou il est illégitime de les en empecher par la force, mais non, ce n'était pas "cool et rigolo".

Ok donc c'est une réaction allergique de ta part a la presse et a twitter, je peux comprendre.

Par contre je suis pas d'accord sur le "choquer volontairement pour être cool et rigolo", il me semble qu'il ont commence a dessiner le prophète suite au problème qu'un dessinateur d'un autre journal avait eut en le faisant. Je pense que c’était leur manière a eux de lutter pour la liberté d'expression, même si c’était probablement contre productif.

Lien vers le commentaire

Les discours genre "ils l'ont bien cherché" passent à coté du plus important.

Oui, ils l'ont bien cherché parce qu'ils ont refusé de fermer leurs gueules, justement. Ils ont refusé de se laisser intimider. Ils ont concrètement été les combattants qui tenaient tête aux fanatiques. Qu'auraient-ils dû faire ? La mettre en veilleuse, être gentil, prévenant et poli ?

C'est un peu facile de tenir un discours théorique sur la liberté d'expression et puis ne jamais la mettre en application parce qu'on va choquer quelqu'un.

 

+1

Lien vers le commentaire

il a tué toute sa famille avec lui ?

Selon la légende c'est madame qui s'en charge : Avant de se suicider avec son époux, elle tue ses six enfants, confiant par écrit à son premier fils, combattant dans la Luftwaffe, que « le monde qui va venir après le Führer et le national-socialisme ne vaut plus la peine qu'on y vive ».

Lien vers le commentaire

 

Je ne vois pas en quoi il faudrait céder sur les principes qui nous séparent de la barbarie et du totalitarisme, en relativisant, en comprenant ou en justifiant ce qui est arrivé. Et oui, être irrespectueux avec l'islam ou avec l'Eglise (mais c'est plus facile), sans raser les murs, sans avoir peur d'être flingué, c'est le pilier d'une société libre. 

Je remplacerai  "être irrespectueux" par "pouvoir être irrespectueux". Sinon on dirait une obligation.

 

Lien vers le commentaire

Ok donc c'est une réaction allergique de ta part a la presse et a twitter, je peut comprendre.

Par contre je suis pas d'accord sur le "choquer volontairement pour être cool et rigolo", il me semble qu'il ont commence a dessiner le prophète suite au problème qu'un dessinateur d'un autre journal avait eut en le faisant. Je pense que c’était leur manière a eux de lutter pour la liberté d'expression, même si c’était probablement contre productif.

 

Exactement et il n'ont pas été les premiers à la faire. 

 

Le premiers journal Français à l'avoir fait c'est France soir et le redac chef s'est fait viré à cause de ça.

Lien vers le commentaire

Il y en a peut-être tout autant qui se sont réjouis du carnage à Charlie Hebdo, comme après une victoire au foot, et alors?

Je ne vois pas en quoi il faudrait céder sur les principes qui nous séparent de la barbarie et du totalitarisme, en relativisant, en comprenant ou en justifiant ce qui est arrivé. Et oui, être irrespectueux avec l'islam ou avec l'Eglise (mais c'est plus facile), sans raser les murs, sans avoir peur d'être flingué, c'est le pilier d'une société libre. 

Une société libre où tout le monde se comporte en gamins et où tout le monde peut insulter tout le monde? waou, il y a un truc qui cloche là dedans tu ne crois pas ??

 

Une société libre, ca se compose avec des gens RESPONSABLES, et ADULTES.

 

A un gamin qui insulte/caricature/provoque un autre, on l'excuse, et on lui apprends les bonnes manières : Il n'y a PAS de débat pour/contre la liberté d'expression !!!

Lien vers le commentaire

Une société libre où tout le monde se comporte en gamins et où tout le monde peut insulter tout le monde? waou, il y a un truc qui cloche là dedans tu ne crois pas ??

 

Une société libre, ca se compose avec des gens RESPONSABLES, et ADULTES.

 

A un gamin qui insulte/caricature/provoque un autre, on l'excuse, et on lui apprends les bonnes manières : Il n'y a PAS de débat pour/contre la liberté d'expression !!!

 

Liberté que de bêtise on écrit sur ton nom.

Lien vers le commentaire

Qu'un gamin fasse rire des adultes, ca ne l'excuse pas pour autant ! Je suis sûr que les pères de famille comprendront.

 

Le débat sur la liberté d'expression, vous êtes tombés dans le panneau pour la plupart je trouve.

 

Pour moi le problème de Charlie Hebdo ca serait plus un débat sur "a quand devient-on majeur et responsable de ses actes/paroles".....

Lien vers le commentaire

Je remplacerai  "être irrespectueux" par "pouvoir être irrespectueux". Sinon on dirait une obligation.

 

Oui, en avoir le droit et pouvoir le faire effectivement. Sinon, je pense qu'on peut jeter le libéralisme à la poubelle, car il ne serait plus qu'un prétexte à la servitude. 

 

Pour que ce soit clair, en ce qui concerne l'unanimisme et le bal des tartufes auquel on assiste, je pourrais manifester avec des musulmans modérés. Mais je n'irai pas manifester avec les socialistes, qui ont une lourde part de responsabilité dans l'affaiblissement moral du pays et dans les restrictions à petit feu de la liberté d'expression, au nom du Padamalgam et des groupes d'oppression, dont les associations subventionnées œuvrent depuis des années à mettre une chape de plomb sur la délibération publique, imposant aux citoyens la censure du politiquement correct.
 
"Aujourd'hui ceux-là même qui muselaient il y a encore quelques heures la liberté d expression, pleurent en son nom.
Ces derniers ont été trop lâches avec la laïcité et au nom d'un relativisme culturel abject et d'une culpabilité post-coloniale un peu feinte. Ils ont laissé volontairement et à des fins électoralistes, l'islam radical dans les quartiers.
En cédant au communautarisme islamique, ces derniers ont planté les germes du djihadisme et du terrorisme.
Le mal français, ce n'est pas Zemmour ou Houellebecq, c'est la lâcheté et cette entreprise permanente de déconstruction de nos valeurs à laquelle nous assistons depuis quarante ans, sans réagir."
 
Lien vers le commentaire

Sur BFMTV, un journaliste/éditeur/spécialiste de je sais pas quoi propose d'en finir avec les libertés individuelles pour renforcer la sécurité.

 

Déjà ??!! Eh ben ils perdent pas de temps ces fumiers. Et quand je pense que tout le monde va dire amen...

Je suis encore plus triste, tient.

Lien vers le commentaire

Une société libre où tout le monde se comporte en gamins et où tout le monde peut insulter tout le monde? waou, il y a un truc qui cloche là dedans tu ne crois pas ??

 

Une société libre, ca se compose avec des gens RESPONSABLES, et ADULTES.

 

A un gamin qui insulte/caricature/provoque un autre, on l'excuse, et on lui apprends les bonnes manières : Il n'y a PAS de débat pour/contre la liberté d'expression !!!

 

:facepalm:

Lien vers le commentaire

Ah ça y est : il serait coincé dans une maison à Crépy En Valois selon France 3 PIcardie.

Edit : je parlais des deux frères auteurs présumés de l'attentat à Charlie Hebdo.

Lien vers le commentaire

Une société libre où tout le monde se comporte en gamins et où tout le monde peut insulter tout le monde? waou, il y a un truc qui cloche là dedans tu ne crois pas ??

 

Une société libre, ca se compose avec des gens RESPONSABLES, et ADULTES.

 

A un gamin qui insulte/caricature/provoque un autre, on l'excuse, et on lui apprends les bonnes manières : Il n'y a PAS de débat pour/contre la liberté d'expression !!!

Non pas tout le monde, et dans une société libre il y aura aussi des provocateurs, des satiristes, des pamphlétaires, et c'est très bien comme ça, et non on ne veut rien changer.

Lien vers le commentaire

Là où l'esprit satirique n'existe pas, il n'y a pas de liberté.

Waou tu viens de te rendre compte qu'on ne vit pas dans un monde libre?

Partant avec cette nouvelle donnée, mais aussi avec le fait qu'il y a déjà eu des cas de terrorisme islamique, peut tu comprendre qu'un adulte reponsable s'abstienne de provoquer INUTILEMENT (ou alors on m'explique l'intérêt). Il ne s'agit pas de boutades sur les intégristes religieux entre amis/familles mais d'un journal public!

Donc des remueurs de merdes.

 

Donc oui, le monde n'est pas encore près pour vivre librement waou encore une nouvelle!

Mais là.... parce que des guignols ont réagis comme des gamins "gnagna je dis ce que je veux", on a encore reculé de plusieurs marches vers un monde libre. Merci à eux! et merci pour les victimes!

 

Au final, sous couvert de "lutter" pour la liberté d'expression, on protége des gamins qui provoquent, on s'enfonce un peu plus dans le totalitarisme! Faut se reveiller là!

 

 

 

 

 

 

 

"oui mais je dois pouvoir dire ce que je veux........."     :rolleyes:

Lien vers le commentaire

Waou tu viens de te rendre compte qu'on ne vit pas dans un monde libre?

Partant avec cette nouvelle donnée, mais aussi avec le fait qu'il y a déjà eu des cas de terrorisme islamique, peut tu comprendre qu'un adulte reponsable s'abstienne de provoquer INUTILEMENT (ou alors on m'explique l'intérêt). Il ne s'agit pas de boutades sur les intégristes religieux entre amis/familles mais d'un journal public!

Donc des remueurs de merdes.

 

Donc oui, le monde n'est pas encore près pour vivre librement waou encore une nouvelle!

Mais là.... parce que des guignols ont réagis comme des gamins "gnagna je dis ce que je veux", on a encore reculé de plusieurs marches vers un monde libre. Merci à eux! et merci pour les victimes!

 

Au final, sous couvert de "lutter" pour la liberté d'expression, on protége des gamins qui provoquent, on s'enfonce un peu plus dans le totalitarisme! Faut se reveiller là!

 

 

 

 

 

 

 

"oui mais je dois pouvoir dire ce que je veux........."     :rolleyes:

 

1/ Ne provoque pas.

2/ N'en parle pas.

3/ Soumets toi.

 

 

Lien vers le commentaire

  On dirait une "une" concocté par Jean-Pierre Pernaut. La gorafisation du réel continue.  

En même temps, je le lis sur le Figaro....

 

Google va filer un coup de main à Charlie Hebdo... 500.000 euros quand même!

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...