Aller au contenu

Charlie Hebdo : journal, massacre de Janvier 2015 et conséquences politiques


Messages recommandés

Pour ça il aurait été rendu hors la loi, mais lorsqu'il a rencontré le prophète, plutôt que de le tuer Mahomet lui aurait donner sa

La question est donc pourquoi ce mec qui était considéré à son époque comme un agitateur se retrouve aujourd'hui comme une référence islamique pour les wahabites et les salafistes. Enfin surtout pourquoi ces courants sont à ce point là puissants (dominant ?) ou tout du moins attirent autant d'adeptes dans le monde musulman d'aujourd'hui.

Les hipsters sont la plaie de ce monde, voilà tout.

Lien vers le commentaire

Fleurissent en effet les articles affirmant que "les représentations de Mahomet existent depuis le XIVe", ou "sont courantes dans certains pays musulmans", ou encore que "le coran ne les interdit pas".

Les interdits religieux proviennent souvent d’un courant rigoriste qui est parvenu à imposer sa vue quelque part dans le développement de la religion concernée. On peut par exemple noter que les prêtres catholiques n’ont pas toujours été célibataires, ou que le Coran n’a pas toujours été incréé (XIIIème siècle).

Lien vers le commentaire

Meme l'alcool, le porc ne sont pas des interdits gravés dans le marbre, mais susceptibles d'interprétations. La victoire historique du courant rigoriste a sans doute un lien avec ce qui se passe aujourd'hui. Je pense cependant que si elle a été possible, c'est qu'elle a une utilité qui sans doute nous echappe.

Lien vers le commentaire

Trois interprétations.

1. C'est la promotion qui arrivera pour enterrer la liberté d'expression et arriver au rêve orwellien.

2. Orwell dénonce les ennemis de la liberté, la promotion veut prendre exemple et prend son nom.

3. Ils jouent sur l'ambiguïté de ce qu'Orwell représente (beaucoup de gens trouvent 1984 surfait et inutilement caricatural) pour rigoler un bon coup.

Lien vers le commentaire

Tiens, ils sont plus précis au JT maintenant.

Yémen, Niger, Pakistan, Algérie, Turquie, Jordanie et Sénégal.

Encore une fois, des protestations et des brûlage de drapeau je trouve ça assez décent.

Mais beaucoup en profitent pour piller des églises et tout ce qui touche à l'Europe, avec des images d'enfants brûlant dans la joie et la bonne humeur des bibles et des voitures.

Que répondre à ça ? Ne rien faire ?

Lien vers le commentaire

Non mais c'est un bel hommage à Orwell, baptiser la promo de son nom c'est de la pure doublepensée :)

 

« Winston laissa tomber ses bras et remplit lentement d’air ses poumons. Son esprit s’échappa vers le labyrinthe de la double-pensée. Connaître et ne pas connaître. En pleine conscience et avec une absolue bonne foi, émettre des mensonges soigneusement agencés. Retenir simultanément deux opinions qui s’annulent alors qu’on les sait contradictoires et croire à toutes deux. Employer la logique contre la logique. Répudier la morale alors qu’on se réclame d’elle. Croire en même temps que la démocratie est impossible et que le Parti est gardien de la démocratie. Oublier tout ce qu’il est nécessaire d’oublier, puis le rappeler à sa mémoire quand on en a besoin, pour l’oublier plus rapidement encore. Surtout, appliquer le même processus au processus lui-même. Là était l’ultime subtilité. Persuader consciemment l’inconscient, puis devenir ensuite inconscient de l’acte d’hypnose que l’on vient de perpétrer. La compréhension même du mot « double pensée » impliquait l’emploi de la double pensée »

Lien vers le commentaire

La question est donc pourquoi ce mec qui était considéré à son époque comme un agitateur se retrouve aujourd'hui comme une référence islamique pour les wahabites et les salafistes. Enfin surtout pourquoi ces courants sont à ce point là puissants (dominant ?) ou tout du moins attirent autant d'adeptes dans le monde musulman d'aujourd'hui.

 

La réponse historique complète est longue et compliquée, et tout n'est pas strictement logique, mais pour faire court, la famille al-Seoud est en grande partie responsable, dans leur lutte politique contre le califat (et oui, il éxistait encore sous la forme de l'empire ottoman), ils se sont approprié un Islam ultra-minoritaire leur permettant de se différencier et de condamner l'empire ottoman, et ensuite, de gueguerre en gueguerre, ils ont gagné des bouts de désert et des alliances de tout un tas d'occidentaux qui voulaient se faire le sus-cité empire, tout ce qu'il leur manquait pour etre vraiement dangereux, c'était du pognon, et la... paf le pétrole.

 

Lien vers le commentaire

Il y a aussi la situation très particulière d'avoir la charge de la terre sainte, chère au coeur d'un milliard de personnes du monde entier, et où tous doivent se rendre. Si ça pouvait devenir un État à part type Vatican ça pourrait être pratique, sauf bien sûr que dans ce cas-ci il n'y a pas d'autorité mondiale reconnue. Qu'on soit pour ou contre -et de toute façon la procédure c'est d'abord s'informer, ensuite juger- c'est un enjeu non simple.

Lien vers le commentaire

Il y a aussi la situation très particulière d'avoir la charge de la terre sainte, chère au coeur d'un milliard de personnes du monde entier, et où tous doivent se rendre. Si ça pouvait devenir un État à part type Vatican ça pourrait être pratique, sauf bien sûr que dans ce cas-ci il n'y a pas d'autorité mondiale reconnue. Qu'on soit pour ou contre -et de toute façon la procédure c'est d'abord s'informer, ensuite juger- c'est un enjeu non simple.

Ça va en hérisser plus d'un ici, mais je me dis souvent que Jérusalem pourrait être une zone administrée par l'ONU sur mandat international.
Lien vers le commentaire

 On peut par exemple noter que les prêtres catholiques n’ont pas toujours été célibataires,.

 

Ils ne le sont que dans le rite Romain et pas dans la plupart des rites Orientaux.

Et même dans le rite Romain, il y a des exceptions, comme par exemple un pasteur déjà marié qui se convertit au Catholicisme, sera toujours marié.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...