Charlie Hebdo : journal, massacre de Janvier 2015 et conséquences politiques

[Hayek's plosive]

Si. L'argument tombe a l'eau. Voire meme, ca appelle a plus de flics.

[Fadior]

ça met surtout en lumière l'inefficacité criante de nos forces de police et de gendarmerie

En France il faut mobiliser un plan vigipirate renforcé qui coute très très cher pour avoir un semblant de sécurité et encore pas partout. Au Texas où il n'y a pourtant pas de vigipirate, l'efficacité est toujours présente.

 

http://www.lefigaro.fr/international/2015/05/04/01003-20150504ARTFIG00003-deux-morts-a-dallas-lors-d-une-exposition-de-caricatures-de-mahomet.php

 

Au passage :

 

Pamela Geller avait évoqué l'attentat contre les locaux de Charlie Hebdo et déploré que des musées français aient retiré des œuvres sujettes à controverse. «C'est ainsi que la France répond au massacre des djihadistes à Charlie Hebdo? Honteux».

 

C'était bien la peine d'aller manifester.

[sans]

Ouais, les salauds qui ne veulent pas mourir sur l'autel de la liberté d'expression.

[Bézoukhov]

Nous, on était des gentils, alors que eux c'est des méchants, alors c'est pas pareil. Putain, qu'ils sont cons :paf

http://mobile.lemonde.fr/ameriques/article/2015/05/05/charlie-hebdo-la-fusillade-au-texas-n-a-rien-a-voir-avec-les-attaques-de-janvier-a-paris_4627388_3222.html

[Tremendo]

Ouais tu comprends y'a les bons anti-religieux et les mauvais anti-religieux

[PABerryer]

Au fond, pour Charlie, toutes les victimes ne se valent pas...

[Nofreedom]

[Lameador]

 

Enorme !

 

Je suis pas sur que les auteurs des Guignols le voient comme un compliment, ceci dit. Le "connard" semble être la pour éviter de (trop) faire la promotion de valeurs pas forcément associées à l'esprit Canal.

 

[Malky]

Si. L'argument tombe a l'eau. Voire meme, ca appelle a plus de flics.

Y'avait le swat sur place. Ceci dit du coup on ne sait pas ce qui se serait passé sans le swat, ça aurait tout à fait pu finir d'une manière similaire avec peut être plus de blessés mais que le bilan soit équivalent à celui du 11/01 est hautement improbable amha.

[Nofreedom]

Y'avait le swat sur place. Ceci dit du coup on ne sait pas ce qui se serait passé sans le swat, ça aurait tout à fait pu finir d'une manière similaire avec peut être plus de blessés mais que le bilan soit équivalent à celui du 11/01 est hautement improbable amha.

 

Difficile de se prononcer, mais le taux de port d'arme probable a cette réunion me fait penser que les auteurs n'auraient jamais pu se tirer indemne d'une tentative de massacre, même sans SWAT. Le plus bel "exploit" des massacreurs de C-H, c'est quand même d'avoir réussi à se barrer d'une fusillade en plein jour, au centre de Paris, tout en aillant rencontré moult flics au passage (3 confrontations avec la police à ma connaissance: le garde du corps de Charb, le flic à vélo, les flics en bagnole = pas un seul coup de feu tiré par la police).

[GilliB]

Ben oui au US les flics n'hésitent pas à tirer, ça a des avantages et des inconvénients, bavures entre autres.

En france la police est inhibée avant de défourailler.

[Mathieu_D]

2013, première fois qu'un policier Islandais abat quelqu'un, drame national : http://www.pri.org/stories/2013-12-03/iceland-grieves-after-police-kill-man-first-time-its-history

[Lameador]

2013, première fois qu'un policier Islandais abat quelqu'un, drame national : http://www.pri.org/stories/2013-12-03/iceland-grieves-after-police-kill-man-first-time-its-history

 

L'Islande, un pays de 300000 habitants dont 99.99% sont issus de 9 familles différentes, implantées dans le coin depuis environ mille ans. C'est une sociologie assez spécifique, et une société où la  plupart des gens se connaissent, sont connu de leur famille, ...

 

Physiquement, le pays est grand mais c'est plus une très grande ile de Jersey que une petite Irlande.

[Poil à gratter]

Assez énorme les Guignols de l'info. faut croire qu'en vieillissant ils changent aussi. En tous cas dans leur public je suis sûr qu'il y en qui ont du rire jaune.

 

Sinon sur la vidéo du monde on voit les gardes à l'intérieur et ils sont très bien armés, ajoutons sans doute des participants qui doivent avoir une arme de poing. Nan c'est clair les deux gus ne seraient jamais ressortis vivants.

[Fagotto]

Première action revendiquée EI aux US?

[Poil à gratter]

Première action revendiquée EI aux US?

Vu le foirage, probablement pas

[Hayek's plosive]

Si, elle a été revendiquée.

 

ISIS claims responsibility for Texas attack: Radio station issues chilling warning that US will 'see soldiers of the Islamic State do terrible things' 

[Rusty]

La Loi Renseignement validée à l'AN à 438 voix pour et 86 contre.

http://www.numerama.com/magazine/33004-la-loi-renseignement-est-adoptee-par-les-deputes.html

 

Voila, voilà .

[Elphyr]

La Loi Renseignement validée à l'AN à 438 voix pour et 86 contre.

http://www.numerama.com/magazine/33004-la-loi-renseignement-est-adoptee-par-les-deputes.html

Voila, voilà .

Pour le coup ça mérite un fil à soi.

Qu'est ce que ça va changer ?

[Rusty]

Je te renvoie vers cet article qui pointent les points importants :http://tempsreel.nouvelobs.com/loi-renseignement/20150504.OBS8368/les-5-dangers-du-projet-de-loi-renseignement.html

 

Gros points noirs selon moi, outre les boites noires :

1. le Premier Ministre est le seul décisionnaire pour lancer des enquêtes, sans passer par un juge,

2. les enquêtes peuvent être lancés au nom de l'intégrité nationale et tout un tas de termes vagues dans lesquels on peut tout mettre.

[Astha]

À l'UMP, 143 députés sur 198 se sont exprimés en faveur du texte, et 35 contre, dont le maire de Levallois-Perret Patrick Balkany

 

 

[Calembredaine]

Bon maintenant il faudrait -avant que cela ne soit interdit- décrire précisément comment faire pour ne pas être lu/écouté

[Tramp]

Il faut envoyer liborg sur tor.

[Brock]

tout crypter...

[POE]

fssvkji ililhls lijldhlia ihofriuwuik ! 

 

Vous m'avez compris.

[Elphyr]

Cthulhu fhtagn.

[Hayek's plosive]

Cheessa neenjah mah wongee Chewbacca.

[Poil à gratter]

Ah, c'était pas déjà encrypté? Certains débats s'expliquent mieux maintenant!

[sans]

Est-ce que quelqu'un sait quelles vont être les conséquences de cette loi ?

[Poil à gratter]

Est-ce que quelqu'un sait quelles vont être les conséquences de cette loi ?

Ma boule de cristal est cassée. Mais en gros ça ne change rien pour l'instant: en grande partie ça pose un cadre légal sur des choses qui se faisaient déjà dans l'illégalité. Pour la suite et bien il faut juste se dire qu'on peut faire confiance aux gouvernements successifs pour faire bon usage des nouveaux pouvoir de flicage qui leur sont conférés. What could possibly go wrong?