Jump to content
Mister Polark

Charlie Hebdo : journal, massacre de Janvier 2015 et conséquences politiques

Recommended Posts

upr? c'est les gauchistes de droite?

C’est pas l’UMP ça ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai encore en tête une conférence de Lemennicier, où il expliquait que le Liban, avec ses quartiers communautarisés, fermés, privatisés et ses milices assurant l'ordre, était un bon modèle d'anarcapie. Il disait ça certes de façon provocatrice, mais je crois qu'il va falloir un peu réfléchir aux conséquences du droit de sécession, car c'est un élément de la stratégie des islamo tarés.

Les frontières et les Etats en question n'ont jamais réellement existés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Un pétard la dedans, et tu fais autant de morts que 4 cinglés suicidaires avec des armes de guerre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si un tiers des effectifs de police et de gendarmerie ont dû être mobilisé pour retrouver 2 types, on fait comment le jour ou ils sont plus nombreux ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

On fera la même chose.

 

C'est à dire mobiliser le plus de monde possible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite vidéo, cours de sociologie des religions (un peu vieille, désolée mais connait pas mieux )à regarder avant de dire trop de conneries...

(Université Aix Marseille)

Excellent et instructif ! Si d'autres ont des références de ce genre, ou bien sur l'islam en particulier...

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Un pétard la dedans, et tu fais autant de morts que 4 cinglés suicidaires avec des armes de guerre.

ils font de belles cibles  :D

J'ai pensé exactement la même chose (dans cet ordre) en voyant les photos. Je ne sais pas si je dois m'inquiéter de penser comme vous deux. :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

la situation de Revel sur cet article est a la fois de mauvaise fois et complètement décalée par rapport a l'article.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sais pas si cela a déjà été posté, mais je trouve intéressante l'interview de luz:

 

http://www.lesinrocks.com/2015/01/10/actualite/luz-tout-le-monde-nous-regarde-est-devenu-des-symboles-11545315/

Je l'avais postée la page juste avant.

 

la situation de Revel sur cet article est a la fois de mauvaise fois et complètement décalée par rapport a l'article.

Elle relate pourtant assez bien ce que Revel écrit dans L'obsession anti-américaine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si un tiers des effectifs de police et de gendarmerie ont dû être mobilisé pour retrouver 2 types, on fait comment le jour ou ils sont plus nombreux ?

Ça ne se calcule pas ainsi.

Si tu en as 10 tu n'as pas forcément besoin de plus.

Quand on est face à ce genre d'événements, on place en alerte toutes les forces et on verrouille le territoire. Quelques soit le nombre. Au fur et à mesure que se précise le renseignement, on densifie les zones suspectes et on allège celles plus claires.

Pour la partie renseignement, c'est la même chose. On lance une alerte sous la forme : "deux hommes ont tiré chez CH. Qui a une idée ?" Et là aussi, on ouvre toutes les hypothèses pour les fermer une à une. Il y a cependant une différence dés qu'un individu est identifié, cela lance une nouvelle question : quel est son réseau ? Et là, on mobilise du monde jusqu'à longtemps après l'événement.

La question qui complexifie c'est : est-ce lié ?

Pour les forces d'intervention, c'est pas gênant non plus. Il y en a sur tout le territoire est en nombre. Ce qui prime, c'est la discrétion de l'enquête pour tendre des "souricières" chez les soutiens. Il y a environ 600 hommes de disponible ici qui n'ont pas besoin d'être déployés.

Dernier détail, il faut se méfier des chiffres. Deux policiers de plus devant une école participent-ils à la traque ? Oui et non.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'avais postée la page juste avant.

 

Elle relate pourtant assez bien ce que Revel écrit dans L'obsession anti-américaine.

 

l'ensemble de l'article parle du rapport entre l'Islam et le libéralisme / capitalisme et la citation parle de l'integrisme.

C'est complètement hors propos.

 

Et puis accessoirement, n'importe quel phrase qui commence par "les musulmans" est deja mal honnête en soit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pensé exactement la même chose (dans cet ordre) en voyant les photos. Je ne sais pas si je dois m'inquiéter de penser comme vous deux. :D

 

Ce sont des évidences. Et si ça peut renforcer mon point de vue, j'étais présent, en 2012, au pied de ce monument, avec 100k personnes autours de moi, et j'ai clairement ressenti que c'était dangereux. J'ai appris plus tard que les artères d'évacuation étaient bouchées, que les organisateurs étaient en panique et ont du diviser par deux la durée prévue de l'intervention de l'orateur.

 

N.B : Pour ceux qui savent qui était l'orateur, ce n'était pas un soutien à lui, mais un soutien à la fin de la du régime aberrant que constitue la Vème

Share this post


Link to post
Share on other sites

la situation de Revel sur cet article est a la fois de mauvaise fois et complètement décalée par rapport a l'article.

 

... il y a beaucoup de penseurs/philosophes qui ont pondu des jugements très sévères vis-à-vis de L'Islam.

 

Mais si tu as des arguments à faire valoir, tous les articles de wikibéral sont évidemment ouverts à contribution/complétion/amendement/etc

(NB : je ne suis pas rédacteur de cet article).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

... il y a beaucoup de penseurs/philosophes qui ont pondu des jugements très sévères vis-à-vis de L'Islam.

 

Mais si tu as des arguments à faire valoir, tous les articles de wikibéral sont évidemment ouverts à contribution/complétion/amendement/etc

(NB : je ne suis pas rédacteur de cet article).

Je pense que tu parles de la religion, et non de la civilisation, la majuscule est donc une erreur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'expertise de professionnels: 

 

Alain Chouet : Kouachi-Coulibaly, "des professionnels de la violence criminelle"
Le Point - Publié le 10/01/2015 à 11:46
Qui sont ces terroristes ? Ont-ils agi seuls ? Comment les stopper ? L'ancien chef du service de renseignements de sécurité de la DGSE répond au "Point".

 

http://www.lepoint.fr/societe/alain-chouet-kouachi-coulibaly-des-professionnels-de-la-violence-criminelle-10-01-2015-1895394_23.php

 

Spécialiste de l'antiterrorisme, Yves Trotignon (*) redoute une « escalade du pire » et estime que les événements de ces trois derniers jours signent l'échec de 25 ans de lutte contre le jihadisme. Il est le premier invité de notre nouveau rendez-vous, l'entretien du samedi.
 
 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On ne dirait pas qu'on a à faire à une petite fraction de Breivik.

 

Le souci qu'il faut reconnaitre c'est la série Merah - Nemmouche - KouachiCoulibaly. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'ensemble de l'article parle du rapport entre l'Islam et le libéralisme / capitalisme et la citation parle de l'integrisme.

C'est complètement hors propos.

Le propos de Revel est que justement, l'islam est par définition (et par les faits) intégriste et que les modérés sont minoritaires.

Que Revel ait tort ou raison, ce n'est pas hors-sujet.

 

Et puis accessoirement, n'importe quel phrase qui commence par "les musulmans" est deja mal honnête en soit.

Revel est un auteur libéral et il a écrit sur le sujet, donc on voit mal en quoi la citation est hors-sujet, quand bien même il aurait tort.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Le souci qu'il faut reconnaitre c'est la série Merah - Nemmouche - KouachiCoulibaly. 

 

Ce n'est que le début. Je pense qu'il va falloir arrêter de faire l'autruche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cet aprem à beaugrenelle, vigipirate bien présent, par groupe de 4, et les chargeurs sont bien dans les famas. Après est ce qu ils sont pleins???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce n'est que le début. Je pense qu'il va falloir arrêter de faire l'autruche.

OK. On tourne à < 10 morts par an. C'est un problème grave dans une liste de milliers de problèmes graves. C'est énormément moins grave que les infections nosocomiales.

 

Un problème grave ça se combat.

 

Tout le monde devrait bosser dans le privé un petit peu. Parce que les littéraires dans le public, comment ça pourrait comprendre les choses les plus élémentaires ? Et sans trembler ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce n'est que le début. Je pense qu'il va falloir arrêter de faire l'autruche.

En même temps, comme cause de mortalité en France, le terrorisme est encore loin du podium.

Tiens, je serais curieux de comparer les totaux morts par bavure/morts par attentat en métropole sur les 20 last years.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cet aprem à beaugrenelle, vigipirate bien présent, par groupe de 4, et les chargeurs sont bien dans les famas. Après est ce qu ils sont pleins???

 

C'est vigipirate-attentat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK. On tourne à < 10 morts par an. C'est un problème grave dans une liste de milliers de problèmes graves. C'est énormément moins grave que les infections nosocomiales.

 

Un problème grave ça se combat.

 

Tout le monde devrait bosser dans le privé un petit peu. Parce que les littéraires dans le public, comment ça pourrait comprendre les choses les plus élémentaires ? Et sans trembler ?

 

Sur le plan des chiffres bruts, oui, certes, les accidents domestiques font plus de morts. Et dans un monde parfait, les attentats auraient fait quelques lignes pour déplorer les actes dans la presse, qui se serait fendue d'autrement plus importants articles sur les maladies nosocomiales, les problèmes de cancer, de passages à niveau ou que sais-je. Bonus additionnel : les terros seraient passés pour des cons, n'auraient eu aucun impact sur la vie de tous les jours et leur opération aurait dès lors été un Epic Fail (qu'elle n'est pas si l'on regarde le résultat actuel, avec ce qui se prépare).

 

Mais voilà. On n'est pas dans un monde parfait.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

A propos de Revel

Je pense amha que les français surtout de cette génération on un biais dans leur relation avec les 'arabes'.

L'indépendance de l'algerie s'est tres mal passée (250 000 morts coté musulmans 50 000 coté appelé).

D'un coté les 'français' qui ont essuyé une défaite, de l'autre des algériens chauffés  à blanc par la propagande du FLN.

Le résultat ne peut  qu'être explosif.

Je rappelle que le FN s'est crée avec des forces OAS et des pieds noirs rancuniers.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...