Jump to content

Théorie du complot et vie quotidienne

Patrick Smets

Recommended Posts

Bisounours

Bisounours

Posted
Posted
il y a 6 minutes, Lancelot a dit :

D'après ce que j'ai pu lire on les avait déjà contacté (harcelé ?) de nombreuses fois

C'est qui, ce on ? La flicaille mandatée par la justice ?

Ce qui m'étonne c'est que le simple fait de ne pas scolariser ses enfants aboutisse à ce type de mesure que tu décris. Peut-être y avait-il d'autres soucis ? Da,s tous les cas, "préférer" suicider ses enfants est révélateur de graves troubles mentaux/psychiques.

Link to comment
Lancelot

Lancelot

Posted
Posted
10 minutes ago, Bisounours said:

Ce qui m'étonne c'est que le simple fait de ne pas scolariser ses enfants aboutisse à ce type de mesure que tu décris.

Bah c'est ce qui est écrit dans les journaux, tu y as autant accès que moi :jesaispo:

Link to comment
Lugaxker

Lugaxker

Posted
Posted
Il y a 6 heures, F. mas a dit :

Sinon, sur une note plus légère, ça manque de David Icke, comme mentionné au dernier Aperoskype

Dénoncer la tyrannie mondiale des lézards humanoïdes c'est léger ? Je croyais qu'on était sur un forum sérieux ici. Déçu :(

Link to comment
  • 6 months later...
Marlenus

Marlenus

Posted
Posted

Surtout que je veux bien croire qu'il y a des "puissants" (on va entrer dans cette définition toutes personne qui a son jet privé faute de mieux) anti-vax qui comme les "puissants" qui veulent des soignants vaccinés eux veulent des pilotes non vaccinés...

  • Yea 2
Link to comment
Lugaxker

Lugaxker

Posted
Posted

Alex Jones condamné à verser près d'un milliard de dollars pour avoir nié la réalité de la tuerie Sandy Hook

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/10/12/alex-jones-figure-du-complotisme-aux-etats-unis-condamne-a-verser-pres-d-un-milliard-de-dollars-a-des-familles-de-victimes-de-la-tuerie-de-sandy-hook_6145552_3210.html

Link to comment
Noob

Noob

Posted
Posted
On 10/13/2022 at 8:55 PM, fm06 said:

La dissonance cognitive est tellement insupportable qu’ils se réfugient dans le déni.

On 10/13/2022 at 10:55 AM, Bisounours said:

Qu'est-ce qui se passe dans le cerveau de ce genre d'individus ?

Alex Jones c'est surtout un marchand de compléments alimentaire. Son même le plus connu est "l'eau rend les grenouilles homo" et ça lui sert à vendre ses produits en surfant sur une supposée féminisation des hommes. Fournir à ses clients des conspirations est le meilleur moyen de vendre ses ppillules.

L'idée derrière Sandy Hook c'est de faire peur à ses clients sur le thème, la tuerie est fausse -> complot pour saisir vos armes -> la guerre civile risque d'arriver -> seule les plus solides survivront -> acheter mes produits pour avoir une meilleure chance.

Il s'est fait un max de thune avec ses conneries.

 

On 10/13/2022 at 10:36 AM, Lugaxker said:

Alex Jones condamné à verser près d'un milliard de dollars pour avoir nié la réalité de la tuerie Sandy Hook

https://www.lemonde.fr/international/article/2022/10/12/alex-jones-figure-du-complotisme-aux-etats-unis-condamne-a-verser-pres-d-un-milliard-de-dollars-a-des-familles-de-victimes-de-la-tuerie-de-sandy-hook_6145552_3210.html

L'article est pas très clair. Typiquement dans le cas du procès au Texas le jury l'a condamné à compenser les victimes de 4'000'000$ et à 45'000'000$ d'amende. Les 45'000'000$ sont soumis à une limite "statutory cap" et c'est au juge de fixer le montant final en fonction de limites de la loi.

Là c'est aussi un peu mélanger. On sait pas si la somme compte tout ou non.

Une explication en anglais ici.

 

Link to comment
  • 2 weeks later...
Bahamas

Bahamas

Posted
Posted
il y a 51 minutes, Rincevent a dit :

Je trouve que Rothschild fait quand même un sacré bon paratonnerre pour qu'on évite de parler de Goldman Sachs. :mrgreen:

 

Ce n'est pas BlackRock la mode en ce moment ? bien que j'ai l'impression qu'ils sont en train de se faire détrôner par Citadel (d'ailleurs heureusement que K. Griffin n'est pas juif).

Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted
il y a 41 minutes, Bahamas a dit :

Ce n'est pas BlackRock la mode en ce moment ? bien que j'ai l'impression qu'ils sont en train de se faire détrôner par Citadel (d'ailleurs heureusement que K. Griffin n'est pas juif).

Ah, peut-être, et ça dépend des sphères (BlackRock chez les souverainistes, Rothschild chez les autres). Il faut régulièrement changer de paratonnerre pour garder GS bien protégé. ;)

Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted

Hé, vous connaissez la dernière théorie du complot fun ? Facebook serait en fait un spin-off d'un projet du Pentagone.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_LifeLog

 

Citation

The LifeLog program was canceled in February 3rd, 2004 (one day before the launching of Facebook)

 

Link to comment
Sekonda

Sekonda

Posted
Posted
Il y a 21 heures, Rincevent a dit :

Facebook serait en fait un spin-off d'un projet du Pentagone.

Je connaissais la rumeur (démentie) d'un investissement par In-Q-Tel mais pas celle-là. L'histoire de la date ressemble vraiment à une coïncidence. S'il y a une part d’espionnage public/militaire dans FB, ce qui est très plausible, je l'imagine plus comme ajoutée plus tard et peut-être en reprenant des idées de ce projet DARPA.

Link to comment
Rincevent

Rincevent

Posted
Posted
Il y a 7 heures, Sekonda a dit :

L'histoire de la date ressemble vraiment à une coïncidence.

Oui, la coïncidence est très, très belle (surtout si l'on pense que des réseaux sociaux / sites communautaires à cette époque, il en poppait un par mois, et que c'est précisément celui-ci qui a pris de l'ampleur). :)

Link to comment
  • 3 months later...
Marlenus

Marlenus

Posted
Posted
2 minutes ago, Lameador said:

9000 euros d amende, on ne rigole pas avec le crime de lese-majeste

 

2000 seulement.

 

Il y a 3000€ de dommage et intérêt aux Auzières (mais rien pour Brigitte Macron).

Et 2000 de frais d'avocat.

 

Par rapport au fric qu'elles se sont faites, je parie qu'elles sont gagnantes.

  • Yea 1
Link to comment
Lameador

Lameador

Posted
Posted
2 minutes ago, Marlenus said:

2000 seulement.

 

Il y a 3000€ de dommage et intérêt aux Auzières (mais rien pour Brigitte Macron).

Et 2000 de frais d'avocat.

 

Par rapport au fric qu'elles se sont faites, je parie qu'elles sont gagnantes.

 

2000 chacune + 3000 de dommages interets + 2000 d article 700 -> 9000 a sortir

Apres, sil y a eu enrichissement, ca devient plus justifiable

Link to comment
Lameador

Lameador

Posted
Posted
7 minutes ago, Lameador said:

 

2000 chacune + 3000 de dommages interets + 2000 d article 700 -> 9000 a sortir

Apres, sil y a eu enrichissement, ca devient plus justifiable

 

5 minutes ago, Marlenus said:

Ben cela fait 7000 la somme ;)

 

 

 mmmh mmmh

Link to comment
Jean_Karim

Jean_Karim

Posted
Posted
Le 20/02/2023 à 09:13, Marlenus a dit :

2000 seulement.

 

Il y a 3000€ de dommage et intérêt aux Auzières (mais rien pour Brigitte Macron).

Et 2000 de frais d'avocat.

 

Par rapport au fric qu'elles se sont faites, je parie qu'elles sont gagnantes.

Quel genre de fric ? Elles ont écrit un livre ?

Link to comment
Marlenus

Marlenus

Posted
Posted
2 minutes ago, Jean_Karim said:

Quel genre de fric ? Elles ont écrit un livre ?

L'une est médium et vend ses prestations en ligne.

Autant dire que sa notoriété a explosé depuis l'affaire.

A 100€ la consultation, il en faut 45 pour que ce soit rentable.

Sans compter ses revenus annexes (chaine youtube, etc.).

 

Pour l'autre, qui se dit journaliste, j'en sais moins sur ses revenus.

 

Dans tous les cas, quand ta notoriété explose avec nombre d'admirateurs, tu as moyen de faire du pognon.

Si elles n'ont pas réussit à gagner 4500€ de tout ça, elles sont mauvaises.

 

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Go to topic listing
×
×
  • Create New...