Aller au contenu

Images pas cool, justice sociale & steaks saignants


Lancelot

Messages recommandés

 

 

The greater public's awareness of the issue began three days after the ruling, with a September 16 story by Matt Brown in the legal journalism site Mimesis.

"Prosecutors would never do something like that," blares the satirical headline. Brown then describes in colorful fashion how, in his opinion, they would do something precisely like that:

"There's a special sort of insanity about the relationship between Arizona's lawmakers and the courts. The lawmakers are crazy to start. They've proven over and over again that they're incapable of controlling themselves. They couldn't avoid hysteria and draft reasonable, limited laws when it comes to things that frighten them if their lives depended on it.

"As for what they passed regarding sex abuse and molestation, it seems they're either too stupid to realize what they've done or they're pretty sure prosecutors wouldn't target anyone who matters to them."

Concludes Brown: "The majority's opinion can really be summed up as 'just trust them.' Given the sad reality of how things work here, that's a terrifying proposition."

Slate.com writer Mark Joseph Stern wrote an article based on the Mimesis story the same day, but his story — the first mainstream piece on the ruling — went viral. Like Brown, Stern suggests that prosecutors will in fact begin charging parents for changing diapers:

"As to the risk that the law criminalizes typical parental tasks, the majority shrugs that 'prosecutors are unlikely to charge parents' engaged in innocent conduct," he wrote. "(This 'just trust the prosecutors' dodge doesn’t always work out so well in Arizona.)"

Those concerns can't be fully dismissed, especially in a county with a former county attorney who was disbarred, and a current sheriff who has targeted his political enemies with criminal investigations.

But the reality is that any prosecutor who charges a parent with molestation because of a changed diaper is likely to end up without a law license — like Thomas.

 

Ça ressemble à tellement de débats sur le libéralisme et les politiciens qui ne s'abaisseraient évidemment jamais à faire tel ou tel truc.

Lien vers le commentaire

Le Monde.fr - Harcèlement : Instagram propose une option pour cacher des commentaires

Les utilisateurs peuvent désormais choisir de ne pas afficher les commentaires contenant certains mots-clés.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/09/13/harcelement-instagram-propose-une-option-pour-cacher-des-commentaires_4996838_4408996.html

 

Si je pouvais choisir moi-même les mots-clés, ça pourrait être utile sur Facebook pour départager les sujets de ma timeline. Mais je serais naïf si je croyais qu'un réseau social allait utiliser ce genre de dispositif pour quelque chose de pratique, maniable et permettant d'économiser du temps.

 

Tiens scandale récent chez les SJW une romancière blanche a prétendu avoir le doit d'écrire selon le point de vue des minorités, et elle a porté un sombrero aussi.. Déferlement de feeeelings sur twitter/

 

"But there are all sorts of ways to borrow another person’s position: respectfully and transformatively, in ignorance, or with disdain. It’s one thing to wear a sombrero if you’re Beyoncé; it’s another if you’re a college kid downing tequila. One of the worst ways to wear a sombrero, I think, is to be a white keynote speaker at a literary festival, saying, “I am hopeful that the concept of ‘cultural appropriation’ is a passing fad.”"

"

It’s not always OK if a white guy writes the story of a Nigerian woman because the actual Nigerian woman can’t get published or reviewed to begin with. It’s not always OK if a straight white woman writes the story of a queer Indigenous man, because when was the last time you heard a queer Indigenous man tell his own story? How is it that said straight white woman will profit from an experience that is not hers, and those with the actual experience never be provided the opportunity?

"

Ça fait un joli duo côte à côte avec cette histoire du policier noir se voyant "enseigner" la problématique du racisme, dis donc.

Lien vers le commentaire

http://www.revolutionpermanente.fr/KimKardashian-Quand-un-tweet-de-Philippe-Poutou-pousse-les-medias-a-se-reveler-comme-defenseurs-des

 

 

 

"Ces derniers dénoncent et pointent un « dérapage » de Poutou. Pourtant, en parallèle, on ne peut que s’étonner qu’aucun article n’ait été écrit pour dénoncer le nombre incalculable de tweets sexistes. « Quand on m’a dit que des flics avaient fait irruption dans la chambre de #KimKardashian, je me suis dit que c’était la police du bon goût », affirme un tweet, ou encore, « tous les jours on dirait qu’elle s’est fait braquer ses vêtements ». 20minutes appelle cela de simples« moqueries »."

 

Le tweet:

 

 

« Neuf millions d’euros de bijoux dans sa chambre ? La redistribution des richesses est une urgence. Cela a commencé, semble-t-il »

 

Lien vers le commentaire

pourquoi on ne peut pas simplement effacer son post? je croyais que les liberaux c'etait l'elite et on se coltine cette pdm pour communistes en voie de developpement

Bonne remarque. En fait, il y a un upgrade prévu dans quelques semaines.
Lien vers le commentaire

Les SJW sont arrivés sur Linkedin. Avec les socialistes.

 

Linkedin concerne la vie professionnelle, mais maintenant il y a textes sur  des thèmes préférés des SJW  et autres se plaignant du capitalisme ou demandant plus d'État.

 

C'est la "facebookization" du Linkedin.

Lien vers le commentaire

Les SJW sont arrivés sur Linkedin. Avec les socialistes.

 

Linkedin concerne la vie professionnelle, mais maintenant il y a textes sur  des thèmes préférés des SJW  et autres se plaignant du capitalisme ou demandant plus d'État.

 

C'est la "facebookization" du Linkedin.

 

J'ai aussi remarqué ça, avec le bullshit écolo en plus

Lien vers le commentaire

pourquoi on ne peut pas simplement effacer son post? je croyais que les liberaux c'etait l'elite et on se coltine cette pdm pour communistes en voie de developpement

Je croyais que c'était fait exprès parce que des gens avaient abusé de la feature dans le passé (genre partir en claquant la porte et effacer tous ses posts).
Lien vers le commentaire

http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/polemique-la-reunion-ils-ne-veulent-pas-de-la-nantaise-4540511

http://www.lci.fr/societe/prof-rejetee-a-la-reunion-car-elle-vient-de-nantes-c-est-de-la-discrimination-2006964.html

 

Une maitres de conf' d'histoire nommée pour un poste à la  Réunion voit son accès au poste entravé par le lobby identitaire réunionnais, qui refuse qu'une Nantaise vienne leur parler d'escalvage.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...