Images pas cool, justice sociale & steaks saignants

[NoName]

J'ai commencé à lire l'article et j'aime bien comment absolument rien dans le texte ne parle d'elle même qui fait quelque chose.

Genre, devenir grosse est inévitable, maigrir n'est pas une option, faire du sport est impossible, et la société la regarde mal ergo il faut qu'elle soit malheureuse. L'idée qu'elle puisse être différente des autres et le revendiquer est dingue, apparemment elle doit être différente mais en même temps ressembler à tout le monde. 

 

En vrai ça me fait de la peine ce genre de texte parce que quand tu lis il n'y a rien qui indique un peu de force individuelle. La gonz a l'air de se sentir condamnée à subir les événements au lieu de les maîtriser, et elle se félicite du mouvement body positive né des sites qu'elle fréquentait alors que l'important ce n'est pas le mouvement qui est important mais les bloggeuses en question, qui sont la preuve qu'être grosse n'implique pas nécessairement de s'écraser et de pleurnicher, mais qu'elle peut être contente et même désirable si elle change d'attitude et prends un peu soin d'elle. 

[ph11]

Il y a 20 heures, Bézoukhov a dit :

 

Comment dire...

Euh...

Ouais, on va pas dire !

En gros, si je comprends bien, elle conteste que les gens n'aiment pas des physiques hors des normes, normes qui se seraient construites à cause du fait que les gens aiment ces physiques…

Bref, elle ne tolère pas que les gens aient leurs préférences en matière de physique.

[NoName]

Il y a 4 heures, ph11 a dit :

En gros, si je comprends bien, elle conteste que les gens n'aiment pas des physiques hors des normes, normes qui se seraient construites à cause du fait que les gens aiment ces physiques…

Bref, elle ne tolère pas que les gens aient leurs préférences en matière de physique.

 

Ha bah ça pour le coup c'est assumé de la part des sjw. Préfèrer c'est discriminer et discriminer c'est mal. 

[ph11]

il y a 39 minutes, NoName a dit :

 

Ha bah ça pour le coup c'est assumé de la part des sjw. Préfèrer c'est discriminer et discriminer c'est mal. 

Qu'en est-il de la préférence sexuelle ?

[NoName]

il y a 4 minutes, ph11 a dit :

Qu'en est-il de la préférence sexuelle ?

Pareil. Être hetero c'est homophobe.

[ph11]

Mais être homo est une préférence sexuelle.

[Frenhofer]

Voilà, être homo c'est être homophobe. 

[Flashy]

Voilà une petite discussion Facebook sur mon fil d'actualité, vue il y a une poignée de jours.

ACTE I

Féministe A : 

Elle partage une vidéo du Gardian sur l'existence de "sex-bot" ressemblant à des femmes.
Voilà le message joint : 

Citation

Faut arrêter de croire que ces poupées sont juste des appareils masturbatoires, le fait que certains veulent substituer leurs relations avec des femmes par des robots, dans un monde où les femmes s'émancipent, ont de moins en moins peur de dire non, et n'appartiennent plus légalement aux hommes, n'est pas du tout anodin... 
Le sexe ce n'est pas une histoire d'appartenance à l'autre ou de domination, c'est une expérience humaine entre deux individus.
Croire que des objets peuvent se substituer à des êtres vivants est un mythes, un mensonge, de même le fait de croire que seuls ceux qui en achètent sont en réalité incapable d'interaction humaine autre, est aussi un mensonge... 
Pour finir le fait que majorité des clients soit des hommes (que la poupée soit à l'image d'une femme ou d'un homme) est aussi un marqueur clair de la façon dont les hommes (et donc pas les femmes) sont éduqués et conçoivent les relations intiment...

 

J'ai fait une erreur en faisant une blagounette : 

Citation

Le fétichisme devrait être une pratique sexuelle interdite?

 

ACTE II

Féministe B

Citation

J'ai regardé le reportage hier soir, purée j'étais tellement blasée que je savais même quoi dire.

Y a des mecs qui dépensent des milliers en thunes pour s'en offrir et pendant ce temps t'as des femmes qui ont même pas de quoi d'acheter des serviettes quoi. Cette technologie peut servir à faire tant de bien, au niveau médical, mais comme pour les K7 vidéo et Internet, c'est la culture de viol qui fait exploser leur application.

La culture masculine est dangereuse sérieux. Même quand j'ai envie de sexe ou de câlin, j'en viens pas à me dire "Oh bah je vais me fabriquer une femme (ou pire une fille) qui sera toujours d'accord, lol". Mais j'ai pas été éduquée pour penser que mon pénis passe avant le reste.

Le misère sexuelle est féminine, pas masculine.

 

Réponse de féministe B à elle même pour préciser toute l'ampleur de sa pensée :

Citation

Je ne sais pas si on a des articles féministes en française sur ce sujet par ailleurs, parce que c'est toujours ce mythe des hommes miséreux sur le plan sexuel qu'on noues ressort.

Alors que non, on risque des gestations non désirées, des avortements,on peut mourir des deux, on est jugées sur les deux. Et les IST (culture viriliste de la prise de risque, à nos dépend). Et le fait qu'on serve surtout de trou à foutre, je veux dire que c'est clairement ça quoi. La misère sexuelle c'est l'alibi de la préméditation du viol.

La misère sexuelle, ce n'est pas se sentir frustrée, c'est être en danger, c'est savoir que quoi que l'on fasse, ça se retournera contre noues.

 

Précision de féministe C : 

Citation

 J'ajoute qu'en plus de tout ce que tu pointe (Féministe C), les frustrées sexuellement dans un monde où la sexualité est basée sur le désir et le plaisir des hommes, ce sont les femmes évidemment. 
Les premières victimes de ce système sexuel sont les femmes violées pour la prostitution et la pornographie. Et elles sont frustrées, en plus d'être blessées durablement et parfois tuées. 
Les autres victimes, c'est à dire toutes les femmes coincées dans des relations hétéro sont également frustrées puisque leurs désirs et leur sexualité ne sont jamais prises en compte, ou trop rarement. Et elles aussi, sont violées et tuées.

 

ACTE III

Féministe D

Citation

Le fait que les hommes veuillent violer des objets ressemblant des femmes et des filles prouve que les relations sexuelles ne sont pas une interaction humaine mais une violence immonde.

Et perso, ca m'etonne pas du tout ça. Ca correspond complètement à ce que font les hommes tout le temps : chosifier et violer.

 

Croire que la sexualité avec les hommes c est du partage et une relation humaine est un fantasme feminin.

 

Les hommes eux savent très bien que ca ne l'est pas et ne l'a jamais été. Les comedies romantiques c'est de la propagande et l'amour une invention qui a une date de fabrication.. Ca me fait du coup me dire plutôt que de "revenir a des relations humaines de partage etc", ce type de docu devrait appeler les femmes à ouvrir les yeux sur la vraie nature du sexe avec les hommes : ils font a ces poupées exactement ce qu ils font a des femmes. Pour eux la différence est minime. On ne devrait pas les inviter a revenir vers noues du coup, plutôt on devrait noues se barer treeees loin de leur intimité.

 

Rideau.

 

NB : tout ceci est authentique. J'ai mis en gras les trucs les plus rigolos.

NB bis : ce sont des françaises, pas des 'ricaines.

[NoName]

Circlejerking féministe et bourrage de mou. On est vraiment dans la lie du mouvement de féministe, le féminisme mainstream reste loin d'être aussi gogol et heureusement. 

[FabriceM]

il y a 12 minutes, Flashy a dit :

j'ai pas été éduquée pour penser que mon pénis passe avant le reste.

 

Pour ma part, c'est dans ce genre de réflexion que je vois le plus grand danger à l'intérieur du féminisme contemporain/SJW. Partir du principe que toutes les aberrations qui émergent sont réductible, d'une façon ou d'une autre, à une forme d'enseignement, c'est totalement délirant.

 

J'en envie de leur répondre qu'avec leur attirail intellectuel, on doit penser que les scatophiles et autres fétichistes chelous ont reçu culturellement, d'une façon ou d'une autre, leur amour du caca (ou autre objet chelou).

[RaHaN]

il y a 9 minutes, Flashy a dit :

caca

 

[FabriceM]

Flashy va être content.

 

Et sinon pourquoi ce facepalm ? Fallait dire merde ? crotte ? excrément ? selle ? matière fécale ? déjection ?

[Lancelot]

J'imagine que ces féministes sont aussi contre les sex-toys qui ressemblent à des bites.

[RaHaN]

à l’instant, Lancelot a dit :

J'imagine que ces féministes sont aussi contre les sex-toys qui ressemblent à des bites.

Evidemment, c'est le patriarcat qui leur impose leur façon de se procurer du plaisir, à les rendre dépendantes de la seule façon que nous avons de les soumettre à notre volonté, notre domination et notre soif de pouvoir.... J'ai bon ?

 

il y a 6 minutes, FabriceM a dit :

Et sinon pourquoi ce facepalm ? Fallait dire merde ? crotte ? excrément ? selle ? matière fécale ? déjection ?

Flashy n'est une nouvelle fois pas visé, je suis juste abasourdi par tant de déjections provenant de ce genre de personnes (les "féministes" de fb). Je dois être asocial ou vivre dans une grotte, ou alors j'ai juste la chance de ne pas en croiser. Et heureusement. C'est effarant de conneries, de non-sens, de ce que tu veux.

[FabriceM]

@Restless Oh. Mea culpa. J'ai cru que .. ahem, bref  mais en fait non. Never mind.

[RaHaN]

il y a 13 minutes, FabriceM a dit :

J'ai cru que .. ahem

 

J'ai pas le droit d'être SJW non plus ??? C'est ça que t'es en train de me dire ??? J'ai ni le droit à mon chapeau, ma cape, and my sword ? Salop !

[Flashy]

Il y a 14 heures, NoName a dit :

Circlejerking féministe et bourrage de mou. On est vraiment dans la lie du mouvement de féministe, le féminisme mainstream reste loin d'être aussi gogol et heureusement. 

 

Pour ça que je l'ai posté là. 

 

Il y a 14 heures, FabriceM a dit :

 

Pour ma part, c'est dans ce genre de réflexion que je vois le plus grand danger à l'intérieur du féminisme contemporain/SJW. Partir du principe que toutes les aberrations qui émergent sont réductible, d'une façon ou d'une autre, à une forme d'enseignement, c'est totalement délirant.

 

J'en envie de leur répondre qu'avec leur attirail intellectuel, on doit penser que les scatophiles et autres fétichistes chelous ont reçu culturellement, d'une façon ou d'une autre, leur amour du caca (ou autre objet chelou).

 

Un délire qui occupe quelques milliers de français. 

 

Il y a 14 heures, Lancelot a dit :

J'imagine que ces féministes sont aussi contre les sex-toys qui ressemblent à des bites.

 

Je peux demander

 

Il y a 13 heures, Restless a dit :

Evidemment, c'est le patriarcat qui leur impose leur façon de se procurer du plaisir, à les rendre dépendantes de la seule façon que nous avons de les soumettre à notre volonté, notre domination et notre soif de pouvoir.... J'ai bon ?

 

Flashy n'est une nouvelle fois pas visé, je suis juste abasourdi par tant de déjections provenant de ce genre de personnes (les "féministes" de fb). Je dois être asocial ou vivre dans une grotte, ou alors j'ai juste la chance de ne pas en croiser. Et heureusement. C'est effarant de conneries, de non-sens, de ce que tu veux.

 

Je trouve ça intéressant. C'est comme regarder un truc con, ça peut devenir fascinant 

[Hayek's plosive]

il y a 34 minutes, Flashy a dit :

 

Je peux demander

 

 

Owi Owi

 

Juste pour savoir comment elles vont retourner le truc.

[Elphyr]

il y a 36 minutes, Flashy a dit :

Je troune ça intéressant. C'est comme regarder un truc con, ça peut devenir fascinant 

C'est le principe du dîner de con !

[RaHaN]

Il y a 2 heures, Flashy a dit :

Je troune ça intéressant. C'est comme regarder un truc con, ça peut devenir fascinant 

 

Je connais pas encore assez bien le phénomène pour en faire autant, mais je n'en doute pas une seule seconde

[FabriceM]

Bon, on peut trouver plein de facteurs questionnant la fiabilité du chiffre mais ça me fait quand même bien rire vu la polémique actuelle autours du mémo qui circule chez google.

http://gizmodo.com/exclusive-heres-the-full-10-page-anti-diversity-screed-1797564320/amp

 

(Précisons que madame tiens une chaine de vulgarisation scientifique)

 

(RT)

[NoName]

Pas compris 

[FabriceM]

Scilabus, c'est une chaine de vulgaristion scientifique. Ici, la personne qui tient cette chaine nous donne une statistique intéressante. En effet, google donne des estimations mensuelle sur la constitution de l'audience qu'il y a sur sa chaine. Et les chiffres montrent que l'immense majorité de son public, c'est des mecs.

 

Je trouve l'info particulièrement croustillante dans le contexte où il y a une énorme polémique autours d'un mémo qui a circulé chez google et ou un ex-biologiste à l'audace de suggérer que l'éventuelle sous représentation des femmes dans certains domaines peut ne pas être la conséquence de discriminations mais peut aussi être la conséquence de préférences différentes entre les hommes et les femmes.

[Corned beef]

Il y a 11 heures, FabriceM a dit :

http://gizmodo.com/exclusive-heres-the-full-10-page-anti-diversity-screed-1797564320/amp

 

Les réactions sont quasi toutes SJW !

 

L'un des rares commentaires argumentés :

 

Citation

Wow, he’s wrong on a lot of things.

 

1. There is an inherent bias against women’s performance. This study on try-outs for an orchestra showed that when the try-outs were blinded, the number of women who got into the orchestra increased by 50 %.

2. Women pay a higher social price for negotiating their salary. Women who wants to get paid more are viewed as abrasive, whereas men who ask for a higher salary are viewed as ambitious.

3. People often confuse confidence with competence, which means a lot of big talking men get put into positions of power even when it is clear they are incompetent.

4. Companies with a high level of diversity actually perfom better financially compared to companies with low diversity.

 

 

[ph11]

Il y a 11 heures, FabriceM a dit :

Scilabus, c'est une chaine de vulgaristion scientifique. Ici, la personne qui tient cette chaine nous donne une statistique intéressante. En effet, google donne des estimations mensuelle sur la constitution de l'audience qu'il y a sur sa chaine. Et les chiffres montrent que l'immense majorité de son public, c'est des mecs.

 

Avec Google, on peut obtenir les stats sur les préférences réelles des gens, selon les divers critères.

Je sens que les SJW vont bientôt vouloir faire interdire les stats sexuées…
 

Citation

Je trouve l'info particulièrement croustillante dans le contexte où il y a une énorme polémique autours d'un mémo qui a circulé chez google et ou un ex-biologiste à l'audace de suggérer que l'éventuelle sous représentation des femmes dans certains domaines peut ne pas être la conséquence de discriminations mais peut aussi être la conséquence de préférences différentes entre les hommes et les femmes.

 

 

Selon la logique des SJW, si les femmes ont des préférences qui amènent certaines conséquences, c'est parce qu'elles sont victimes de déterminismes, d'oppression.

 

-Ouiiin je gagne pas assez d'argent. C'est une oppression!!!

-T'avais qu'à choisir des études avec plus de débouchés

-Mais c'est pas ma faute si je les ai choisies, c'est le système qui me les impose. Ouiiiiin

-…

 

Les pires tyrannies se sont imposées sous prétexte qu'on a considéré que les gens sont incapables de faire des choix…

[FabriceM]

il y a une heure, Corned beef a dit :

Les réactions sont quasi toutes SJW !

 

Évidemment. Et il a été viré.

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-08/google-fires-employee-behind-controversial-diversity-memo

Citation

Following the memo’s publication, multiple executives shared an article from a senior engineer who recently left the company, Yonatan Zunger. In the blog post, Zunger said that based on the context of the memo, he determined that he would “not in good conscience” assign any employees to work with its author. “You have just created a textbook hostile workplace environment,” he wrote. He also said in a email, “Could you imagine having to work with someone who had just publicly questioned your basic competency to do your job?”

 

Je ne sais pas où les mecs vont chercher ça. C'est juste délirant cette incapacité à comprendre correctement une phrase dès qu'il y a "statistique" et "individu" dedans. A côté ça parait presque plus simple d'expliquer la mécanique quantique ...

[Rincevent]

il y a 2 minutes, FabriceM a dit :

Évidemment. Et il a été viré.

Naturellement. La vraie diversitude, c'est quand tout le monde est d'accord...

[Mathieu_D]

Ben je l'aurais viré aussi notez. Ainsi que celui qui a fait fuiter le doc dans la presse.

[FabriceM]

il y a 25 minutes, Mathieu_D a dit :

Ben je l'aurais viré aussi notez. Ainsi que celui qui a fait fuiter le doc dans la presse.

 

Parce tu n'aurais jamais autorisé à la base que des documents non pros, complètement personnels, circulent, j'imagine. Mais ça, c'est ta culture d'entreprise, pas celle que prétend avoir google.

[Lancelot]

C'était extrêmement prévisible qu'il se fasse virer donc on peut supposer qu'il avait assuré ses arrières.