jubal Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 Oui en théorie il y a toujours la possibilité de forker, mais en vrai je sais pas si ça peut se passer comme ça. A voir comment ça se passe. Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 26 septembre 2018 Auteur Signaler Share Posté 26 septembre 2018 3 hours ago, Rincevent said: Bah, le code de conduite ne porte que sur la Fondation Linux. Si Linus (qui n'est pas très "civil" envers les autres développeurs, pour dire le moins) se barre, il forkera Linux, les gens le suivront, et la SJW se retrouvera toute seule avec un joli cadavre vide sur les bras. Sa démonstration de force politique aura abouti à retarder la sortie de la version suivante d'une semaine ou deux, elle sera la risée du monde de l'informatique, et tout le monde pourra dire "and nothing of value was lost". Pas sûr que ça se limite à ça. Le pouvoir de pression de la bienpensance auprès du pouvoir ne doit pas être sous-estimé (comme le montre l'existence même du document en question). Par ailleurs quelque part le mal est déjà fait parce que la politique s'est infiltrée dans la place, des camps se sont explicitement formés, des gens qui hier bossaient ensemble sans aucun intérêt pour leur vie personnelle respective sont devenus des ennemis. Tout ça pour satisfaire des caprices. C'est pour ça que je dis que ceux qui ont poussé l'ouverture de cette "discussion" n'ont certainement pas les meilleurs intérêts du projet à l'esprit. 1 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 il y a 5 minutes, Lancelot a dit : Par ailleurs quelque part le mal est déjà fait parce que la politique s'est infiltrée dans la place, des camps se sont explicitement formés, des gens qui hier bossaient ensemble sans aucun intérêt pour leur vie personnelle respective sont devenus des ennemis. Tout à fait. La polarisation est toujours plus mauvaise que l'harmonie et la concorde, mais ça suppose qu'il n'y a pas d'ennemi, au mieux des concurrents. A partir du moment où l'ennemi est dans la place et à l'intention de t'asservir, de jouir des lamentations de tes proches et de violer tes enfants, la seule solution acceptable est la polarisation (afin de parvenir à l'écrasement total de l'ennemi, son éradication sans aucune pitié, façon deus vult). "Pour venir à bout d'un ennemi pervers, il faut parfois lui emprunter une page de son propre livre", disait Leo Strauss. Lien vers le commentaire
Rübezahl Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 il y a 26 minutes, Rincevent a dit : "Pour venir à bout d'un ennemi pervers, il faut parfois lui emprunter une page de son propre livre", disait Leo Strauss. si tu avais la citation exacte, je serais preneur. (cépourmacollec !) Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 26 septembre 2018 Auteur Signaler Share Posté 26 septembre 2018 31 minutes ago, Rincevent said: A partir du moment où l'ennemi est dans la place et à l'intention de t'asservir, de jouir des lamentations de tes proches et de violer tes enfants, la seule solution acceptable est la polarisation (afin de parvenir à l'écrasement total de l'ennemi, son éradication sans aucune pitié, façon deus vult). Je serais d'accord à la nuance que la polarisation touche aussi des gens qui n'étaient pas spécialement politisés à la base : "regarde cette bande d'incels fascistes homophobes d'alt-right qui refusent le nouveau CoC en citant Peterson, tu dois les combattre" (et non, pour les lecteurs qui en doutent, la situation n'est pas symétrique parce que ce ne sont pas les anti qui sont venu changer le status quo). Donc ça crée littéralement des ennemis. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 il y a 37 minutes, Rübezahl a dit : si tu avais la citation exacte, je serais preneur. (cépourmacollec !) En français, je crois que ça se trouve quelque part dans une des conférences et articles qui sont regroupées dans le recueil intitulé "Pourquoi nous restons Juifs" ; pas trop le temps de vérifier tout de suite mais j'espère la retrouver un jour. il y a 30 minutes, Lancelot a dit : Je serais d'accord à la nuance que la polarisation touche aussi des gens qui n'étaient pas spécialement politisés à la base : "regarde cette bande d'incels fascistes homophobes d'alt-right qui refusent le nouveau CoC en citant Peterson, tu dois les combattre" (et non, pour les lecteurs qui en doutent, la situation n'est pas symétrique parce que ce ne sont pas les anti qui sont venu changer le status quo). Donc ça crée littéralement des ennemis. Tout à fait, c'est l'autre côté de la polarisation : les innocents se retrouvent contraints à choisir un camp. Lien vers le commentaire
Adrian Posté 26 septembre 2018 Signaler Share Posté 26 septembre 2018 Distracted Boyfriend meme is sexist, rules Swedish ombudsman after it was used in an advertisement Citation The 'Distracted Boyfriend' meme, showing a man turning around to ogle another woman while walking with his girlfriend, is often used in a light-hearted way to express appreciation for something other than what you already have. Users can comment on everything from politics to punctuation just by captioning the three figures in the photo. Pas touche aux memes !! Lien vers le commentaire
ph11 Posté 28 septembre 2018 Signaler Share Posté 28 septembre 2018 Le 26/09/2018 à 10:12, Eltourist a dit : allez voir le twitter de ce/cette @coralineada https://pbs.twimg.com/media/DnTTfi7XoAAdk08.jpg edit : ce thread de fous furieux jpp https://reddit.com/r/linuxquestions/comments/9hp598/eli5_whats_going_on_in_the_community/e6dkh42/ L'idéologie sjw ou comment des gens qui ont des bonnes têtes d'emmerdeurs tiennent à demontrer au monde qu'ils en sont bel et bien.... 1 Lien vers le commentaire
Adrian Posté 1 octobre 2018 Signaler Share Posté 1 octobre 2018 :thinking: Révélation https://en.wikipedia.org/wiki/To_Kill_a_Mockingbird_(film) Disponible sur netflix 2 Lien vers le commentaire
Soda Posté 2 octobre 2018 Signaler Share Posté 2 octobre 2018 Découvrez le Tweet de @AnaVdlb : 1 Lien vers le commentaire
h16 Posté 2 octobre 2018 Signaler Share Posté 2 octobre 2018 Il y a 15 heures, Adrian a dit : :thinking: Masquer le contenu https://en.wikipedia.org/wiki/To_Kill_a_Mockingbird_(film) Film à voir ne serait-ce que pour la musique, superbe. 1 Lien vers le commentaire
0100011 Posté 2 octobre 2018 Signaler Share Posté 2 octobre 2018 Lolita est encore vendable ? Lien vers le commentaire
NoName Posté 3 octobre 2018 Signaler Share Posté 3 octobre 2018 Vous vous rappelez de sokal ? Trois universitaires ont fait la même avec les revues de grievance studies . Ils ont publié 7 papiers qui sont purs bullshit 5 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 3 octobre 2018 Signaler Share Posté 3 octobre 2018 Grievance studies ? Lien vers le commentaire
Eltourist Posté 3 octobre 2018 Signaler Share Posté 3 octobre 2018 To date, their project has been successful: seven papers have passed through peer review and have been published, including a 3000 word excerpt of Adolf Hitler’s Mein Kampf, rewritten in the language of Intersectionality theory and published in the Gender Studies journal Affilia. https://quillette.com/2018/10/01/the-grievance-studies-scandal-five-academics-respond/ 1 3 Lien vers le commentaire
Extremo Posté 3 octobre 2018 Signaler Share Posté 3 octobre 2018 7 minutes ago, Eltourist said: To date, their project has been successful: seven papers have passed through peer review and have been published, including a 3000 word excerpt of Adolf Hitler’s Mein Kampf, rewritten in the language of Intersectionality theory and published in the Gender Studies journal Affilia. https://quillette.com/2018/10/01/the-grievance-studies-scandal-five-academics-respond/ Oh naaann mais WTF qui peut arriver à les troller après ça ? Ces gens mettent la barre toujours plus haut ! Lien vers le commentaire
Gilles Posté 3 octobre 2018 Signaler Share Posté 3 octobre 2018 Du coup grâce à ça je découvre ce merveilleux générateur d'étude bidon: http://www.elsewhere.org/journal/pomo/ Lien vers le commentaire
NoName Posté 3 octobre 2018 Signaler Share Posté 3 octobre 2018 Il y a 1 heure, Rincevent a dit : Grievance studies ? Les domaines pseudo scientifiques basés sur la victimitude Lien vers le commentaire
h16 Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 Le 03/10/2018 à 08:21, NoName a dit : Vous vous rappelez de sokal ? Trois universitaires ont fait la même avec les revues de grievance studies . Ils ont publié 7 papiers qui sont purs bullshit En fait, c'est énorme, surtout lorsqu'on comprend que ceux qui ont fait ça sont malgré tout des gauchistes (réalistes, plus à jour que leurs cousins SJW), mais gauchistes revendiqués). Lien vers le commentaire
Mégille Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 C'est une bonne chose que ça vienne de la gauche. Autrement, ils auraient été immédiatement discrédités et rangé à l'extrême droite avec Trump. Ce qui va sans doute arriver de toute façon, d'ailleurs. Mais au moins, une partie de la gauche raisonnable va sans doute tendre l'oreille. J'espère que ça fera autant de bruit que Sokal. 3 Lien vers le commentaire
AX-poulpe Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 1 hour ago, Mégille said: C'est une bonne chose que ça vienne de la gauche. Autrement, ils auraient été immédiatement discrédités et rangé à l'extrême droite avec Trump. Ce qui va sans doute arriver de toute façon, d'ailleurs. Bingo : Lien vers le commentaire
NoName Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 Pluckrose est libertarienne les enfants. Progressiste et de gauche mais libertarienne. Jai lu hier que l'expérience était supposée durer plus longtemps mais que ça a été avorté parcr que Real Peer Review (Ceux qui connaissent la galaxie sjw voient qui c'est) aurait diffusé leur article sur la culture du viol canin et ça aurait provoque du doute Lien vers le commentaire
Soda Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 il y a 5 minutes, NoName a dit : Pluckrose est libertarienne les enfants. Progressiste et de gauche mais libertarienne. Jai lu hier que l'expérience était supposée durer plus longtemps mais que ça a été avorté parcr que Real Peer Review (Ceux qui connaissent la galaxie sjw voient qui c'est) aurait diffusé leur article sur la culture du viol canin et ça aurait provoque du doute Ah ah par contre attacher un élève blanc et l'empêcher de parler, ou pourquoi pas mettre des personnes grasses dans les compétitions de bodybuilding, ça passe crème. Lien vers le commentaire
NoName Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 Je sais pas si - c'était too much et des gens ont grillé Ou si - c'était tellement débile que les gens avec un cerveau fonctionnel se sont jetés dessus et qu'ils étaient trop en lumière et que ça posait problème. C'est vraiment un truc que j'ai vu en passant, justement de RPR Lien vers le commentaire
h16 Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 Quoi qu'il en soit, avoir 7 papiers publiés, vu le niveau des conneries poussées, c'est largement suffisant pour prouver leur histoire. Le truc est lentement en train de faire des bulles, et tout le monde de marcher sur des oeufs pour essayer de faire du damage control rigolo : https://www.marianne.net/societe/de-la-culture-du-viol-chez-les-chiens-l-incroyable-canular-qui-met-nu-la-folie-identitaire Notez l'URL, notez le titre : ""De la culture du viol chez les chiens" : l'incroyable canular qui a piégé la sociologie américaine" Les titrailleurs ont jugé que cogner sur "la folie identitaire" était probablement risqué (alors que c'est clairement un des problèmes soulevés)... 1 Lien vers le commentaire
NoName Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 En cherchant j'ai vu que 20 papiers ont été proposés Lien vers le commentaire
Fagotto Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 4 hours ago, Mégille said: C'est une bonne chose que ça vienne de la gauche. Autrement, ils auraient été immédiatement discrédités et rangé à l'extrême droite avec Trump. Ce qui va sans doute arriver de toute façon, d'ailleurs. Mais au moins, une partie de la gauche raisonnable va sans doute tendre l'oreille. Oui il existe une gauche "rationaliste" et pro-technologie disons, (pas forcément plus modéré d'ailleurs) mais qui est un peu étouffé médiatiquement par les SJWs et les écolos anti-tech. Lien vers le commentaire
0100011 Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 Pour le moment, à moins que je n'ai raté un épisode, on en est à : LGBTQIA Donc 7 lettres : l'arc en ciel est enfin atteint. Je lance un grand jeu pronostique pour la 8ème. Cela dit les commentaires sur l'article de Marianne valent leur pesant de cacahuète et oui il va y avoir du boulot chez nous aussi... Lien vers le commentaire
Liber Pater Posté 4 octobre 2018 Signaler Share Posté 4 octobre 2018 il y a 3 minutes, Kassad a dit : LGBTQIA Lesbienne Gay Bi Trans Queer Intelligence Artificielle ? 1 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant