Images pas cool, justice sociale & steaks saignants

[Malky]

ChangeTheName ? c’est quoi encore ça ?

[NoName]

Apparemment ça viendrait des Amérindiens qui demanderaient à ce que l'équipe des Redskins change de nom.

[Lancelot]

Vous aimez les têtes à claques ?

 

 

----

 

[Malky]

Vous aimez les têtes à claques ?

Pas mal, j’avoue. Un bon gros cumulard du SJWisme.

[Hayek's plosive]

ul/lo

 

[Johnnieboy]

Ces gens sont malades. Littéralement. Et ma mère m'a appris à ne pas me moquer des malades.

[Malky]

Ces gens sont malades. Littéralement. Et ma mère m'a appris à ne pas me moquer des malades.

Honnêtement je ne vois pas un ’vrai’ autiste écrire la description du machin gestalt. Un crétin fini à la pisse par contre... (et c’est pas une maladiiiiiiiie)

[NoName]

Le mec qui se définit comme "autiste" genre on peut s'auto-attribuer des trucs comme ça.

 

Fuckin mongol

[poney]

PhD en sociology. Mais pourquoi. Pourquoi ?

[Malky]

PhD en sociology. Mais pourquoi. Pourquoi ?

C’est peut-être un fake aussi. D’ailleurs la lumière sur la photo me paraît un peu louche.

[Bézoukhov]

Mer ul est fou !

[Johnnieboy]

Honnêtement je ne vois pas un ’vrai’ autiste écrire la description du machin gestalt. Un crétin fini à la pisse par contre... (et c’est pas une maladiiiiiiiie)

Pas forcément autistes mais clairement dérangés mentalement et souvent, à mon avis, abusés sexuellement, etc

[Lancelot]

 

----

 

[NoName]

la définition parfaite de l'intersectionnalité de la connerie.

[Lancelot]

Le pire là dedans c'est que son "li" ressemble à un "4".

[Noob]

Pas forcément autistes mais clairement dérangés mentalement et souvent, à mon avis, abusés sexuellement, etc

Je suis tout à fait d'accord, j'ai vraiment l'impression que les trois quart d'entre eux ont des gros problèmes mentaux ou tout du moins relationnels.

Par contre on peut partager une forme d'effarement car tout cinglés qu'ils sont, leur fers de lances ont malgré tout une influence politique sur les campus US.

[Invité]

affected by 4 mate change ? 

[Tramp]

Je suis tout à fait d'accord, j'ai vraiment l'impression que les trois quart d'entre eux ont des gros problèmes mentaux ou tout du moins relationnels.

Par contre on peut partager une forme d'effarement car tout cinglés qu'ils sont, leur fers de lances ont malgré tout une influence politique sur les campus US.

 

Tu sais, c'est pas pour rien qu'on a longtemps interné les socialistes. À mon avis, les gens normaux à l'époque devait penser la même chose que nous devant ces énergumènes. 

[Azref]

Je suis tout à fait d'accord, j'ai vraiment l'impression que les trois quart d'entre eux ont des gros problèmes mentaux ou tout du moins relationnels.

Par contre on peut partager une forme d'effarement car tout cinglés qu'ils sont, leur fers de lances ont malgré tout une influence politique sur les campus US.

 

C'est justement une question que je me posais: ils ont une réelle influence dans les campus? Ils sont si nombreux que ça?

[Tramp]

Aux USA, on forme plus de psychologues que d'ingénieurs, ça donne une idée de l'audience possible.

[Johnnieboy]

Je suis tout à fait d'accord, j'ai vraiment l'impression que les trois quart d'entre eux ont des gros problèmes mentaux ou tout du moins relationnels.

Par contre on peut partager une forme d'effarement car tout cinglés qu'ils sont, leur fers de lances ont malgré tout une influence politique sur les campus US.

Et c'est pour cela qu'il faut les prendre au sérieux. Il faut les comprendre pour mieux les combattre. Se moquer d'eux bêtement me semble un peu malsain et contreproductif.

[Noob]

Et c'est pour cela qu'il faut les prendre au sérieux. Il faut les comprendre pour mieux les combattre. Se moquer d'eux bêtement me semble un peu malsain et contreproductif.

Tout à fait.

C'est justement une question que je me posais: ils ont une réelle influence dans les campus? Ils sont si nombreux que ça?

Ben oui quand même, car aujourd'hui au nom des zégalités, ils font fermer des crédits pour les sports d'hommes car le budget doit être équivalent pour le sports de femmes. Sauf que les femmes font moins de sports que les hommes, alors ils ferment des équipements pour hommes.

 

Il y a eu dernièrement le cas de cette nana qui aurait été violée qui était paru dans Rolling Stone.

Le cas a été si mal géré que toute les charges ont été abandonnées contre les accusés et la victime est maintenant prise pour une folle. Donc non seulement ils ont voulu faire un coup de pub, sur la violence contre les femmes, mais en plus ça c'est retourné contre la fille qui aurait été attaquée (et peut-être même à tort).

 

Quand on laisse dire que 20% des femmes ont subi une agression sexuelle (chiffre repris par Obama ) etc etc... 

[Tramp]

Des femmes agissent comme une minorité et une minorité très dangereuse - notamment en démocratie - vu qu'ils représentent quand même 50% de la population.

[Azref]

Tout à fait.

Ben oui quand même, car aujourd'hui au nom des zégalités, ils font fermer des crédits pour les sports d'hommes car le budget doit être équivalent pour le sports de femmes. Sauf que les femmes font moins de sports que les hommes, alors ils ferment des équipements pour hommes.

 

Logique très socialiste.

Ca passe ce genre d'inepties?

 

 

Il y a eu dernièrement le cas de cette nana qui aurait été violée qui était paru dans Rolling Stone.

Le cas a été si mal géré que toute les charges ont été abandonnées contre les accusés et la victime est maintenant prise pour une folle. Donc non seulement ils ont voulu faire un coup de pub, sur la violence contre les femmes, mais en plus ça c'est retourné contre la fille qui aurait été attaquée (et peut-être même à tort).

 

Quand on laisse dire que 20% des femmes ont subi une agression sexuelle (chiffre repris par Obama ) etc etc...

 

 

Je ne vois pas trop le rapport là? En gros ce cas a été pris comme fer de lance de "la" cause c'est ça?

 

Des femmes agissent comme une minorité et une minorité très dangereuse - notamment en démocratie - vu qu'ils représentent quand même 50% de la population.

Une minorité qui agit au nom de toutes les femmes, de tous les noirs, de tous les homosexuels, etc. Rien que du très classique, ça me rassure finalement

[Lancelot]

Je suis tout à fait d'accord, j'ai vraiment l'impression que les trois quart d'entre eux ont des gros problèmes mentaux ou tout du moins relationnels.

Oui et non.

Leur problème est le même que pour toutes les victimes d'une secte/idéologie/contre-culture militante : course à la radicalisation et à la pureté, créaction d'un jargon, rejet du réel, isolation, misère intellectuelle... Les conneries postées ici ne sont qu'une conséquence secondaire de ce phénomène. La surcouche "sjw" est finalement très superficielle.

Il s'agit avant tout d'un discours pathologique et je crois qu'il faut le considérer et le combattre comme tel. On ne raisonne pas avec un fou, on trouve un moyen pour le ramener à la réalité ou on l'isole pour l'empêcher de nuire. Malheureusement cette folie particulière est virulente et contagieuse, donc il faut aussi pratiquer la vaccination.

 

[Noob]

Logique très socialiste.

Ca passe ce genre d'inepties?

 

Je ne vois pas trop le rapport là? En gros ce cas a été pris comme fer de lance de "la" cause c'est ça?

 

Une minorité qui agit au nom de toutes les femmes, de tous les noirs, de tous les homosexuels, etc. Rien que du très classique, ça me rassure finalement

Oui c'est passé sur plusieurs campus US. 

 

Et oui le scandale de ce viol aurait dû servi comme preuve de la quantité importante de viol commis mais non reporté à la police et donc ainsi de confirmer l'idée des 20% de femmes agressées sexuellement.

Oui et non.

Leur problème est le même que pour toutes les victimes d'une secte/idéologie/contre-culture militante : course à la radicalisation et à la pureté, créaction d'un jargon, rejet du réel, isolation, misère intellectuelle... Les conneries postées ici ne sont qu'une conséquence secondaire de ce phénomène. La surcouche "sjw" est finalement très superficielle.

Il s'agit avant tout d'un discours pathologique et je crois qu'il faut le considérer et le combattre comme tel. On ne raisonne pas avec un fou, on trouve un moyen pour le ramener à la réalité ou on l'isole pour l'empêcher de nuire. Malheureusement cette folie particulière est virulente et contagieuse, donc il faut aussi pratiquer la vaccination.

Oui, mais la vaccination n'a pas forcément besoin de la moquerie. Après que certains cas très gratinés face sourire, peut-être, mais pour moi c'est plutôt un rire jaune.

[Theor]

Et c'est pour cela qu'il faut les prendre au sérieux. Il faut les comprendre pour mieux les combattre. Se moquer d'eux bêtement me semble un peu malsain et contreproductif.

 

Vouloir les combattre, partir en guerre contre ces pauvres gens... excellent moyen de les radicaliser et de légitimer leur cause... Se battre contre un fou, c'est jeter de l'huile sur son feu.

 

Si vous ne pouvez vraiment pas les ignorer, faites genre de les comprendre, qu'ils se calment et qu'on passe à quelque chose de plus intéressant.

[neuneu2k]

Ils ne se calment pas, jamais, attention je ne parle pas des gens qui suivent le mouvement parce que c'est "le camp du bien", ceux là ne comptent pour rien et changeront de camp en fonction des pressions sociales du jour, mais de ceux qui sont en croisade, ils ont -besoin- d'être comme ça, c'est effectivement pathologique comme chez tous les "militants" engagés jusqu'au cou, ils ne sont rien sans leur lutte, c'est littéralement leur raison de vivre.

[Corned beef]

Ma colère est légitime, puissante, douloureuse, rouge, froide, explosive et ciblée. Aujourd’hui, c’est encore sur le coup de la colère que je te dis : ARRÊTE! Arrête de tenter de me réduire au silence.

 

D’abord, ça ne marchera JAMAIS. Chaque micro-agression sexiste m’enrage davantage. Chaque attaque antiféministe me radicalise. Chaque tentative de me museler renforce ma détermination.

 

Laissez-moi crier. Laissez-moi vider mon cœur et mes poumons et m’écorcher les cordes vocales et m’assécher la bouche et me rider le front. Ou plutôt, cessez de m’empêcher de le faire. Demande-t-on au peuple qu’on bombarde de tempérer sa colère? Demande-t-on à ceux que l’on pourchasse de nuancer leur position? Tous les jours, on nous viole, on nous abat à bout portant, on nous menotte, on nous vole et on nous écrase. Alors, oui, je suis en colère. Et toi, chaque fois que tu [, croyant être original,] apportes une « opinion » en protégeant ton privilège et en reproduisant l’oppression, tu contribues à la violence que je ressens constamment. Alors voilà, si tu te reconnais dans les prochaines lignes, je te le demande, ARRÊTE!

 

Ou bien :

 

 Le juriste / le scientifique / l’expert : il refusera tout ce que l’expérience quotidienne d’être une femme depuis 20 ans peut apporter comme information. Il voudra des « preuves » de chaque manifestation du sexisme. Il aura une confiance aveugle dans la science ou le droit, comme s’ils n’étaient pas tous deux biaisés en faveur des hommes. Il usera de mots savants que je ne maîtrise pas pour justifier ce qui est manifestement une injustice. Le plus audacieux citera d’un ton catégorique le procès de Guy Turcotte. « C’est la loi. C’est la science. C’est une maladie mentale scientifiquement observée ». Gare à celle qui lui fera remarquer que le jugement qu’il cite a été renversé… parce qu’il était plein d’erreurs! De toute façon, rien ne pourra ébranler sa confiance dans l’objectivité du système ou de ses connaissances.

 

Ou encore : 

 

Bien sûr que je ramène tout au féminisme et plus encore au champ de bataille.

Bien sûr que le fer dans la plaie, ça fait mal. 

L'oppression, c'est ma vie quotidienne. L'oppression, je suis née dedans, je m'embourbe, je trébuche, je saigne en toutes les couleurs. L'air que je respire à chaque instant est chargé de son poison. Bien sûr que ça m'étouffe.

 

C'est si dur de crier

Quand on est bâillonnée

Sois le porte-voix

Pas les bouchons d'oreille.

Bien sûr que je l’exige

 

[Mathieu_D]

Ça fait mal aux yeux cette assimilation entre loi et science. 

Oui, ça me fait peut être plus mal que les autres âneries du texte.