Noob Posted February 4, 2017 Report Share Posted February 4, 2017 La qualité du son n'est pas super mais essayez d'écouter en entier si vous pouvez comprendre. Holy shit. je l'avais vue à sa sortie, mais c'est toujours aussi drôle. Le coup de la foudre m'a fait délirer. Link to comment
Hugh Posted February 4, 2017 Report Share Posted February 4, 2017 http://www.telegraph.co.uk/education/2017/01/08/university-students-demand-philosophers-including-plato-kant/ But students at a prestigious London university are demanding that figures such as Plato, Descartes and Immanuel Kant should be largely dropped from the curriculum because they are white. Combien de temps pour brûler les livres? Link to comment
Azref Posted February 5, 2017 Report Share Posted February 5, 2017 http://www.telegraph.co.uk/education/2017/01/08/university-students-demand-philosophers-including-plato-kant/ Combien de temps pour brûler les livres? Même s'ils brûlaient les livres, tu crois qu'ils en comprendraient la portée symbolique? Plus je vois leurs actions, plus je me dis que leur meilleur détracteur, c'est eux-même. Plus ils sont médiatisés, plus les gens voient à quel point ils sont cinglés. Link to comment
Brock Posted February 5, 2017 Report Share Posted February 5, 2017 Dans la camera de chia la bouffe Link to comment
eclipse Posted February 5, 2017 Report Share Posted February 5, 2017 Justin Trudeau is a "white supremacist terrorist.": https://twitter.com/i/videos/tweet/828204196910489601 Link to comment
NoName Posted February 6, 2017 Report Share Posted February 6, 2017 Un recueil de saloperies commises par les SJW http://tenaflyviper.tumblr.com/post/141502122825/but-wbc-is-real-with-actual-documented-incidents?is_related_post=1 Link to comment
Noob Posted February 6, 2017 Report Share Posted February 6, 2017 Bon allez je vais mettre un article constructif. L'empathie une passion qui tue Définie comme la tendance à se mettre spontanément dans la peau d’autrui, l’empathie est célébrée quasi universellement comme étant l’un des traits les plus aimables de notre esprit. Selon le chercheur, elle fait en réalité plus de mal que de bien, car elle nous focalise sur les souffrances d’une personne particulière en nous laissant indifférents (ou même en nous rendant hostiles) à toutes les autres. Et un bouquin à (peut-être ? Lancelot un commentaire ?) suggérer à ceux qui sont principalement l'objet de ce fil. Link to comment
FabriceM Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 LGBTQIA (etc) Terminology Remerciez l'université de virginie pour cette petite introduction à la diversité sexuelle. Link to comment
Nihiliste frustré Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Si j'ai bien compris, on n'est attiré que par la Gender Identity, et pas par la Gender Expression ou le Biological Sex (existeterait-t-il un sexe non-biologique ?) Non, je pense qu'on peut faire jouer la combinatoire, et ce à plusieurs niveaux : il y a d'abord les Sex Attracted, les Identity Attracted et les Expression Attracted, le tout se décomposant en Male Attracted, Female Attracted, Male-Female Attracted pour les Sex Attracted, etc pour le reste. Sachant qu'on peut encore composer : il y a les Male-Gender-Fluid Attracted, les Gender-Attracted-Attracted (ceux qui sont attirés par ceux qui sont attirés par le genre), etc... En somme, c'est la théorie des types chère aux informaticiens théoriciens appliquées à la sexualité. L'attirance sexuelle est-elle toujours décidable ? L'arithmétique du genre est-elle complète ? La recherche scientifique a décidément encore de nombreux travaux passionnants à mener (et une quantité de pognon faramineuse à dépenser). Link to comment
Mathieu_D Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Je ne comprends pas Gender Expression. Dans leur contexte, ça n'existe pas non ? Link to comment
Nihiliste frustré Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 J'imagine que tu peux te sentir homme tout en voulant porter une robe, et ce, indépendamment du nombre de tes testicules. Link to comment
Tramp Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 J'imagine que tu peux te sentir homme tout en voulant porter une robe, et ce, indépendamment du nombre de tes testicules. Link to comment
h16 Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Pendant ce temps, aux USA : http://www.numerama.com/politique/230423-dialogue-3-d-ce-jeu-video-demande-au-joueur-sil-souhaite-utiliser-la-violence-contre-les-nazis.html ( :lol:) Link to comment
Nihiliste frustré Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 La preuve que les conservateurs détestent les conséquences des causes qu'ils chérissent. Link to comment
FabriceM Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Si j'ai bien compris, on n'est attiré que par la Gender Identity, et pas par la Gender Expression ou le Biological Sex (existeterait-t-il un sexe non-biologique ?) Non, je pense qu'on peut faire jouer la combinatoire, et ce à plusieurs niveaux : il y a d'abord les Sex Attracted, les Identity Attracted et les Expression Attracted, le tout se décomposant en Male Attracted, Female Attracted, Male-Female Attracted pour les Sex Attracted, etc pour le reste. Sachant qu'on peut encore composer : il y a les Male-Gender-Fluid Attracted, les Gender-Attracted-Attracted (ceux qui sont attirés par ceux qui sont attirés par le genre), etc... En somme, c'est la théorie des types chère aux informaticiens théoriciens appliquées à la sexualité. L'attirance sexuelle est-elle toujours décidable ? L'arithmétique du genre est-elle complète ? La recherche scientifique a décidément encore de nombreux travaux passionnants à mener (et une quantité de pognon faramineuse à dépenser). Ton attirance sexuelle/ta sexualité est censée est une variable indépendante de ton sexe biologique, de l'expression physique de ton genre biologique, et de ton genre "culturel". Tu peux être une femelle androgyne qui se sent "homme", avec une sexualité "gay" si tu es attiré par les hommes. Link to comment
Escondido Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Ton attirance sexuelle/ta sexualité est censée est une variable indépendante de ton sexe biologiqueIndependante ? Qui dit ca ? Link to comment
FabriceM Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Independante ? Qui dit ca ? C'est l'esprit de cette typologie, en tout cas, puisque la sexualité est mise complètement à part. Link to comment
Nihiliste frustré Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Je parlais du fait que l'attirance sexuelle ne ciblait apparemment que les "men" et "women" et pas les "males" et "females" ni les "feminines" et "masculines". Je suis tout triggered, moi qui suis attiré par les femelles-féminines-hétéros-ou-bi-mais-pas-les-femmes-pirates-et-de-préférence-ni-trop-maigres-ni-trop-grosses, c'est oppressif épicétou. Link to comment
Lancelot Posted February 7, 2017 Author Report Share Posted February 7, 2017 Bon allez je vais mettre un article constructif. L'empathie une passion qui tue Et un bouquin à (peut-être ? Lancelot un commentaire ?) suggérer à ceux qui sont principalement l'objet de ce fil. Je ne connais pas, ça peut être intéressant. Vu le nom j'ai cru que c'était le même gars qui a écrit The Lucifer principle et puis en fait non. Link to comment
poney Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Ca à l'air bien, j'ai toujours été agacé par l'empathie "extrême" et non rationnelle. C'est cette empathie qui fait faire n'importe quoi, notamment, aux gauchistes affolés par la pauvreté (ça va de "il faut bloquer les loyers à Paris" à "creusons des puits en Afrique"), le tout en dépit du bon sens et de l'analyse. Link to comment
Tramp Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Me semble que j'avais lu un truc intéressant de Finkelkraut à ce sujet. Link to comment
Cugieran Posted February 7, 2017 Report Share Posted February 7, 2017 Ca à l'air bien, j'ai toujours été agacé par l'empathie "extrême" et non rationnelle. C'est cette empathie qui fait faire n'importe quoi, notamment, aux gauchistes affolés par la pauvreté (ça va de "il faut bloquer les loyers à Paris" à "creusons des puits en Afrique"), le tout en dépit du bon sens et de l'analyse. L'empathie bête conduit au socialisme. L'empathie intelligente donne des cannes à pêche et pas des poissons. Link to comment
Jean_Karim Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Ton attirance sexuelle/ta sexualité est censée est une variable indépendante de ton sexe biologique, de l'expression physique de ton genre biologique, et de ton genre "culturel". Tu peux être une femelle androgyne qui se sent "homme", avec une sexualité "gay" si tu es attiré par les hommes. Le fait qu'il y ait une corrélation statistique induit pas forcément que les variables soient dépendantes. Les spectres sont assez complets je trouve. L'expression c'est pour une nana qui est une femme, se sent femme mais qui se comporte de manière habituellement considérée comme masculine. Link to comment
Escondido Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Le fait qu'il y ait une corrélation statistique induit pas forcément que les variables soient dépendantes.??? Link to comment
Jean_Karim Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 C'est pas parce que les gens qui sont biologiquement homme sont en très grande partie attirés par les femmes que "si tu es un homme, tu aimes les femmes" Le graphique représente bien la diversité des possibilités. Link to comment
Escondido Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Peut etre mais correlation => dependance contrairement a ce que tu dis. Link to comment
Jean_Karim Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Bah non, le hasard, les variables qui manquent etc C'est pas parce qu'il y a une corrélation entre le prix du mais et le nombre d'album de pop avec le mot "love" dedans que ces deux variables sont dépendantes. Link to comment
Mathieu_D Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Spurious Correlation ! http://www.tylervigen.com/spurious-correlations Il y en a de marrantes. Link to comment
FabriceM Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 C'est pas parce que les gens qui sont biologiquement homme sont en très grande partie attirés par les femmes que "si tu es un homme, tu aimes les femmes" Le graphique représente bien la diversité des possibilités. Il n'y a aucun graphique. Seulement des axes . Link to comment
Escondido Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Bah non, le hasard, les variables qui manquent etc C'est pas parce qu'il y a une corrélation entre le prix du mais et le nombre d'album de pop avec le mot "love" dedans que ces deux variables sont dépendantes. Sauf que dépendant ne veut pas dire causal. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now