Jump to content
Lancelot

Images pas cool, justice sociale & steaks saignants

Recommended Posts

Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

Par contre je ne vois pas comment ils justifient le multiracialisme?

Car ils prenaient femmes dans leurs multiples colonies/royaumes local?

 

Je vois pas en quoi ce serait un argument contre le "nationalisme blanc" (expression déjà bizarre). A moins que les white nationalists ne prônent l'endogamie raciale ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Marlenus a dit :

Par contre je ne vois pas comment ils justifient le multiracialisme?

Car ils prenaient femmes dans leurs multiples colonies/royaumes local?

De fait, les Vikings n'ont à peu près essaimé qu'en Europe, et je ne voir que trois exceptions. D'abord l'Afrique du Nord, mais qui est peuplée de Blancs ; quelques raids vers l'Anatolie ou la Caspienne, mais là encore les locaux sont des Blancs ; et enfin le Vinland (et là, les locaux n'étaient réellement pas des Blancs), mais du coup si il y a eu des colons, ils sont restés là-bas et se sont plutôt fondus dans la masse locale, cessant assez vite d'être des Vikings. Mais je suppose que ce n'est pas au Vinland que pensait cette dame...

 

En fait, leur justification de ce que les Vikings auraient été "multiraciaux" ne tient pas aux faits, mais tient à leurs névroses. Ces tarés sont tout simplement obsédés par les Blancs, et ne valent donc pas mieux que les suprémacistes de mes deux.

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://savejames.com/

 

Ça a l'air tellement fou que je continue de douter de la véracité du truc, malgré beaucoup d'éléments corroborants.

 

La mère a obtenu lors du divorce l'exclusivité du choix du psychologue pour ses enfants. Pour son fils de 3 ans elle a choisi une psychologue à peine biaisée (@LGBT_Counselor sur Twitter) qui a diagnostiqué une dysphorie de genre. Aucun avis contradictoire n'a été recueilli. La mère fait maintenant appeler son fils "Luna" dans toutes les occasions sociales. Par décision de justice, le père a interdiction de dire à son fils qu'il est un garçon ou de le présenter comme tel à des tiers. Il a aussi interdiction de lui faire pratiquer des activités de garçon et a l'obligation de payer pour les inhibiteurs d'hormones prescrites à son fils.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

Je vois pas en quoi ce serait un argument contre le "nationalisme blanc" (expression déjà bizarre). A moins que les white nationalists ne prônent l'endogamie raciale ?

Oui, c'est littéralement le projet les white nat's : les Blancs forment un peuple qui doit survivre (les 14 mots, tout ça), donc procréer pour faire de nouveaux Blancs et surtout ne pas se mélanger afin de ne pas dissoudre leur identité blanche. Mais bon, c'est rigolo, je les vois mal accepter de procréer avec des Afghans, des Marocains ou des Yéménites, alors qu'eux aussi sont Blancs. Ou même avec moi. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Neomatix a dit :

Par décision de justice, le père a interdiction de dire à son fils qu'il est un garçon ou de le présenter comme tel à des tiers. Il a aussi interdiction de lui faire pratiquer des activités de garçon et a l'obligation de payer pour les inhibiteurs d'hormones prescrites à son fils.

 

Il faut bien différencier un individu délirant d'une institution délirante. Si la justice rendait ce genre de verdicts, on en trouverait des mentions dans les média, non ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Johnathan R. Razorback said:

 

Il faut bien différencier un individu délirant d'une institution délirante. Si la justice rendait ce genre de verdicts, on en trouverait des mentions dans les média, non ?

 

Quand tu tapes le nom du gamin tu trouves des articles:

 

https://www.rt.com/usa/445172-transgender-child-mom-court/

https://www.washingtonexaminer.com/opinion/puberty-blockers-for-six-year-olds-ugly-new-fronts-in-the-gender-wars

https://www.redstate.com/alexparker/2019/01/31/jeffrey-younger-james-transgender-son-luna/

 

Bon j'avoue qu'à part RT, j'ai pas trouvé de média que je connaissais.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/04/2019 à 18:13, Lancelot a dit :

Moi j'aime bien le 1er et le dernier de ta liste, qu'est-ce que tu leur reproches ? Personnellement je crois que mon préféré est Les Lauriers de César mais on peut s'entendre sur Astérix chez les Bretons, Astérix légionnaire et Le Domaine des dieux ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Vilfredo Pareto said:

Moi j'aime bien le 1er et le dernier de ta liste, qu'est-ce que tu leur reproches ?

Dans le premier le féminisme facile. Dans le dernier rien à part que l'histoire du nouveau est une resucée (on aurait aussi pu citer Astérix et les vikings).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Lancelot a dit :

Dans le premier le féminisme facile.

 

Ça se finit quand même par les romaines qui sont incapables d'envahir le village gaulois parce qu'elles font du shopping à la place :lol:

  • Yea 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Lancelot a dit :

Dans le premier le féminisme facile.

Maestria casse quand même bien les genoux (cette scène géniale où elle chante en pleine nuit :D).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement tous ceux scénarisés par Uderzo sont médiocres (et au pire catastrophiques).

Mais la tendance avait commencé sur les derniers de l'ère Goscinny. Le Cadeau de César et la Grande Traversée ne sont pas franchement géniaux.

Comme ça, sans réfléchir, je dirais que les meilleurs sont la Zizanie et les Lauriers de César.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon préféré est Astérix chez les Goths.

Mais la Zizanie serait bien placé.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, Marlenus said:

Mon préféré est Astérix chez les Goths.

Mais la Zizanie serait bien placé.

 

Excellent choix. Mais

Astérix en Helvétie et

La Serpe d'or ont aussi leur charme

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 pour Astérix chez les Goths, j'ajouterais aussi dans les meilleurs Obélix et Compagnie. Et dans l'ère sans Goscinny il faut quand même sauver Astérix chez Rahazade.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Astérix et les Normands avec Goudurix et les Normands qui veulent apprendre la peur pour voler car elle donne des ailes.

C'est l'un de mes préférés avec

Astérix chez les Bretons et les savoureuses traductions de l'anglais, n'est-il pas ?

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Carl Barks a dit :

Franchement tous ceux scénarisés par Uderzo sont médiocres (et au pire catastrophiques).

Bwah le grand fossé, à moins de me dire que ça avait été pensée par Goscinny, tient la route et n'est pas encore parti dans le fantastique.

Après, ouais, ça part en cacahuètes, entre les vaches volantes et superman. Ceci étant sit, je me les suis refait cette année, j'ai toujours autant mal au bide avec les conneries et le caractère du Gros.

 

image.png.256599ef67b897049243ef355b74c140.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

"made uninvited physical contact with another employee" 

 

Et ils appellent ça une agression sexuelle. 

 

L'extension indéfinie du terme agression sexuelle est vraiment un problème 

 

  • Yea 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après c'est peut être un euphémisme pour "main aux fesses", on n'en sait rien.

En tout le fait qu'ils ne virent pas l'employé en question à l'air de leur causer du tord.

Par exemple gros coup dur de se brouiller avec RStudio dans le milieu

 

Des fois je me demande si c'est de la course au virtue signaling ou s'ils pensent vraiment comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Considérer une main aux fesses comme une agression sexuelle est globalement un problème. C'est déplacé, ça mérite une bonne baigne, ça devrait être puni par la loi sans aucun doute, mais j'ai un souci d'ordre mental à classer dans la même catégorie la main aux fesses et le fait de se branle sur les cheveux d'une nana qui dort ou lui la plaquer contre un mur en lui mettant la main entre les cuisses 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit :

Après c'est peut être un euphémisme pour "main aux fesses", on n'en sait rien.

En tout le fait qu'ils ne virent pas l'employé en question à l'air de leur causer du tord.

Par exemple gros coup dur de se brouiller avec RStudio dans le milieu

 

Des fois je me demande si c'est de la course au virtue signaling ou s'ils pensent vraiment comme ça.

 

Les RH et la com sont hors de contrôle. Les vrais managers se laissent entuber par eux. 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, NoName said:

Considérer une main aux fesses comme une agression sexuelle est globalement un problème. [...]ça devrait être puni par la loi sans aucun doute[...]

C'est suffisamment répréhensible pour justifier l'intervention d'un tiers en justice donc, ok.

Comme l'article initial que je citais est écrit l'agression sexuelle est un "contact inapproprié" pendant une danse dans une soirée. Bon.

 

On ne va pas se battre pour placer la limite entre agression/pas agression surtout qu'au point où on en est tout contact en est une.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Restless a dit :

Bwah le grand fossé, à moins de me dire que ça avait été pensée par Goscinny, tient la route et n'est pas encore parti dans le fantastique.

Désolé mais pas pour moi. L'histoire d'amour gnangnan vampirise tout l'album. Le héros, notamment, est un bellâtre absolument inadapté à la série. OK, dans Asterix Légionnaire, il y a Tragicomix, mais on le voit à peine, ça n'est qu'un faire valoir. Dans le Grand Fossé, Astérix et Obélix sont mis en marge du récit.

La métaphore sur le mur de Berlin est marrante, mais un peu lourde, on va dire.

J'abonde sur Obélix et Cie, par contre, un des meilleurs. Pas encore cité, je crois, il y a le Chaudron, excellent de bout en bout (avec ce sommet sur le théâtre contemporain, "orgies, orgies, nous voulons des orgies".

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Mathieu_D said:

Des fois je me demande si c'est de la course au virtue signaling ou s'ils pensent vraiment comme ça.

Dans les deux cas c'est vraiment nul. Enfin c'est pas nouveau que RStudio fait chier, il n'y a qu'à voir l'effort pour vampiriser R avec Tidyverse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Carl Barks a dit :

Désolé mais pas pour moi. L'histoire d'amour gnangnan vampirise tout l'album. Le héros, notamment, est un bellâtre absolument inadapté à la série. OK, dans Asterix Légionnaire, il y a Tragicomix, mais on le voit à peine, ça n'est qu'un faire valoir. Dans le Grand Fossé, Astérix et Obélix sont mis en marge du récit.

La métaphore sur le mur de Berlin est marrante, mais un peu lourde, on va dire.

J'abonde sur Obélix et Cie, par contre, un des meilleurs. Pas encore cité, je crois, il y a le Chaudron, excellent de bout en bout (avec ce sommet sur le théâtre contemporain, "orgies, orgies, nous voulons des orgies".

L'histoire d'amour doit tenir sur deux, trois planches max, c'est surtout un prétexte pour la gueguerre puéril entre les deux chefs. Après que tu n'y adhères pas, c'est ton droit lol, mais c'était pas mon propos qui était plutôt axé sur la non présence du fantastique. Mais en fait il est déjà présent à la fin quand la taille des romains change ou qu'ils deviennent tout ronds. Donc je retire ce que j'ai dis la première fois!

 

il y a 20 minutes, Carl Barks a dit :

Le héros, notamment, est un bellâtre absolument inadapté à la série.

C'est Tragicomix, avec le tragi en moins et la moustache en plus. On note l'effort ahah.

 

il y a 23 minutes, Carl Barks a dit :

, il y a le Chaudron, excellent de bout en bout

Agree

 

image.png.611fadd05fe928c970fbb640ab86549c.png:D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Lancelot said:

Dans les deux cas c'est vraiment nul. Enfin c'est pas nouveau que RStudio fait chier, il n'y a qu'à voir l'effort pour vampiriser R avec Tidyverse.

Heu c'est bien le tidyverse note. (Alors oui il n'y a pas que ça et data.table > dplyr en perf, mais bon)

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Mathieu_D said:

Heu c'est bien le tidyverse note.

Je savais que j'allais avoir cette réaction :mrgreen:

Ce n'est pas complètement horrible et ça peut parfois être utile (par exemple readxl est la meilleure option en ce moment quand on est obligé d'aller patauger dans des classeurs Excel) mais il y a des gens qui ne jurent que par ça tout le temps au point de ne plus rien comprendre à R base et ça m'agace. Le pire étant une étudiante dans un de mes cours qui refuse d'apprendre R base parce qu'elle préfère écraser des moustiques à coup de marteau.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, NoName a dit :

Considérer une main aux fesses comme une agression sexuelle est globalement un problème. C'est déplacé, ça mérite une bonne beigne, ça devrait être puni par la loi sans aucun doute, mais

 

Il y a 3 heures, Mathieu_D a dit :

 

Comme l'article initial que je citais est écrit l'agression sexuelle est un "contact inapproprié" pendant une danse dans une soirée. Bon.

On ne va pas se battre pour placer la limite entre agression/pas agression surtout qu'au point où on en est tout contact en est une.

Je pense que l'idée c'est que certaines parties du corps sont sexuées, et d'autres non.

Une main sur l'épaule, ça mange pas de pain, là où une main aux fesses, ça commence à chauffer pour le matricule du propriétaire des mains.

Après, qualifier d'agression un geste déplacé dans ces régions, évidemment que c'est un peu exagéré, à ce moment là, j'ai du être agressée sexuellement des centaines de fois en discothèque, concert, bringue ou dans les transports publics. Puni par la loi ? Re-bof. Aller déposer une plainte car un abruti aviné t'as peloté pendant que tu dansais, franchement.... une bouffe et un fais pas chier (pas forcément dans cet ordre) et l'affaire était réglée.

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puni par la loi au sens si un flic te voit faire je pense que ça peut être punissable d'une contravention, et que si la victime répond avec une bonne gifle on considère sa réaction comme légitime 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...