Jump to content

Recommended Posts

Dites, dans terrorisme, il y a "terreur". Qui sème la terreur. Une résistance active ("guérilla") n'est pas du terrorisme car il a pour but de renverser à terme le régime en place. Donc exit Gaza ou la Syrie. Les régimes en place peuvent diminuer l'importance de la résistance en les traitant de terroristes, c'est autre chose.

 

À l'inverse, les attentats en "occident", y compris contre des cibles militaires, n'ont pas pour but direct de renverser un pouvoir mais de foutre le bordel (et on voit que depuis 2001, ça marche plutôt pas mal vu toutes les restrictions de liberté que l'on s'inflige à nous mêmes et le climat hystérique général).

 

Charlie, c'est encore autre chose, c'est un assassinat commandité (une fatwa ?). Qui peut être vu selon le point d revue comme une opération plus large de terrorisme de la part d'EI.

 

Un coup de couteau contre un militaire-qui-sort-de-son-role, ça dépendra du profil du gars. Si c'est juste un fou furieux, on appellera juste ça une aggression ou un meurtre. Si c'est dans un but plus large, le terme de terrorisme s'applique.

 

Après, vu le gloubiboulga actuel (on mélange tous les mots, on mélange tous les rôles et les métiers, et tout va bien), ça n'aide pas à comprendre.

Link to comment
il y a 10 minutes, cedric.og a dit :

Dites, dans terrorisme, il y a "terreur". Qui sème la terreur. Une résistance active ("guérilla") n'est pas du terrorisme car il a pour but de renverser à terme le régime en place. Donc exit Gaza ou la Syrie. Les régimes en place peuvent diminuer l'importance de la résistance en les traitant de terroristes, c'est autre chose.

 

 

User de la peur à des fins politiques n’est pas le propre des « terroristes ».

Derrière toute violence politique se cache l’usage de la peur. Évidemment que l’armée en Syrie essaie de faire peur aux terroristes, qu’Israel essaie de décourager les attaques par peur de représailles et que le Hamas essaie de décourager les soldats israéliens en leur faisant peur d’un coup de couteau. 

 

Les hommes politiques se repaissent de la peur - des terroristes, des immigrés, du grand capital, du réchauffement climatique - pour accumuler du pouvoir. 

Link to comment
il y a 31 minutes, cedric.og a dit :

Une résistance active ("guérilla") n'est pas du terrorisme car il a pour but de renverser à terme le régime en place.

 

Donc pour toi, la Fraction Armée Rouge, les Brigades Rouges, Prima Linea, Ordine Nuovo ou Ordine Nero étaient donc dans la résistance active ?

Link to comment
6 hours ago, Tramp said:

 

User de la peur à des fins politiques n’est pas le propre des « terroristes ».

Derrière toute violence politique se cache l’usage de la peur. Évidemment que l’armée en Syrie essaie de faire peur aux terroristes, qu’Israel essaie de décourager les attaques par peur de représailles et que le Hamas essaie de décourager les soldats israéliens en leur faisant peur d’un coup de couteau. 

 

Les hommes politiques se repaissent de la peur - des terroristes, des immigrés, du grand capital, du réchauffement climatique - pour accumuler du pouvoir. 

FUD n'est pas égal à terreur.

Link to comment
6 hours ago, Ultimex said:

 

Donc pour toi, la Fraction Armée Rouge, les Brigades Rouges, Prima Linea, Ordine Nuovo ou Ordine Nero étaient donc dans la résistance active ?

J'imagine que tout dépend en fait de quel point de vue on parle. J'ai envie de dire oui. Mais alors quid du 11 septembre.

Link to comment
Il y a 11 heures, Tramp a dit :

Tu dit terroristes, les militants disent qu’ils ont puni des traîtres. Et le gouvernement qui chope les insurgés dit la même chose.

Je ne crois pas que les campagnes d'épuration ethnique du FLN et du MNA aient cherché à "punir des traîtres".

Link to comment
Il y a 6 heures, Rincevent a dit :

Je ne crois pas que les campagnes d'épuration ethnique du FLN et du MNA aient cherché à "punir des traîtres".

 

Je ne dis pas l’inverse. Mais ils n’empechent qu’ils ont du mener des représailles contre les « collabos. » Je ne connais pas de guerrilla qui ne l’a pas fait.

Même hors guerrilla. La stratégie de la terre brûlée vise directement les civils pour nuîr à l’armée adverse. Ce serait donc du terrorisme. 

 

Link to comment
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
il y a 9 minutes, Zagor a dit :

C'est le fondateur de la "nouvelle droite" ( quasiment du néo-fascisme)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_Droite

Oui, je connais cette théorie. Concrètement, Alain de Benoist est un type de gauche paumé à droite, tout comme Michel Onfray est un type de droite paumé à gauche. That was the joke. ;)

Link to comment
il y a une heure, Nigel a dit :

Il a voté Mélenchon aux dernières élections. Fin de la discussion. 

 

Effectivement mais il continue de poster sur des sites d'ED (cf boulevard Voltaire) et reste une référence pour ces derniers.

Mais encore une fois ça montre les similitudes entre l'ED et EG.

Link to comment
  • 4 weeks later...

"Entreprises publiques sont comme enfants que s'enfuirent et aujourd'hui sont drogués"

 

                                                                                                                     Paulo Guedes, ministre de l'économie

  • Yea 1
Link to comment
  • 4 weeks later...

 

A quand le truffle butter?

 

A part ça, visiblement, quelques affaires mêlant son entourage (son fils, et également l'anchien cef de son parti). Niveau politique, il s'était donné 3mois pour agir après la libéralisation du port d'une arme à feu, ils s'attaqueraient à la réforme des retraites.

Link to comment
il y a une heure, Restless a dit :

 

A quand le truffle butter?

 

A part ça, visiblement, quelques affaires mêlant son entourage (son fils, et également l'anchien cef de son parti). Niveau politique, il s'était donné 3mois pour agir après la libéralisation du port d'une arme à feu, ils s'attaqueraient à la réforme des retraites.

Il y a une liste de ses priorités quelque part sur ces 3 mois?

Link to comment
il y a 2 minutes, Azref a dit :

Il y a une liste de ses priorités quelque part sur ces 3 mois?

Les armes, les retraites et les privatisations.

 

ordre et libéralisme, les priorités de Jair Bolsonaro

 

Citation

Visiblement sûr de son fait, le gouvernement a d’ores et déjà donné rendez-vous aux Brésiliens le 11 avril pour une « cérémonie de célébration des 100 jours ». 

 

Link to comment
Il y a 18 heures, Restless a dit :

Les armes, les retraites et les privatisations.

 

Citation

Le premier concerne les retraites, avec introduction d’une forme de capitalisation, à l’image du Chili, référence de Paulo Guedes, ministre très libéral de l’économie. Le second est celui des privatisations, y compris dans des domaines aussi sensibles que l’électricité et le pétrole. Enfin, Jair Bolsonaro, qui, dans son discours, a évoqué le droit à la « légitime défense », a promis d’assouplir très largement le droit de porter une arme.

 

S'il fait ça, ce sera déjà pas mal.

Link to comment
  • 2 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...