Gaspard Koenig

[PABerryer]

Sauf s'il fournie lui même le sang. 

[Anton_K]

Infligez lui tous les sévices que vous voulez, tant que vous n'insistez pas sur vos différences idéologiques, c'est bon.

[Astha]

Avec Gaspard?

 

 

Un verre de sang de Gaspard ? Hmmm, insuffisant.

 

 

Sauf s'il fournie lui même le sang. 

 

 

Infligez lui tous les sévices que vous voulez, tant que vous n'insistez pas sur vos différences idéologiques, c'est bon.

 

1er juillet

Paris

3ÈME POT LE CHAPELIER

 

Heure : 18h30

Lieu : Café de la Mairie

8 place Saint Sulpice

75006 Paris

Le nombre de place étant limité, nous vous invitons à vous inscrire en remplissant le formulaire ci-dessous

 

Heureux de rendre hommage au grand libéral que fut Isaac Le Chapelier, dont l’influence majeure est trop souvent éclipsée, ces Pots Le Chapelier auront lieu une fois par mois.

 

 

http://www.generationlibre.eu/a-la-une/3eme-pot-le-chapelier/

 

[PABerryer]

Lool.

[fryer]

Il trolle, pas possible autrement.

[Gio]

 

[Gio]

[Patrick Smets]

Les pots Le Chapelier

[PABerryer]

Décret d’Allarde, Loi Le Chapelier, textes libéraux ?

 

http://www.contrepoints.org/2015/06/19/211315-decret-dallarde-loi-le-chapelier-textes-liberaux?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Contrepoints2+%28Contrepoints%29

[Anton_K]

La marianne BB, so PABerryer.

 

Sinon bon texte, tu fais bien de conditionner l'effet libérateur de ces textes aux régulations corporatistes.  J'aime bien la brièveté du texte et sa conclusion aussi.

[PABerryer]

Merci

 

PS: je n'ai pas choisi l'image d'accompagnement

 

 

[Astha]

Je m'attendais à "vive le roi" en conclusion 

 

 

 

 

[Tremendo]

Donc en gros Allarde c'était bien, mais la loi le Chapelier non.

[PABerryer]

Je trouve que d'allarde en fait tro, pourquoi détruire ?

[Tramp]

Pour que les corporations n'empechent pas leurs membres de partir. Il faudrait faire pareil avec les branches.

[PABerryer]

Liberté d'association donc liberté d'adhérer ou de partir. 

[Gio]

"Prosaïquement, il est difficile d’être libéral et de s’opposer à la gestation pour autrui (GPA), une pratique qui ne nuit à personne, repose sur le libre consentement d’individus majeurs, et reste dissociée des questions de filiation."

[Tramp]

Il a totalement raison lorsque les deux futurs parents sont aussi pourvoyeurs des gamètes.

[PABerryer]

Donc l'enfant n'est pas une personne. Bon à savoir.

[Tramp]

Je ne comprends pas d'où sort le donc.

[sans]

Parce que naître par une GPA c'est en soit une nuisance pour le né, vaut mieux ne pas exister.

[MisesEnForce]

Que je comprenne bien :

 

Cette clûte de Koenig veut en finir avec l'économisme libéral afin de le prendre en compte dans sa totalité, en mettant en avant le pire centralisateur anti libéral qu'il soit dont le seul fait d'arme est d'avoir fait une loi économique d'inspiration libérale ?

 

The guy wrote speeches for Lagarde for Christ's sake... Il vous faut quoi de plus ?

[Patrick Smets]

Bah ! il y a bien des membres de ce forum qui sont fonctionnaires....

Tout le monde est capable de gérer une certaine dose de contradiction. Le passé de Koening n'est pas assez lourd pour le discréditer a priori.

[NoName]

Certes mais ça rentre dans un ensemble d'éléments qui en font pas juste "une coïncidence" mais bien un tout cohérent.

[Tramp]

Bah ! il y a bien des membres de ce forum qui sont fonctionnaires....

Tout le monde est capable de gérer une certaine dose de contradiction. Le passé de Koening n'est pas assez lourd pour le discréditer a priori.

Par contre ses écrits sur l'éducation.

[Patrick Smets]

Par contre ses écrits sur l'éducation.

posent problème. En effet !

[F. mas]

La position de GK sur l'éducation était celle de la plupart des "libéraux classiques" du 19e siècle. Ne l'oublions pas. On peut lui reprocher bcp de choses, mais pas d'être incohérent ou inculte quant à l'histoire du libéralisme en France.

[neuneu2k]

Indubitablement, c'est un "liberal" dans le sens anglo-saxon originel, ce qui n'est pas un mouvement gauchiste meme si il s'est fait récupèrer par les marxistes (qui ont une dialectique plus puissante, c'est indubitable).

Le truc, c'est que justement, depuis le XIXeme siècle, on à découvert à quel point il y avait une continuité entre les positions des "liberals" et les pires délires marxistes, c'est une idéologie sans anti-corps, sans défense, donc finalement sans interet.

[F. mas]

C'est un libéral à la Condorcet.

[Nick de Cusa]

Condorcet ne me semble pas stable sur cette question. Primo il dit qu'il ne faut pas d'éducation nationale, puis il embraye sur un programme précis et détaillé pour toutes les écoles.