Gaspard Koenig

[Rübezahl]

J'en peux plus de lire toujours la même affirmation en l'air, sans explication, et de voir que personne ne lui dit "MAIS PUTAIN D'OU CA SORT TA PREDICTION A LA CON?"

... n'hésite pas à proposer éventuellement un article à CP (si ça peux te soulager).

[Gio]

[Nigel]

 GK est décidément nul... Il arrive pas à défendre le libéralisme... Dès qu'on le coince, il met en avant le revenu universel histoire de dire " Mais non regardez, je suis pas un pourri, je suis comme vous, un socialiste ! "

 

 C'était nul... Dommage, je m'attendais à mieux. 

[Arna]

Il ne peut pas tenir dans un débat. Il se fait sans cesse prendre à la gorge et est sur la position défensive alors que le libéralisme a vraiment besoin de quelqu'un qui fonce dans le lard et puisse foutre des coups de boule à tout le monde. Surtout aux socialistes.

[F. mas]

C'est en débattant qu' on apprend à débattre, quitte à se prendre des baffes. Si je suis réservé sur ce que dit gk, je le trouve plutôt courageux d'accepter de discuter avec ces deux individus.

[DiabloSwing]

Savoir comment on doit faire n'équivaut pas à le faire effectivement aussi...

[Bisounours]

C'est bien tout le problème, je ne vois personne qui puisse défendre le libéralisme à la tévé, ou radio. À part peut-être Verdier-Molinié, qui ne balance pas de grandes théories, et reste très chiffres et constats, pragmatique et c'est très bien à mon sens, car citer le libéralisme c'est un peu comme prononcer Voldemort.

[Nigel]

Madelin était meilleure. Même Brunet. Salin peut être bon. Faudrait voir ce que donne Schweitzer aussi. 

 

Puis je serai curieux de voir Theillier ou Hulsmann à la télé par exemple. 

[Escondido]

La télévision, ce temps perdu.

[cedric.org]

La télévision, ce temps perdu.

En attendant, c'est légèrement plus regardé que liborg...

(et ce même si on est d'accord sur le fond)

[DiabloSwing]

La télévision, ce média d'un autre siècle...

[Escondido]

En attendant, c'est légèrement plus regardé que liborg...

(et ce même si on est d'accord sur le fond)

Je suis pessimiste et je pense que les efforts d'un Gaspard Koenig sont parfaitement inutiles.

[Nigel]

 Quels efforts ?

[Bisounours]

Nanmého, les geeks, sortez vous les doigts... du clavier de votre pc(ou mac) et rencontrez des vrais gens, des vieux, des adultes, bref ; et vous constaterez que la tévé, ça fonctionne toujours et ça peut offrir des moments sympas, pour faire la sieste, se distraire, ou pire, regarder des émissions de pipolitique ; et à ce sujet, justement, il y a ceux qui passent bien et les autres, et parmi les autres, bah il y a Salin, que j'apprécie à la lecture, mais chez Taddéi, il vend pas du rêve face aux petites hyènes gauchistes, Némo, il bredouille, bégaye et bavouille, Koenig fait le kéké. Brunet est libéral-bof, soit ; donc je vois pas qui ; ah si, nous avons JM Daniel et N. Bouzou et N.Doze, mais ils sont assez confidentiels, et puis le gars sympa avec l'accent du sud ouest à découper au couteau, qui bosse dans un machin du travail, et qui a des varices de comptoir, trouvez moi son nom

Et la belle Agnès, qui se démonte jamais face aux couinements des autres bouffons, et qui balance sereinement des chiffres à provoquer un avc chez Filoche

[cedric.org]

Je suis pessimiste et je pense que les efforts d'un Gaspard Koenig sont parfaitement inutiles.

Contreproductifs tu veux dire ?

Je ne parle pas du fond mais de la forme : sur la forme, il a raison et il fait parler de lui. Dommage que le fond soit "fils de 68ard qui se prend pour un libéral". M'enfin, c'est toujours mieux que le public associe libéralisme à ce gars plutôt qu'à "méchante finance", faute de mieux.

[Extremo]

J'ai vu Gaspard Koenig dans l'émission de Zemmour et Naulleau mais je comprends pas son concept de "jacobinisme libéral" dont certains parlent ici, quelqu'un pourrait m'expliquer en quoi ça consiste parce que là je vois difficillement comment ce serait compatible ? 

[Escondido]

Contreproductifs tu veux dire ?

Je ne parle pas du fond mais de la forme : sur la forme, il a raison et il fait parler de lui. Dommage que le fond soit "fils de 68ard qui se prend pour un libéral". M'enfin, c'est toujours mieux que le public associe libéralisme à ce gars plutôt qu'à "méchante finance", faute de mieux.

Non, inutiles, car les gens ne se mettent pas devant la télé pour réfléchir. Même un Milton Friedman ou un Thomas Sowell 'e convaincrait personne ici.

[Lancelot]

J'ai vu Gaspard Koenig dans l'émission de Zemmour et Naulleau mais je comprends pas son concept de "jacobinisme libéral" dont certains parlent ici, quelqu'un pourrait m'expliquer en quoi ça consiste parce que là je vois difficillement comment ce serait compatible ?

Cf. les réponses à ce message de Anne Hutchinson un peu plus haut :

 

Est ce quelqu'un peut m'expliquer le  Jacobinisme libéral dont se réclame Gasparouchet ? Mon âme d'historienne a du mal à faire la liaison entre les deux termes....

Le fait que ça amène les spectateurs intéressés à se poser ce genre de questions (sachant que la plupart d'entre eux n'ont pas liborg pour les remettre sur le droit chemin) démontre pour moi que c'est contreproductif.

[José]

La télévision, ce temps perdu.

 

La télévision, ce truc de vieilles.

[Bisounours]

 

Tu sais ce qu'elle te dit la vieille ? 

 

[PABerryer]

J'ai vu Gaspard Koenig dans l'émission de Zemmour et Naulleau mais je comprends pas son concept de "jacobinisme libéral" dont certains parlent ici, quelqu'un pourrait m'expliquer en quoi ça consiste parce que là je vois difficillement comment ce serait compatible ? 

 

C'est utiliser l'État afin d'arracher chaque individu à ses déterminisme et le rendre totalement autonome (ou atomisé). Une fois que chaque individu sera totalement autonome l'État n'aura plus de raison d'être et disparaitra. Cela passe passe, entre autres, par la suppression de tout enseignement privé au profit de l’enseignement public, seul à même d'offrir un enseignement neutre et libératoire pour les enfants. Le modèle s'inspire de l'action des Jacobins de la Révolution Française.

[Gilles]

C'est utiliser l'État afin d'arracher chaque individu à ses déterminisme et le rendre totalement autonome (ou atomisé). Une fois que chaque individu sera totalement autonome l'État n'aura plus de raison d'être et disparaitra.

 

C'est comme le communisme, quoi.

[Bézoukhov]

[Anne Hutchinson]

C'est utiliser l'État afin d'arracher chaque individu à ses déterminisme et le rendre totalement autonome (ou atomisé). Une fois que chaque individu sera totalement autonome l'État n'aura plus de raison d'être et disparaitra. Cela passe passe, entre autres, par la suppression de tout enseignement privé au profit de l’enseignement public, seul à même d'offrir un enseignement neutre et libératoire pour les enfants. Le modèle s'inspire de l'action des Jacobins de la Révolution Française.

 

C'est plus égalitariste que libéral ce type de position...

[Tramp]

Koenig voit son libéralisme comme un socialisme amélioré.

[Ultimex]

C'est plus égalitariste que libéral ce type de position...

Émancipateur serait un terme plus exact.

[Anne Hutchinson]

Émancipateur serait un terme plus exact.

 

Moui. Je ne sais pas si cela est m'émanciper de m'imposer une éducation copyright "l'état veut mon bien"

[NoName]

Moui. Je ne sais pas si cela est m'émanciper de m'imposer une éducation copyright "l'état veut mon bien"

 

ça fait sens si on suit son raisonnement

 

le fait est que le libéralisme "émancipateur" a bel et bien existé par le passé

[Tramp]

C'est quand même dommage d'avoir choisi cette branche là du libéralisme français.

[José]

Quand Koenig se lance dans l'humour belge : "Souhaitons que la Belgique s’inspire de notre efficacité jacobine..."