sans Report post Posted May 2, 2015 "Profond" je n'aime pas trop ce mot, c'est assez ambiguë aussi, j'avais donné des exemples pour clarifier, ça prends en compte le cote innovateur aussi. Oui, c'est pour ça que après j'ai parlé de complexité et de réalisme de l'histoire, de l'univers et des personnages. Je pourrais aussi ajouter la présence d'une vision et d'une philosophie chez l'auteur. Mais même là j'admets que c'est vraiment à la louche. C'est pas difficile de placer Death Note au dessus de Tintin, mais je ne saurais pas dire si selon ces critères Death Note est meilleur ou moins bon que Fullmetal alchemist. Le côté innovateur je ne sais pas, c'est clair que j'ai plus de respect pour un auteur qui innove, mais une oeuvre qui reste dans les sentier battu peut très bien dépasser celle qui a battu les sentiers. Share this post Link to post Share on other sites
