Aller au contenu

Tabac, bienséance et répréhension


Messages recommandés

C'est quand même assez délirant que des libéraux défendent l'impunité en matière d'externalité négative (dont la source est pour le coup clairement identifiable), je pense que vous êtes socialistes.

Lien vers le commentaire

C'est être d'une mauvaise fois absolue de dire que la fumée ne dérange pas. Il y a des endroits fait pour où il est malséant de demander aux autres de ne pas fumer, allez-y.

Et à côté de ça il y a des espaces pour les personnes civilisés.

Lien vers le commentaire
Le problème de la loi actuelle c'est qu'elle a monopolisé a terrasse pour les fumeurs, et qu'au final un non-fumeur qui ne veut pas être emmerdé est contraint de subir la fumée de clopes de quelques excentriques immoraux ou de se terrer dans le café. J'ai jamais dit que je cautionnais la loi de toute façon.

 

 
ma position est la meme: c'est la loi qui a pousse les fumeurs sur les terrasses, parce qu'avant la salle du bistro disparaissait sous un epais nuage.On serait beaucoup mieux avec une loi qui permet aux gerants d'etablissement d'etre fumeurs, non fumeurs ou les deux avec des salles.
Mais ici au Canada c'est legal et ca se pratique exttrrrrremement peu, tout simplement parce que les fumeurs ne sont pas si nombreux deja au depart.Les francais et les asiatiques sont les gros fumeurs du tas.
Lien vers le commentaire

toi tu demandes parce que tu es liberal et majestueux.

Hors dans 100% des cas ou la fumee m'a derange ( et il faut y aller vu que je suis tout de meme ex-fumeur et pas chiant ) je ne me souviens pas avoir ete consulte.Principalement parce que trois fumeur peuvent sans probleme t'enfumer a trois tables de la, avec le vent, et qu'ils ont demande au mec de gauche, juste a cote d'eux, pendant que la fumee va a droite.

Moi on m'a demandé dans 50% des cas, et dans les 50 autres pourcents ca ne me gênait pas. A croire qu'au Québec les gens sont peut-être moins respectueux...
Lien vers le commentaire

Le coup du fumeur qui te demande à une terrasse si ça vous dérange que je fume alors qu'il a déjà la main sur son paquet.

Forcément, si tu dis non, t'es un rabat-joie. Pour moi c'est de la politesse élémentaire de pas fumer quand on est attablé à un café parisien où les clients sont bondés à une terrasse.

Un fumeur, c'est un potentiel nazi prêt à imposer sa virilité à toute une assemblée. Et je ne parle pas des fumeuses, elles sont encore pire.

C'est les mêmes relous qui s’absentent entre le plat et le dessert pour aller faire leur piqouze à la nicotine par la bouche et qui emmerdent tout le monde pour faire un détour au bar tabac. Les gens qui puent la clope froide le matin.

Je déteste les fumeurs.

Il a deja été plus que poli de demander.

Lien vers le commentaire

Il a deja été plus que poli de demander.

 

Oui c'est déjà correct sauf que :

 

Et oui, celui qui a du savoir-vivre ne va pas non plus nécessairement dire qu'il ne faudrait pas fumer à côté de lui, il est complaisant.

On abuse facilement des gens qui ont du savoir-vivre pour la simple raison qu'ils sont complaisants, cela ne veut pas pour autant dire qu'il faut le faire. Précisément parce que quelqu'un qui a du savoir-vivre ne va pas non plus vouloir être un rabat-joie.

Bref, c'est celui qui a du culot qui gagne, i.e. l'odieux personnage.

 

Lien vers le commentaire

ma position est la meme: c'est la loi qui a pousse les fumeurs sur les terrasses, parce qu'avant la salle du bistro disparaissait sous un epais nuage.On serait beaucoup mieux avec une loi qui permet aux gerants d'etablissement d'etre fumeurs, non fumeurs ou les deux avec des salles.

Mais ici au Canada c'est legal et ca se pratique exttrrrrremement peu, tout simplement parce que les fumeurs ne sont pas si nombreux deja au depart.Les francais et les asiatiques sont les gros fumeurs du tas.

En Espagne la loi disait la même chose avant de changer et devenir anglo-saxonne et prohibitive. Tous les endroits avaient deux espaces ou presque, je ne sentais jamais la clope parce que les gens fument moins qu'en France, et pourtant il n'y a rien eu à y faire, les hygiénistes se sont imposés.
Lien vers le commentaire

Et oui, je te l'affirme, il y a beaucoup de gens qui ne supportent vraiment pas la fumée de clope. Faut vraiment être un égocentrique franchouille empêtré dans sa franchitude pour ne pas se rendre compte que la cigarette a une odeur très particulière et potentiellement dérangeante.

La clim aussi.

Lien vers le commentaire

:lol:

Ca n'a rien à voir mais le seul truc que je reproche à la clim dans les voitures c'est que ça pue, le vieux plastique dégueulasse, et ça c'est un peu désagréable.

Lien vers le commentaire

Chez Voy, l'odieux personnage c'est celui qui :

-fait le pari que personne n'osera lui demander des comptes,

-le cas échéant, celui qui va au contact de l'autre.

Je suis le seul à être dérangé par cette définition d'odieux personnage ?

Lien vers le commentaire

L'odieux personnage c'est celui qui fait profiter à des gens, installés, d'un effet dérangeant.

En Libéralie voyenne (qui serait un terrible pays à part ça je l'admets), les fumeurs iraient en salle fumeur ou en terrasse fumeur blabla, ou attendraient de partir pour fumer leur clope dans la rue.

Lien vers le commentaire

L'odieux personnage c'est celui qui fait profiter à des gens, installés, d'un effet dérangeant.

En Libéralie voyenne (qui serait un terrible pays à part ça je l'admets), les fumeurs iraient en salle fumeur ou en terrasse fumeur blabla, ou attendraient de partir pour fumer leur clope dans la rue.

En Libéralie, les bars font ce qu'ils veulent, les gens sont prévenus. Les fumeurs sont courtois et demandent, s'ils ne demandent pas les gens n'ont pas peur de leur dire d'arrêter.
Lien vers le commentaire

L'odieux personnage c'est celui qui fait profiter à des gens, installés, d'un effet dérangeant.

Qui jugera qu'un tel effet est dérangeant si personne n'ose faire quoi que ce soit ?

La Liberalie Voyenne, pays figé dans le Temps et les moeurs

Lien vers le commentaire

Être absolu c'est édicter des règles de bienséance et se cacher derrière pour éviter tout contact avec l'autre. Tafiolisation du réel.

 

la tafiolisation du réel, cette jolie expression réutilisée pour éviter le savoir-vivre élémentaire...  Ce qui est absolu, c'est précisément ce genre de raisonnement, qui pourrait s'appliquer à n'importe quoi, genre aller poser une pêche au milieu d'un bar-terrasse et traiter de tafioles ceux qui s'en offusquent. Ca fait un peu SJW, tout ça...

 

Le pire c'est qu'il me semble qu'on est tous d'accord sur l'idiotie de la loi full-interdiction, c'est juste cet argumentaire absolu à base de "arrêtez de beugler, bande de tafioles" qui prolonge la discussion pour le sport.

Lien vers le commentaire

la tafiolisation du réel, cette jolie expression réutilisée pour éviter le savoir-vivre élémentaire... Ce qui est absolu, c'est précisément ce genre de raisonnement, qui pourrait s'appliquer à n'importe quoi, genre aller poser une pêche au milieu d'un bar-terrasse et traiter de tafioles ceux qui s'en offusquent

Ce qui prouve que tu as tout compris à l'envers : la tafiole c'est celle qui ne s'offusque pas ouvertement.
Lien vers le commentaire

Ce qui prouve que tu as tout compris à l'envers : la tafiole c'est celle qui ne s'offusque pas ouvertement.

Ben voyons.

Si tu as besoin de demander si ton activité dérange c'est que tu sais que ton activité dérange et que tu ferais mieux de t'abstenir.

Lien vers le commentaire

Ben voyons.

Si tu as besoin de demander si ton activité dérange c'est que tu sais que ton activité dérange et que tu ferais mieux de t'abstenir.

L'implication est absurde.

Alors dans ce cas là les fumeurs n'ont que deux choix : le désert ou les ghettos cages.

Lien vers le commentaire

Moi je suis dérangé par les enfants dans les lieux publics et les poussettes char d'assaut dans les transports en commun.

Lien vers le commentaire

Moi je suis dérangé par les enfants dans les lieux publics et les poussettes char d'assaut dans les transports en commun.

. En fait je suis anti-poussettiste et anti-parentdébilististe
Lien vers le commentaire

L'implication est absurde.

Alors dans ce cas là les fumeurs n'ont que deux choix : le désert ou les ghettos cages.

Il y a une multitude de lieux tabacs-friendly. Un indice, si tu es le premier à sortir une cigarette dans une foule tu as une forte chance de violer la bienséance.

Si tu es prêt à prendre le risque de violer la bienséance tu es un sombre connard sans éducation.

Lien vers le commentaire

Moi je suis dérangé par les enfants dans les lieux publics et les poussettes char d'assaut dans les transports en commun.

D'ailleurs, je propose de créer des cages insonorisées dans les lieux publics pour y placer les enfants.

L'implication est absurde.

Alors dans ce cas là les fumeurs n'ont que deux choix : le désert ou les ghettos cages.

Il y a une multitude de lieux tabacs-friendly. Un indice, si tu es le premier à sortir une cigarette dans une foule tu as une forte chance de violer la bienséance.

Si tu es prêt à prendre le risque de violer la bienséance tu es un sombre connard sans éducation.

Qui edicte la bienséance ?

(S'pas une question rhétorique, honnêtement je sais pas d'où ça vient à part dire "c'est évident".)

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...