Résultat des legislatives Britanniques 2015

[NoName]

L'idée d'enculer quelques politiques devrait réjouir n'importe quel vrai liberatrien !

Par exemple, si tu avais la possibilité d'enfiler Najat là tout de suite ? "Tu la sens ta réforme ? Tu la sens bien là la circulaire???" c'est tentant non ?

 

"Alors Marion, tu sens comment je t'ai bien ouvert la frontière ? "

[john_ross]

"Alors Marion, tu sens comment je t'ai bien ouvert la frontière ? "

La maréchal je la prendrai bien en tenaille avec un attaque sur le flanc droit.

[Librekom]

Les conservateurs viennent de passer à 326 siège - c a d la majorité absolue de chez absolue.

Plus que 7 circonscription à dépouiller.

[Librekom]

C'est qui est dingue pour l'UKIP c'est qu'ils ont la plus grosse progression et qu'il perdent quand meme un siege.

[Librekom]

327 sièges ! Et il reste 4 circonscription à dépouiller !

[Librekom]

J'adore la petite tache rouge sur Londres, c'est toujours dans les endroits les plus riches qu'on trouve le plus de gauchistes. (a l'escpetion des quartier riche pqrmis les riches (kensington - Chelsea...)

 

 

[Tramp]

Les Tories ont eu des sièges en Ecosse ? Si oui, c'est vraiment dur pour le Labour.

[Tramp]

Il y a bien 2 députés UKIP actuellement à la chambre des communes, mais peut être n'ont ils pas été élu en 2010, ou alors deux élus sous une autre bannière qui ont rejoint le UKIP en cours de législature.

C'est ca. Deux députés conservateurs qui ont demissioné en cours de mandat et se sont fait réélire sous les couleurs UKIP.

[POE]

ll semble que l'UKIP a gagné un siège. Par contre il est vrai qu'en terme de votes, +12% c'est assez positif pour eux mais ce n'est pas le raz de marée annoncé.

 

Ce n'est que 9 % de croissance mais ils représentent plus de 12% des votes, c'est un bon résultat.

Je ne connais pas le système électoral anglais, mais ils se retrouvent curieusement avec seulement 2 sièges, alors que les lib dem et le parti nationaliste ecossais en ont 64 avec moins de votes ?

[Librekom]

Ce n'est que 9 % de croissance mais ils représentent plus de 12% des votes, c'est un bon résultat.

Je ne connais pas le système électoral anglais, mais ils se retrouvent curieusement avec seulement 2 sièges, alors que les lib dem et le parti nationaliste ecossais en ont 64 avec moins de votes ?

Pour avoir un siège, il faut la majorité sur un canton électoral.

Si t'a 35% des votes en global mais la majorité dans aucun canton tu n'aura aucun siège.

Ce n'est pas un système proportionel.

Chaque député représente la population d'un canton, pas une proportion de toute la population du pays.

C'est pour ça que les petits partis sont contre et réclament la proportionelle.

[Tramp]

Ce n'est que 9 % de croissance mais ils représentent plus de 12% des votes, c'est un bon résultat.

Je ne connais pas le système électoral anglais, mais ils se retrouvent curieusement avec seulement 2 sièges, alors que les lib dem et le parti nationaliste ecossais en ont 64 avec moins de votes ?

Il n'y a qu'un tour de scrutin et celui arrivé en tête gagne.

[Librekom]

[Tramp]

Donc aux USA, la reprise est forte mais Obama se prend une claque et au UK, il n'y a pas vraiment de reprise, la population s'appauvrit horriblement mais Cameron gagne très largement ? Les journalistes devraient revoir comment ils traitent l'info.

[Librekom]

Donc aux USA, la reprise est forte mais Obama se prend une claque et au UK, il n'y a pas vraiment de reprise, la population s'appauvrit horriblement mais Cameron gagne très largement ? Les journalistes devraient revoir comment ils traitent l'info.

 

comme ça?

 

http://www.contrepoints.org/2015/05/08/207126-victoire-de-david-cameron-quand-le-courage-politique-paye

[Librekom]

c'est dingue quand même UKIP reste le troisème parti du pays et de loin.

[Librekom]

il ne reste plus que les résultats de St Ives à obtenir et vu les résultats à l'élection précédente (ci-dessous) on peut parier sans trop de risque que ce sera un 331ème siège pour les conservateurs

 

 

[Adrian]

Leçons économiques des élections britanniques

http://blog.francetvinfo.fr/classe-eco/2015/05/08/lecons-economiques-des-elections-britanniques.html

[Tramp]

Justement, leurs électeurs ne voulaient pas de coalition, ni avec les Tories, ni avec le Labour. Ils étaient censé apporter du nouveau pas participer au bi-partisme. Un peu comme quand Mitterrand a tué les communistes en 81.

 

Les lib dem sont libéraux comme le parti libéral du Canada. 

[Librekom]

Toi qui es sur place, dans quel sens les lib dem de GB sont ils libéraux ? Et comment interpréter leur claque alors qu'ils ont soutenu le camp gagnant ?

 

 

Ils sont aussi libéraux que Segolene Royale

[Rincevent]

N'exagérons pas. Les Lib-Dems sont traditionnellement attachés aux libertés individuelles (genre les droits de la défense, vous savez, ce genre de trucs importants quand même)... mais semblent avoir mis de l'eau dans leur vin même sur ce sujet.

[Hayek's plosive]

Ce sont des liberaux centristes, genre démocratie liberale/modem.

Pourquoi voter pour les libdems si ils vont faire le tapin chez les Tories? Autant voter l'original que la copie.

[POE]

Effectivement, la sanction est logique dans ce cas, mais ce qui est surprenant c'est que leur électorat était plutôt censé être de gauche et donc se reporter sur les travaillistes, ce qui n'a pas eu lieu et a semble t il surpris pas mal de monde.

Je me demande s'il ne faut pas s'inspirer de ces résultats pour les objectifs d'un parti libéral en France. Si c'est pour s'allier à Sarko et à l'UMP, les gens n'auront vraiment pas envie d'y aller non plus.

[kolb]

Je remarque qu'ils ont choisit un Miliban sans charisma pour pouvoir dire que c'est à cause de cela que les travaillistes ont perdu. Or combien des pays restent en Europe ou les socialistes gagnent des sièges ?

[Hayek's plosive]

Police withheld bombshell report revealing how gangs of Muslim men were grooming more than 100 schoolgirls as young as 13 in case it inflamed racial tensions ahead of General Election