Aller au contenu

Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard


Messages recommandés

Il n'est pas tombé pour son bilan mais à cause de divers scandales qui n'auraient pas valus la peine d'être mentionnés en France. En gros, de mémoire :

0. L'un de ses ministre a eu une affaire. Pris sur caméra, fait la une des journeaux. Johnson ne le vire pas immédiatement. Outrage : le ministre en question était en clair violation des distance de sécurité covid....

1. Durant le confinement, des parties ont été organisé à Downing St, dont une dans le jardin. Contraire à la loi sur le confinement. La police a distribué des amendes dont une à Johnson. Outrage - décembre-janvier

2. Un MP a été surpris regardant du porno dans l'assemblée en avril-mai. Outrage.

Johnson est challengé. Il garde la confiance du parti, mais de moins que prévu. Normalement safe pour un an.

By election - le parti perds deux sièges.

3. Un MP accussé d'harrassement sexuel non immédiatement viré par Johnson. Fameuse goutte d'eau. Ses ministres démissionnent tous au cours des deux derniers jours. Le parti lui dit d'aller voir ailleurs.

 

Le bilan ne me convient pas pour raisons évidentes (confinement, manifesto pledges boken, c** du net 0, augmentation des taxes), mais ce n'est pas catastrophique comparé à la moyenne. Voire brillant comparé à la France 😛 Moins confinés et moins longtemps, Ukraine OK, vaccins plus rapide (débat pour ou contre orthogonal).

  • Yea 4
Lien vers le commentaire
5 minutes ago, MXI said:

Il n'est pas tombé pour son bilan mais à cause de divers scandales qui n'auraient pas valus la peine d'être mentionnés en France. En gros, de mémoire :

0. L'un de ses ministre a eu une affaire. Pris sur caméra, fait la une des journeaux. Johnson ne le vire pas immédiatement. Outrage : le ministre en question était en clair violation des distance de sécurité covid....

1. Durant le confinement, des parties ont été organisé à Downing St, dont une dans le jardin. Contraire à la loi sur le confinement. La police a distribué des amendes dont une à Johnson. Outrage - décembre-janvier

2. Un MP a été surpris regardant du porno dans l'assemblée en avril-mai. Outrage.

Johnson est challengé. Il garde la confiance du parti, mais de moins que prévu. Normalement safe pour un an.

By election - le parti perds deux sièges.

3. Un MP accussé d'harrassement sexuel non immédiatement viré par Johnson. Fameuse goutte d'eau. Ses ministres démissionnent tous au cours des deux derniers jours. Le parti lui dit d'aller voir ailleurs.

 

Le bilan ne me convient pas pour raisons évidentes (confinement, manifesto pledges boken, c** du net 0, augmentation des taxes), mais ce n'est pas catastrophique comparé à la moyenne. Voire brillant comparé à la France 😛 Moins confinés et moins longtemps, Ukraine OK, vaccins plus rapide (débat pour ou contre orthogonal).

Il est surtout accusé d'avoir menti à plusieurs reprises sur tout ces scandales.

 

 

Lien vers le commentaire
6 minutes ago, Marlenus said:

Il est surtout accusé d'avoir menti à plusieurs reprises sur tout ces scandales.

 

 

Oui, c'est sa gestion de ces scandales et ses "je ne savais pas" "on ne m'avait pas dit" qui ont précipité sa chute.

 

Et qui ont donné lieu à certains détournements funs, e.g.:

 

 

Lien vers le commentaire
14 hours ago, MXI said:

Oui, c'est sa gestion de ces scandales et ses "je ne savais pas" "on ne m'avait pas dit" qui ont précipité sa chute.

 

C'est plutôt la baisse dans les sondages et les récentes défaites aux élections. Si ce n'était que des scandales sans conséquences politiques, il n'aurait pas été forcé à démissionner.

Lien vers le commentaire
Le 08/07/2022 à 15:36, Hayek's plosive a dit :

 

Il fait pourtant beaucoup plus que Macron et Scholz

fyp. Bien que la Russie soit clairement l'agresseur, venir au secours de l'Ukraine reste surérogatoire, à moins de croire que tous les pays ont le devoir s'impliquer -parfois au détriment de leur propre population- à chaque fois que le droit international est violé quelque part. J'ai l'impression que le degré d'implication des différents pays (USA > UK > France > Allemagne), et le mode d'implication (sanction et soutient matériel uniquement, ou tentative -évidemment infructueuse- de diplomatie de Macron) reflète simplement l'intérêt des pays. Les USA ont tout intérêt à ce que la guerre soit la plus coûteuse possible pour la Russie, peu importe son issue et peu importe le coût pour les ukrainiens, et pas grand chose à perdre tant qu'on n'en vient pas aux nukes. L'Europe continentale, et l'Allemagne encore plus, a le malheur d'avoir intérêt à la fois de la stabilité politique et à de la stabilité économique dans la région, ce qui impliquerait une victoire, au moins partielle, de l'Ukraine, et à la fois pas trop de perturbation des réseaux d'échange, de gaz, et autre. Le RU a simplement des intérêts à mi-chemin entre l'Amérique et l'Europe continentale. 

 

Il va un peu me manquer bojo, il était marrant, même s'il était d'une banale médiocrité politique. On peut tout de même le féliciter d'avoir résisté un peu plus longtemps que d'autres à la covidémence, et d'avoir su en sortir un peu plus vite.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 37 minutes, Mégille a dit :

Bien que la Russie soit clairement l'agresseur, venir au secours de l'Ukraine reste surérogatoire, à moins de croire que tous les pays ont le devoir s'impliquer -parfois au détriment de leur propre population- à chaque fois que le droit international est violé quelque part.

This.

 

il y a 37 minutes, Mégille a dit :

J'ai l'impression que le degré d'implication des différents pays (USA > UK > France > Allemagne), et le mode d'implication (sanction et soutient matériel uniquement, ou tentative -évidemment infructueuse- de diplomatie de Macron) reflète simplement l'intérêt des pays.

Et this.

Lien vers le commentaire

Oui, le Royaume Uni n'est pas intervenu pour l'Ukraine par bonté ou pour respect du droit.

Ils l'ont fait en contuinité avec leur vision géopolitique qui considère la Russie comme ennemi n1 depuis au moins 15 ans. Et au vu de leur alliance particulière avec les US qui les amène parfois à confondre les intérêts US avec les leurs.

Lien vers le commentaire

Il y a beaucoup à redire sur Boris Johnson mais il y a trois sujets qu'il a bien géré :

 

- Sortir le Brexit de l'ornière où il était, quand tout le monde doutait que ça ne se ferait jamais réellement.

- La vaccination Covid où il fut très pragmatique comparé à l'idéologue Macron qui a jeté des doutes sur le vaccin Astra Zeneca en prétendant qu'il n'avait aucune efficacité sur les seniors puis quelques mois plus tard qu'il était dangereux pour les jeules, probablement parce que dans sa tête il fallait punir les Britanniques. 

- L'Ukraine où il a toujours eu une position très claire de support à l'Ukraine en envoyant des armes même avant le début du conflit quand Macron tergiversait et nous faisait son petit numéro de l'homme qui chuchote à l'oreille des dictateurs. 

 

Après il y a eu beaucoup de n'importe quoi, en particulier aucune vision claire pour l'économie, probablement dû à l'influence de sa femme très écolo. 

  • Yea 3
Lien vers le commentaire
2 hours ago, DeadBot said:

Après il y a eu beaucoup de n'importe quoi, en particulier aucune vision claire pour l'économie, probablement dû à l'influence de sa femme très écolo. 

Oui, pour le net 0. Pour l'économie per se, je vois deux choses:

1/ un goût personnel pour les grands projets, les grandes annonces;

2/ les Tories ont eu leur majorité en grande partie car ils ont brisé le "mur rouge": ils ont pris des sièges traditionnellement à gauche. Je pense pour cause de Brexit, anti Corbyn et anti woke. Et donc, pragmatiquement, il a bougé le parti à gauche écononiquement, à droite socialement. Le meilleur des mondes.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

La déclaration de foi de Kemi Badenoch, une des candidates pour remplacer Boris Johnson. Elle a très peu de chances d'y arriver, mais j'espère qu'elle obtiendra un poste important dans le prochain gouvernement, parce que c'est vraiment pas mal.

 

FXNC8-rWYAARM-L.jpg

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Des bouchons monstres sont survenus au port de Douvres à la frontière anglo-française, si bien que certains vacanciers sont restés bloqués 6h sur place. Les Britanniques accusent les autorités françaises d'être en sous effectif et mal préparées tandis que celles-ci répliquent en accusant le Brexit (qui indurait des contrôles plus poussés/chronophages)

https://www.theguardian.com/business/video/2022/jul/22/drone-footage-shows-huge-queues-at-dover-port-video

Pour les rétifs à la langue de Shakespeare :

https://www.francetvinfo.fr/monde/royaume-uni/embouteillages-a-la-frontiere-le-port-britannique-de-douvres-accuse-la-france-de-ruiner-les-vacances_5272057.html

Lien vers le commentaire

Le journal The Telegraph a posté un article le 26 juillet mentionnant une rumeur voulant que l'OTAN a approché Boris Johnson pour le poste de secrétaire-général de l'OTAN.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2022/07/26/boris-johnson-tipped-become-next-secretary-general-nato/

 

Et pour ceux qui veulent contourner le paywall, voici une version archivée sur Archive.today. https://archive.ph/I6Kks

 

Citation

 

Boris Johnson is being backed by senior Tories to be the next secretary general of Nato when the high-profile role next becomes free.
The Prime Minister is being touted as a candidate to fill the key defence post with the incumbent Jens Stoltenberg widely expected to stand down in September next year.
Mr Johnson is the latest British politician to be tipped for the role after Ben Wallace, the Defence Secretary, and Theresa May and David Cameron, both former prime ministers.
The timing of the role would allow Mr Johnson some time to recharge his batteries after he stands down as Prime Minister on September 6.

 

 

Si jamais Boris reçoit la nomination, je me demande s'il fera un autre party pour célébrer? 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
  • 1 month later...

Le nouveau premier ministre britannique a été choisie de manière non démocratique, selon M. Poutine, expert es démocratie reconnu mondialement

 

Quote

President Putin has said that the way that Britain chooses its leaders is “far from democratic”.

“The people of Great Britain don’t take part, in this instance, in the change of government. The ruling elites there have their arrangements,” he told an economic forum in Vladivostok.

 

https://www.thetimes.co.uk/article/liz-truss-prime-minister-cabinet-pmqs-starmer-energy-bills-latest-news-hgkvt7mk2

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...