Jump to content
Poil à gratter

Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard

Recommended Posts

Au moins jusqu'aux prochaines élections européennes...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 ? Bah non, sans accord, c'est le No Deal dès le 12 normalement. 

 

 En cas d'accord, ça aura été jusqu'au européennes. Mais comme ils viennent encore de rejeter...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après les CFD, on prive les investisseurs des options binaires. C’est aberrant de prendre les gens pour des gosses comme ca.

 

UK regulator to permanently ban binary options from April 2 https://reut.rs/2HOwJqh

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/28/2019 at 11:28 PM, Hayek's plosive said:

 

Image result for corbyn

 

Yep -- mais pour "m'au-citer:"

On 3/28/2019 at 11:00 PM, MXI said:

Hmm, pas sûr : May est l'un des plus mauvais PM de mémoire d'Anglais.... et Corbyn est toujours derrière ou au coudes à coude dans les sondages. Un autre tory leader et rien n'est joué.

 

 

On 3/29/2019 at 7:10 AM, NoName said:

Je vois absolument pas ce qui permet de dire ça à part le wishful thinking 

Diminutions de la Corporation Tax, annonce qu'en cas de nos deal la premiere mesure serait la diminition substantielle des tarifs douaniers, relations des Anglais en général à l'entreprise (mais je suis sans doute biaisé car dans la City) et ceci:

On 3/29/2019 at 7:24 AM, Tramp said:

C’était la tendance post-Gordon Brown.

me paraissent un peu plus que du "wishful thinking". Notez que je ne suis pas si optimiste sur le volet sociétal..

 

On 3/29/2019 at 3:52 PM, Nigel said:

 ? Bah non, sans accord, c'est le No Deal dès le 12 normalement. 

 

 En cas d'accord, ça aura été jusqu'au européennes. Mais comme ils viennent encore de rejeter...

Tout est encore possible, mais le deal peu probable. Je parierai sur un "on reste dns l'UE et les tories ne sont plus au pouvoir pendant 15 ans" mais je change d'avis assez vite au gré des annonces en ce moment. Rumeurs d'une possible general election. Wait and see :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/03/2019 à 08:24, Tramp a dit :

 

C’était la tendance post-Gordon Brown.

C'est aussi la tendance Hannan mais c'est pas eu qui sont en charge du Brexit en ce moment

 

Il y a 7 heures, MXI a dit :

Diminutions de la Corporation Tax, annonce qu'en cas de nos deal la premiere mesure serait la diminition substantielle des tarifs douaniers, relations des Anglais en général à l'entreprise (mais je suis sans doute biaisé car dans la City) et ceci:

me paraissent un peu plus que du "wishful thinking". Notez que je ne suis pas si optimiste sur le volet sociétal..

Oui oui, et le programme de Macron disait qu'on allait réduire les impôts et diminuer les dépenses et faire plus de libéralisme économique.

Depuis quand on écoute les mensonges des politiciens ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, NoName a dit :

Depuis quand on écoute les mensonges des politiciens

 

C’est pour ça que je me demande comment on peut écouter les mensonges des politiciens de Bruxelles

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis bien d'accord, d'ailleurs je les écoute pas non plus

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, NoName a dit :

Je suis bien d'accord, d'ailleurs je les écoute pas non plus

 

Et c’est pour ça qu’il faut soutenir le Brexit. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Bon ils ont (à titre consultatif) dit non à toutes les alternatives. 

 

 Du coup, soit le 10 ils arrivent à gagner du temps (pour quoi faire franchement ?) ; soit ils dégagent en No deal le 12. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/03/2019 à 18:30, Tramp a dit :

Après les CFD, on prive les investisseurs des options binaires. C’est aberrant de prendre les gens pour des gosses comme ca.

 

UK regulator to permanently ban binary options from April 2 https://reut.rs/2HOwJqh

Ce sont des vrais produits les options binaires? J'apprends quelque chose. Je pensais qu'il s'agissait uniquement d'une escroquerie montée par des pseudo-casinos chypriotes. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez six mois de plus https://m.independent.ie/business/brexit/britain-set-for-halloween-brexit-after-eu-leaders-agree-sixmonth-extension-38003870.html

 

Quote

 


The UK is heading for a Hallowe'en Brexit after leaders of the remaining 27 EU countries offered to delay the deadline for withdrawal to October 31.

 

The date was a compromise solution thrashed out in five hours of talks in Brussels in the absence of British Prime Minister Theresa May, after French President Emmanuel Macron held out against a longer extension lasting into 2020.
 

 

 

Halloween comme date pour le Brexit. On voudrait le faire on y arriverait pas.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Citation

l’irruption du Brexit Party, le nouveau parti de Nigel Farage, député européen et co-fondateur de l’UKIP. Les deux plus récents sondages donnent son Brexit Party en tête de l’élection européenne prévue dans le 23 mai. Crédité d’entre 23 % et 27 % d’intentions de votes, il devance d’une courte tête le parti travailliste (22 %) et largement le parti conservateur (15 % et 17 %). L’UKIP récupère entre 6 % et 7 % d’intentions de vote.

Nigel Farage et les troubles en Irlande du Nord mettent la pression sur Theresa May

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les Corbynites, Venezuela style

 

Labour would pay 20 billion pounds in water nationalisation - Sunday Times https://reut.rs/2Ya74wx

Share this post


Link to post
Share on other sites

"In like Flint, MI"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas besoin de l’UE :

 

UK and Ireland's Common Travel Area to continue after Brexit https://reut.rs/2Yc02r9

  • Yea 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Questions à @Nathalie MP sur son dernier article sur le RU:

 

Le chômage quasi réduit au niveau frictionnel du RU ne fait pas rêver les Français, c'est le moins qu'on puisse dire. Chaque fois que j'en parle (ou de l'Allemagne) pour prouver que le chômage de masse n'est pas une fatalité, c'est inévitablement le même couplet que tu notes bien dans ton papier: "mais c'est horrible, ils n'ont que des jobs de merde, surtout pas de ça chez nous !".

 

Je me fais un peu l'avocat du diable mais je ne pense pas qu'un antilibéral moyen se sentirait retourné par les arguments de ton papier. En général ils objectent que la définition de l'activité (nombre d'heures travaillés par semaine, etc) n'est pas la même suivant les pays et que les comparaisons sont donc biaisées. As-tu des informations sur ce point ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.jpeg.a2712b311e9d894f3219d486281cc8b4.jpeg ?

 

Une partie du chômage vient d'un décalage entre les jobs que les demandeurs d'emploi sont prêts à accepter et ceux qui leur sont proposés (poste, salaires, penibilité, localisations, contrainte, statut, ...).Mon avis de contribuable est évidemment très "londonien", et par ailleus les "shit jobs" sont un marchepied transitoire vers mieux. Mais on ne peut nier que une partie du modèle UK consiste à appliquer une pression très forte sur les chômeurs pour qu'ils acceptent n'importent quel job à n'importe quelles conditions, quitte à upgrader leur job par la suite.

 

Pas sur que ce modèle ne fasse rêver tous ceux qui à gauche se plaignent du chômage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai entendu plusieurs fois (a gauche mais pas que), qu'il valait mieux un chômage de masse avec des gens qui vivent "décemment" qu'un chômage quasi nul avec des jobs pourris.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Azref a dit :

J'ai entendu plusieurs fois (a gauche mais pas que), qu'il valait mieux un chômage de masse avec des gens qui vivent "décemment" qu'un chômage quasi nul avec des jobs pourris.

 

Un job pourri, c'est pénible et dégradant. Alors que jouir modestement du poignon repris aux vils riches repus c'est honorable.

 

D'une manière étrange j'ai l'impression que ce sont les classes moyennes (plus que les classes populaires) qui expriment bruyamment leur amour de l'Etat-providence. Ce sont elles qui ont un discours compatissant-paternaliste pour les classes populaires (lesquels sont plutôt résignées ou apolitiques, voire individualistes tendance "je me démerde j'ai besoin de personne") Comme si le fait d'être moins éloignés matériellement (et/ou culturellement / géographiquement) des riches rendaient moins supportables le fait qu'ils soient encore au-dessus. Paradoxe de Tocqueville ? Constat sociologique aronien que ce sont toujours les "petits-bourgeois" qui sont "révolutionnaires" et pas directement le prolo de base ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

 

Un job pourri, c'est pénible et dégradant. Alors que jouir modestement du poignon repris aux vils riches repus c'est honorable.

En même temps, officiellement, les mecs payent une assurance chômage.

 

Il y a un certains problème si on leur dit: "Bon vous êtes obligé de payer cher une assurance chômage. Et quand vous êtes au chômage, je me fous que vous soyiez cadre juste avant, si on te dit de faire la plonge à 2h de route, tu y vas".

 

Le jour où on pourra choisir librement son assurance chômage, là chacun sera libre.

Pour moi le problème, il est plus dans cette assurance obligatoire.

 

Je ne sais pas à quel point les riches financent le chômage d'ailleurs. (Le RSA oui, mais c'est un autre problèmes et j'ai rarement vu un gauchiste m'expliquer qu'on vivait décemment du RSA).

 

 

Surtout, qu'autant, je pense qu'à 20ans faire un boulot pourri est formateur, je suis plus circonspect sur l'ex cadre de 50ans.

 

  • Yea 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

D'une manière étrange j'ai l'impression que ce sont les classes moyennes (plus que les classes populaires) qui expriment bruyamment leur amour de l'Etat-providence. Ce sont elles qui ont un discours compatissant-paternaliste pour les classes populaires (lesquels sont plutôt résignées ou apolitiques, voire individualistes tendance "je me démerde j'ai besoin de personne") 

Parce que les classes moyennes profitent au fond davantage de l'État-providence, et que les pauvres ne leur servent guère que d'alibi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Marlenus a dit :

En même temps, officiellement, les mecs payent une assurance chômage.

 

Les chômeurs c’est pas que ceux qui touchent le chômage. 

Parmis les chômeurs, on trouve d’ailleurs les fils de bourges diplômés qui bossent 6 mois en intérim puis vont profiter de leur chômage. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Tramp said:

 

Les chômeurs c’est pas que ceux qui touchent le chômage. 

Parmis les chômeurs, on trouve d’ailleurs les fils de bourges diplômés qui bossent 6 mois en intérim puis vont profiter de leur chômage. 

Ben donc ils touchent le chômage?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Marlenus a dit :

Ben donc ils touchent le chômage?

 

Ceux de la deuxième partie oui. Ceux de la première partie, pas forcément. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Tramp said:

Ceux de la première partie, pas forcément. 

Oui donc soit ils vivent aux crochets de quelqu'un (leur conjoint, leurs parents pour les moins de 25ans, etc)., soit du RSA. 

 

Et si c'est aux crochets de quelqu'un je m'en fous.

 

Pour le RSA, c'est un problème très spécifique dont on peut parler, mais qui n'est qu'une petite partie du problème du chômage en France.

 

 

On pourrait parler de ceux qui vivent au black, de boulots illégaux, etc. Mais je pense que l'on sort du thème spécifique du chômage.
Mais bon pourquoi pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faudrait connaître le nombre de chômeurs sans droits pour savoir. C’est eux le gros du problème au contraire. Ce sont les inemployables. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...