Jump to content

Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard


Recommended Posts

il y a 9 minutes, Jensen a dit :

 

Un homme, comme une femme, à le droit de préférer être confortable avec la personne qui va examiner ses parties génitales ou poser des questions potentiellement intimes. Évidement si on parle d'un ophtalmo c'est un poil différent.

Et des femmes qui préfèrent un docteur homme par présomption de compétence, c'est sexiste aussi, et j'en ai vu.

 

(bon, j'avoue, je préfère les infirmiers hommes, qui de mon expérience font beaucoup moins mal en moyenne. Tant pis si c'est sexiste)

9% des urologues sont des femmes et elles se sont spécialisées dans la pédiatrie et l'urologie du périnée féminine.

Comme d'habitude, il faut laisser le marché s'organiser de lui même.

Quant aux gynéco médicales ce sont surtout des femmes.

  • Yea 1
Link to comment
3 hours ago, Marlenus said:

Par exemple en occident  il est normal qu'une femme préfère choisir une femme médecin alors qu'il est vu comme sexiste qu'un homme préfère choisir un homme médecin.

Je suis un homme je préfère que ce soit le personnel de santé de sexe féminin  qui s'occupe de moi.

Je trouve ça moins désagréable d'être palpé par le sexe opposé.

(Ça ne va pas jusqu'à activement rechercher une femme, hein, je prends comme ça vient.)

Link to comment
  • 2 weeks later...

 

Citation

According to the Local Democracy Reporting Service, the success of independent candidates in many of Bradford’s inner-city wards was due to dissatisfaction with how the national Labour Party has handled the war in Gaza.

 

Link to comment

En FPTP et avec une participation faible, celui qui arrive à motiver ses électeurs est bien placé. 
La preuve aussi une fois de plus de l’absence complète de toute forme de morale à l’extrême gauche. 

Link to comment

En tant que liberal laicard, je finirais surement en prison si le hamas prenait le pouvoir.

Pourtant, je trouve tout de même horrible que l'armée israélienne massacre des dizaines de milliers de civils.

Étonnant non ?

Link to comment
Il y a 6 heures, MXI a dit :

Je ne savais pas trop sur quel fil le mettre -- un article intéressant du telegraph sur les difficultés des funds managers de la Cityn(spoiler alert: merci les régulateurs)

 

https://www.telegraph.co.uk/business/2024/05/05/why-your-super-rich-fund-manager-is-confronting-oblivion/


 

Citation

ill-thought-through pension reforms


On priorisé les retraités plutôt que les frais très gras des assets managers, quelle horreur !

Link to comment
1 hour ago, Tramp said:


 


On priorisé les retraités plutôt que les frais très gras des assets managers, quelle horreur !

 

Priorisé les retraités en tuant les defined benefits et ayant des règles de solva faites pour que les assurances achètent des oblig d'Etat ? xD

Ce n'est pas une question etf vs managed, l'article mentionne très clairement :

 

 

Quote

Many finance directors quite understandably decided to close their final salary schemes, first to new members and then to new accruals. As these “defined benefit” schemes “aged” – with most members in or approaching retirement – the biggest pools of risk capital in the UK switched en masse out of equities and into bonds, reducing their allocation to UK-listed shares from 48pc in 2000 to just 3pc today, according to the Bank of England.

 

Quote

“At the moment, buying shares is treated by the regulators as a more dangerous pursuit than gambling,” says Nick King, a former government adviser and research fellow at the CPS. “And high street banks are discouraged even from suggesting that their customers might benefit from moving their savings into shares, or offering easy ways to do this.”

 

Après, clairement les assets managers ont loupé le coche, par exemple:

 

 

Quote

Fund managers should perhaps have been quicker to branch out into private assets and hedge funds, much as BlackRock has done. Instead, they became too timid, too risk-averse and, frankly, a little too pious. “They sat around, started getting preachy and hoped ESG would save them,” says one financial industry expert. “It didn’t because, at the end of the day, investors want their fund managers to make money.” 

 

  • Yea 1
Link to comment

Defined benefit c’est clairement une pilule empoisonnée. Ça crée un énorme passif, c’est quand même un sacré pari pour l’avenir et c’est très mauvais pour la mobilité professionnelle. 
Après, c’est clair que les règles de marketing sont pourries. Au lieu d’encadrer ça autant, l’Etat ferait mieux d’essayer d’éduquer un peu les enfants. 

Link to comment
12 hours ago, Tramp said:

Defined benefit c’est clairement une pilule empoisonnée. Ça crée un énorme passif, c’est quand même un sacré pari pour l’avenir et c’est très mauvais pour la mobilité professionnelle. 

C'est clairement très cher pour les boites. Après, pour la mobilité, je ne sais pas - les collègues de la 50aines avaient pas mal bougé quand même.

L'autre problème qui a tué les db, non mentionné dans l'article, est le tax raid de Brown. De mémoire, les dividendes avaient une exonération - on parle de sommes colossales.

 

12 hours ago, Tramp said:

Après, c’est clair que les règles de marketing sont pourries. Au lieu d’encadrer ça autant, l’Etat ferait mieux d’essayer d’éduquer un peu les enfants. 

Je ne pourrais être plus d'accord. Sous prétexte de "protéger" les particuliers, il y a désincitation massive d'investir en bourse. Et les institutionnels ne sont pas super encouragés  on plus avec les règles prudentielles en place

 

 

4 hours ago, Rübezahl said:

Vous pensez que ça a/aura un impact sur la bourse de Londres, globalement ?

(sachant qu'elle sous-performe déjà pas mal comme ça).

Je pense que ça a eu un impact et que c'est en partie la raison pour laquelle elle sous performe : moins facile de lever des capitaux qu'aux US.

 

Je précise que c'était ce que je trouvais intéressant dans l'article - partage sur téléphone en faisant autre chose ne facilite pas le développement, dsl - pas le sort des funds managers qui m'indiffère relativement, mais le fait qu'ils aient loupé le coche des etf + private equity, et que l'environnement réglementaire (et par conséquent culturel) ait eu pour conséquence de détourner des sommes matérielles des marchés actions.

  • Yea 1
Link to comment
il y a 7 minutes, MXI a dit :

Je pense que ça a eu un impact et que c'est en partie la raison pour laquelle elle sous performe : moins facile de lever des capitaux qu'aux US.

Pour ma petite expérience d'investisseur, je dois ajouter que, en plus des perfs moindre du LSE, ainsi que des frais plus élevés, vendre/acheter des actions UK est aussi plus compliqué que vendre/acheter des actions sur le NYSE.
Et ça fait probablement aussi cercle vicieux.

(Quel dommage de voir que les UKs se suicident exactement comme leurs voisins européens. C'était bien la peine de brexiter).

Link to comment

Le stamp duty est un cancer aussi. J’ai cru qu’on allait réussir à le dégager parce que ça a poussé très fort, mais Hunt est un nul. 
L’effondrement des allowance et le gel des ISA a ajouté une couche. 
La taxation des plus values (il y a quelques années, tu avais 12k de plus values annuelles exonérées d’impôts), c’est littéralement punir les investisseurs qui réallouent leur capital d’entreprises qui ont moins de potentiel de croissance vers celles qui en ont le plus. 

Link to comment
il y a 49 minutes, cedric.org a dit :

Ces délires font passer fds pour des gens raisonnables. Ça herisse doublement le poil.


Mon dieu, ils ont dit célébré une victoire électorale en disant que Dieu est le plus grand ! Imagine s’ils avaient fini un discours en disant qu’ils s’en remettaient à Dieu ou toute autre mention à Dieu comme aucun politicien chrétien anglo-saxon ne le fait évidemment jamais.

 

De vrais malades, ces types. Je me demande ce que fait la police sérieusement.

  • Nay 2
Link to comment
il y a 35 minutes, Johnnieboy a dit :

De vrais malades, ces types.


 

Citation

 

The Green Party is investigating a councillor who shouted “Allahu Akbar” after being elected and said on the day of the Oct 7 terror attacks that Palestinians had the right to “fight back”.



 

 

Citation

The 42-year-old, a father of three who works as an accountant and runs a gardening blog, has previously described a Jewish chaplain at the University of Leeds who was forced into hiding by threats from protesters as a “creep” and a “kind of animal”.

 

Link to comment
il y a 1 minute, Tramp a dit :


 

 

 


Je ne vois pas le rapport avec les deux vidéos.

Il y a un milliard+ de musulmans qui disent Allah Akbar plusieurs fois par jour sans être antisémite et sans faire l’apologie de crimes.

 

Link to comment
à l’instant, Johnnieboy a dit :


Je ne vois pas le rapport avec les deux vidéos.

Il y a un milliard+ de musulmans qui disent Allah Akbar plusieurs fois par jour sans être antisémite et sans faire l’apologie de crimes.

 


C’est le gars de la première vidéo, y a pas assez de rapport pour toi ?

 

Link to comment
il y a 13 minutes, Tramp a dit :


C’est le gars de la première vidéo, y a pas assez de rapport pour toi ?

 


Euh, on partage des vidéos dans lesquelles des politiciens disent Allah Akhbar après une victoire et cedric dit qu’ils font passer fdesouche pour des gens raisonnables.

Bêtise que l’on ne peut évidemment dire que si l’on est blanc, tu noteras.

 

Tu interviens dans le fil avec des faits qui ne sont pas dans les vidéos mais tes posts interviennent après la réaction de cedric donc, non, je ne vois pas le rapport avec mon message.

 

En gros, imagine A qui poste une vidéo d’un politicien qui finirait en disant « God Bless America ». 
Que B le cite en disant « Ils feraient passer les communistes pour des gens raisonnables. » 

Que C dit « Euh, pourquoi ? »

Puis que D vienne apprendre à C que le politicien en question fait l’apologie de la pédophile.

 

Bon, évidemment que le politicien serait une personne plus que dérangeante et dérangée mais je ne comprendrais toujours pas le post de A et la réaction de B.

Sauf à partir du postulat que toute personne qui dit « God Bless America » pose un tellement gros problème à la société qu’il faille trouver les communistes raisonnables.

Link to comment
9 hours ago, Johnnieboy said:

Mon dieu, ils ont dit célébré une victoire électorale en disant que Dieu est le plus grand ! Imagine s’ils avaient fini un discours en disant qu’ils s’en remettaient à Dieu ou toute autre mention à Dieu comme aucun politicien chrétien anglo-saxon ne le fait évidemment jamais.

S'il voulait juste remercier Dieu pour sa bonne fortune, pourquoi l'a-t-il fait en arabe et pas en anglais? Pourquoi est-il habillé comme s'il vivait au moyen orient?

 

Ce type n'est pas intégré à la société anglaise, et n'a manifestement aucune intention de l'être. La deuxième vidéo permet de confirmer le diagnostic aisément faisable avec la première. Et pourtant il est maintenant élu UK. Et son premier geste une fois élu est de pisser partout pour marquer son territoire. Cela rend difficile de considérer la théorie de l'immigration-invasion défendue par fdesouche comme le délire paranoïaque qu'on aimerait qu'elle soit.

 

9 hours ago, Johnnieboy said:

Sauf à partir du postulat que toute personne qui dit « God Bless America » pose un tellement gros problème à la société qu’il faille trouver les communistes raisonnables.

Si une personne fraîchement élue se mettait à vouloir remettre en place le passeport ouvrier, interdire syndicats et grève, supprimer les congés payés et mettre en place la semaine de 60 heures, oui, ça donnerait du grain à moudre aux communistes qui prétendent que le grand patronat est là pour réduire les travailleurs en esclavage. Sans pour autant considérer leurs solutions comme acceptables.

  • Yea 5
Link to comment
il y a 42 minutes, Jensen a dit :

Et son premier geste une fois élu est de pisser partout pour marquer son territoire.

C'est très exactement ça.

Link to comment
Il y a 11 heures, Johnnieboy a dit :


Mon dieu, ils ont dit célébré une victoire électorale en disant que Dieu est le plus grand ! Imagine s’ils avaient fini un discours en disant qu’ils s’en remettaient à Dieu ou toute autre mention à Dieu comme aucun politicien chrétien anglo-saxon ne le fait évidemment jamais.

 

De vrais malades, ces types. Je me demande ce que fait la police sérieusement.

Le type hurle un slogan assez ambigüe en arabe après avoir glorifié le terrorisme du Hamas mais relier les points et se dire que c'est sans doute une saloperie est un pas de trop. Après tout, moi en 1933 je disais juste qu'Hitler c'est un bon espoir pour l'Allemagne et dix ans après je disais juste "Sieg Heil !" mais je ne suis pas un nazi hein !

  • Yea 1
Link to comment
Il y a 11 heures, Johnnieboy a dit :


Je ne vois pas le rapport avec les deux vidéos.

Il y a un milliard+ de musulmans qui disent Allah Akbar plusieurs fois par jour sans être antisémite et sans faire l’apologie de crimes.

 

Tu veux que je te ressorte les statistiques de l'ADL sur l'antisémitisme au Maghreb et au Moyen-Orient ?  Ou celles du Pew Research Center sur la lapidation des femmes adultères (entre 30 et 80 % des musulmans de la région MENA qui soutiennent cette pratique) ? 

ADL

Pew Research

Donc si on résume quand je parle à quatre musulmans issues du Moyen-Orient/Maghreb j'en ai trois qui n'aiment pas les juifs et veulent couper les mains des voleurs et pour être charitable on va dire deux qui veulent assassiner leur bonne femme si elle venait à les tromper, ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait eu en proportion moins de nazis convaincus en 1939-45 chez les allemands, pour autant je n'aurais pas apprécié traîné à côté d'un allemand même s'il y en avait certainement de très corrects.

Link to comment
il y a 36 minutes, Daumantas a dit :

Tu veux que je te ressorte les statistiques de l'ADL sur l'antisémitisme au Maghreb et au Moyen-Orient ?

Allons, cilisiounist, ils ne peuvent pas être honnêtes.

 

il y a 38 minutes, Daumantas a dit :

Ou celles du Pew Research Center sur la lapidation des femmes adultères (entre 30 et 80 % des musulmans de la région MENA qui soutiennent cette pratique) ? 

Ce sont probablement des islamophobes (et elles l'ont sans doute mérité). :lol:

 

Non, blague à part, tu ne rendras pas la vue à quelqu'un qui refuse de voir.

  • Haha 1
Link to comment
Le 22/12/2023 à 23:14, DeadBot a dit :

L'immigration nette au Royaume-Uni en 2022 a été de 745 000 personnes, record historique même s'il y a sûrement eu un effet de rattrapage après le Covid. De juin 2022 à juin 2023 les entrées sur le territoire ont concerné 1 200 000 personnes, les sorties 508 000.


Dans le même temps l'économie britannique fait du sur-place sans vraiment d'amélioration en vue et le budget l'État reste en déficit chronique. Alors soit les fondamentaux de l'économie britannique sont vraiment mauvais et sans cette immigration importante le pays serait en récession sévère, soit l'immigration récente a concerné principalement des gens peu qualifiés ou inactifs avec une contribution faible, nulle, voire négative à l'activité économique. 

 

Ou probablement un mélange des deux ?

 

Je m'auto-cite pour me répondre, aucune honte 😄

 

https://www.telegraph.co.uk/business/2024/05/08/migration-failed-economic-growth-made-housing-crisis-worse/

Citation

 

Analysis of Home Office data showed the impact of the shift from EU to non-EU migrants. Migrants from the Middle East, North Africa and Turkey aged 25-64 were almost twice as likely to be economically inactive as someone born in the UK.

Spanish migrants typically earned around 40pc more than migrants from Pakistan or Bangladesh, while migrants from countries such as Canada, Singapore and Australia paid between four and nine times as much income tax as migrants from Somalia or Pakistan.

(...)
Pressure had also been added to rental markets, as well as affecting home ownership. For example, 67pc of privately rented households in London are headed by someone born overseas, as were 33pc of new social housing lets in Brent in 2022 to 2023. :icon_surpris:
(...)

"Out of net migration of two million non-EU nationals over the last five years, only 15pc came principally to work,” they said. :icon_surpris:

 

image.png.9d311867d768f6716bd2b98ed847bb41.png

 

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...