Aller au contenu

Nécrologies


Tramp

Messages recommandés

Vous êtes mauvaises langues. C'était un révolutionnaire romantique, et d'ailleurs la Presse fRançaise que le monde entier nous envie n'est pas aussi critique que vous.

 

http://cambodge.blogs.liberation.fr/2009/10/15/libe-les-maos-et-les-khmers-rouges/

 

https://www.lemonde.fr/archives/article/1976/04/19/un-peuple-maitre-de-son-destin_2968206_1819218.html

 

 

 

Lien vers le commentaire

https://www.amazon.fr/LÉlimination-Rithy-Panh/dp/2253168513

 

Quote

« À treize ans, je perds toute ma famille en quelques semaines. Mon grand frère, parti seul à pied vers notre maison de Phnom Penh. Mon beau-frère médecin, exécuté au bord de la route. Mon père, qui décide de ne plus s’alimenter. Ma mère, qui s’allonge à l’hôpital de Mong, dans le lit où vient de mourir une de ses filles. Mes nièces et neveux. Tous emportés par la cruauté et la folie khmères rouges. J’étais sans famille. J’étais sans nom. J’étais sans visage. Ainsi je suis resté vivant, car je n’étais plus rien. » Trente ans après, l’enfant, devenu cinéaste, décide de questionner un des responsables de ce génocide : Duch, qui n’est ni un homme banal ni un démon, mais un organisateur éduqué, un bourreau qui parle, oublie, ment, explique, travaille à sa légende.

 

Lien vers le commentaire
il y a 22 minutes, Rincevent a dit :

59 ans seulement, le pauvre. On connaît la cause ?

je lis qu'il avait été malade... donc possiblement il n'était pas en bonne santé. Il est mort à Venise, c'est plus romantique que de mourir à Roubaix...

C'est lui qui a "inventé" le terme de bullshit jobs donc

 

Je lis ceci, je vois pas trop le lien. Mais bon, cette analyse est tirée du Monde, donc possiblement à côté de la plaque qu'il désignait ?

Après lecture par ci par là, en fait il était moyennement libéral.

Il y a eu un ou deux articles sur son concept de jobs alakon sur CP

https://www.contrepoints.org/2018/11/18/330463-bullshit-jobs-votre-job-est-il-un-job-a-la-con

https://www.contrepoints.org/2013/10/24/143688-faut-il-condamner-les-jobs-a-la-con

 

En 2015, il publie Bureaucratie, qui s’intéresse aux coulisses de la société néo­libérale et à la bureaucratie, qui est à ses yeux le meilleur moyen d’illustrer l’emprise du libéralisme sur nos vies. « A-t-on jamais dans l’histoire rempli autant de formulaires ? », s’interrogeait-il.

 

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2020/09/03/l-americain-david-graeber-anthropologue-des-bullshit-jobs-et-figure-d-occupy-wall-street-est-mort_6050880_3382.html

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
13 minutes ago, Bisounours said:

Après lecture par ci par là, en fait il était moyennement libéral.

Un anarchiste non libéral mais un de nos adversaires les plus intéressant. C'est triste que les médias aient retenus de lui les bullshit jobs.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
Le 03/09/2020 à 21:40, Lugaxker a dit :

Je dois lire son livre sur la monnaie ("Dette : 5000 ans d'histoire"). Quelqu'un l'a lu ici ?

 

Au moins une personne (qui n'est plus des nôtres) :

 

 

Lien vers le commentaire

Vaughan Jones, mathématicien néo-zélandais, médaille Fields 1990.

 

Hommage par Terry Tao :

 

Citation

Vaughan Jones

 

Vaughan Jones, who made fundamental contributions in operator algebras and knot theory (in particular developing a surprising connection between the two), died this week, aged 67.

 

Vaughan and I grew up in extremely culturally similar countries, worked in adjacent areas of mathematics, shared (as of this week) a coauthor in Dima Shylakhtenko, started out our career with the same postdoc position (as UCLA Hedrick Assistant Professors, sixteen years apart) and even ended up in sister campuses of the University of California, but surprisingly we only interacted occasionally, via chance meetings at conferences or emails on some committee business. I found him extremely easy to get along with when we did meet, though, perhaps because of our similar cultural upbringing.

 

I have not had much occasion to directly use much of Vaughan’s mathematical contributions, but I did very much enjoy reading his influential 1999 preprint on planar algebras (which, for some odd reason has never been formally published). Traditional algebra notation is one-dimensional in nature, with algebraic expressions being described by strings of mathematical symbols; a linear operator T, for instance, might appear in the middle of such a string, taking in an input x on the right and returning an output Tx on its left that might then be fed into some other operation. There are a few mathematical notations which are two-dimensional, such as the commutative diagrams in homological algebra, the tree expansions of solutions to nonlinear PDE (particularly stochastic nonlinear PDE), or the Feynman diagrams and Penrose graphical notations from physics, but these are the exception rather than the rule, and the notation is often still concentrated on a one-dimensional complex of vertices and edges (or arrows) in the plane. Planar algebras, by contrast, fully exploit the topological nature of the plane; a planar “operator” (or “operad”) inhabits some punctured region of the plane, such as an annulus, with “inputs” entering from the inner boundaries of the region and “outputs” emerging from the outer boundary. These algebras arose for Vaughan in both operator theory and knot theory, and have since been used in some other areas of mathematics such as representation theory and homology. I myself have not found a direct use for this type of algebra in my own work, but nevertheless I found the mere possibility of higher dimensional notation being the natural choice for a given mathematical problem to be conceptually liberating.

Source :

 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...