Aller au contenu

Insolite, excentrique, baroque et déviant


Freezbee

Messages recommandés

Quote

En 1917, Henriette Poincaré est surprise dans le jardin du palais de l'Élysée par un orang-outan échappé d'un cirque qui se tenait alors au théâtre du Rond-Point voisin (une autre version veut qu'il s'agisse d'un chimpanzé échappé de chez son maître, un diplomate logeant près du palais) : l'animal tente alors d'entraîner l'épouse du président de la République dans un arbre. La censure a par la suite interdit à la presse de parler de cet incident.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Henriette_Poincaré#Un_enlèvement_manqué

(ça manque de source malheuresement)

Lien vers le commentaire

Une belle moisson d'articles wtf :

https://www.mirror.co.uk/news/real-life-stories/tibetan-nun-becomes-fetish-queen-10462364

Citation

Damcho lived a simple life of chastity and was once an attendant to the Dalai Lama. But she says a massage while on a trip to India reawakened her sexuality – and turned her into Britain’s ­naughtiest nun. And now, after quitting her Tibetan Buddhist monastery in France, she spends her weekends cavorting in latex at fetish clubs.

SUNDAY-PEOPLE-PROD-21-5-2107-Damcho-Dyson-ed.jpg.e0d97db0056d6eaf40df6b5391024d06.jpg

 

https://www.theatlantic.com/photo/2013/07/a-mongolian-neo-nazi-environmentalist-walks-into-a-lingerie-store-in-ulan-bator/100547/

Citation

The 100-plus members of Tsagaan Khass have recently shifted their focus from activities such as attacks on women it accuses of consorting with foreign men to environmental issues. The group is rebranding itself now as an environmentalist organization fighting pollution by foreign-owned mines, seeking legitimacy as it sends Swastika-wearing members to check mining permits.

C'est une amélioration substantielle, je suppose :icon_tourne:?

 

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Un film de cannibalisme tellement bien filmé que la justice a inculpé son réalisateur de meurtre car les médias pensaient qu'il s'agissait bien d'un "snuff movie"...

 

Il faut dire que la production avait signé un contrat avec les acteurs leur imposant de n'apparaitre dans aucun autre film pendant un an... histoire de renforcer l'impression qu'ils avaient bel et bien disparu dans la foret amazonienne...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Cannibal_Holocaust

 

Quote

Ten days after its premiere in Milan, Cannibal Holocaust was confiscated under the orders of a local magistrate,[36] and Ruggero Deodato was charged with obscenity. As all copies were to be turned over to the authorities, the film was released in other countries like the United Kingdom via subterfuge.[1] In January 1981, during the film's theatrical run in France, the magazine Photo suggested that certain deaths depicted in the film were real, which would have made Cannibal Holocaust a snuff film.[37] Following the publication of the Photo article, the charges against Deodato were amended to include murder. The courts believed that the actors who portrayed the missing film crew and the native actress featured in the impalement scene were killed for the camera.[1][2]

 

Compounding matters was the fact that the supposedly deceased actors had signed contracts with the production which ensured that they would not appear in any type of media, motion pictures, or commercials for one year following the film's release. This was done in order to promote the idea that Cannibal Holocaust was truly the recovered footage of missing documentarians. During the subsequent court proceedings, questions arose as to why the actors were in no other media if they were alive as Deodato claimed.[1][2]

 

To prove his innocence, Deodato had Luca Barbareschi get in contact with the other three actors, and the four of them were interviewed for an Italian television show. Deodato also explained in court how the special effect in the impalement scene was achieved: a bicycle seat was attached to the end of an iron pole, upon which the actress sat. She then held a short length of balsa wood in her mouth and looked skyward, thus giving the appearance of impalement. Deodato also provided the court with pictures of the girl interacting with the crew after the scene had been filmed. After they were presented with this evidence, the courts dropped all murder charges against Deodato.[

 

Spoiler

image.png.d3ba8e51a596960d8f899092b201f2c6.png

 

  • Love 1
Lien vers le commentaire
20 minutes ago, Mathieu_D said:

Ho les technos de conservation permettent aujourd'hui de bien conserver un vin en dehors de la classique bouteille en verre avec bouchon de liège.

Tu quoque !

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
3 hours ago, Antoninov said:

Un film de cannibalisme tellement bien filmé que la justice a inculpé son réalisateur de meurtre car les médias pensaient qu'il s'agissait bien d'un "snuff movie"...

 

Il faut dire que la production avait signé un contrat avec les acteurs leur imposant de n'apparaitre dans aucun autre film pendant un an... histoire de renforcer l'impression qu'ils avaient bel et bien disparu dans la foret amazonienne...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Cannibal_Holocaust

 

 

  Hide contents

image.png.d3ba8e51a596960d8f899092b201f2c6.png

 

Bon par contre il a été condamné pour les animaux, réellement, tués pour le film.

 

 

  • Sad 1
Lien vers le commentaire
  • 1 month later...

Alors en lisant la page wiki je m'en veux un peu mais j'ai hurlé de rire en lisant ce tweet, et le commentaire du gars qui l'a posté n'y est pas pour rien. Même le parallélisme entre "in South Korea" et "in Tennessee" me fait rire. Comme rien n'a rien à voir avec rien dans cet article, le fait que ces deux choses qui n'ont rien à voir, mais "normalement" rien à voir, au sens où elles ne sont pas censées avoir quelque chose à voir l'une avec l'autre, n'aient effectivement rien à voir, ne fait que faire ressortir bizarrement (et absurdement) l'absence de connexion logique qui les entoure.

Lien vers le commentaire

(un vieux fait divers)

(https://fatimhemraj.medium.com/woman-sends-final-selfie-to-boyfriend-before-disappearing-on-bike-ride-ce9e54da8fd1)

 

Quote

Convicted sex offenders receiving treatment at psychiatric facilities in the Netherlands are required to have constant supervision when outside of the facility, but due to privacy laws, Michael was allowed to withhold the fact that he was a convicted sex offender. Due to this, the facility did not see Michael as a threat to society and allowed him to leave the facility for periods at a time without supervision.

?:facepalm::facepalm:

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

Un intellectuel modèle standard comme on en sort des brouettées chaque année de nos universités. Durant toute sa vie il n'a jamais rien pané à ce que racontaient les gens qui lui paraissent intelligents. Il en a tiré la mauvaise conclusion d'une équivalence entre intelligence et imbitabilité. Manque de bol au lieu de finir dans un métier adapté à ses capacités médiocres il s'est retrouvé dans un environnement académique, et pour y survivre il s'est mis à singer le charabia ambiant tel qu'il l'entendait. Il est sans doute très fier de sa subtilité qui consiste à être plus fumeux encore que les autres et à impressionner son entre-soi, du moins c'est ce qu'il se raconte pour éviter de trop se regarder en face. Il est ce que cauchemardent d'être ceux qui souffrent du syndrome de l'imposteur.

  • Yea 3
  • Post de référence 1
  • Love 1
  • Haha 3
Lien vers le commentaire
Le 16/04/2022 à 22:07, Lancelot a dit :

Un intellectuel modèle standard comme on en sort des brouettées chaque année de nos universités. Durant toute sa vie il n'a jamais rien pané à ce que racontaient les gens qui lui paraissent intelligents. Il en a tiré la mauvaise conclusion d'une équivalence entre intelligence et imbitabilité. Manque de bol au lieu de finir dans un métier adapté à ses capacités médiocres il s'est retrouvé dans un environnement académique, et pour y survivre il s'est mis à singer le charabia ambiant tel qu'il l'entendait. Il est sans doute très fier de sa subtilité qui consiste à être plus fumeux encore que les autres et à impressionner son entre-soi, du moins c'est ce qu'il se raconte pour éviter de trop se regarder en face. Il est ce que cauchemardent d'être ceux qui souffrent du syndrome de l'imposteur.

En parcourant sa page wikipedia on trouve quelques perles nonobstant :

Citation

Ainsi, selon lui, « voter, c’est utiliser l’État pour imposer sa volonté à quelqu’un d’étranger à soi », et « c’est à dénier cette violence que servent les catégories abstraites et englobantes du discours politique », comme la démocratie, le peuple, l'autodétermination ou la désobéissance civile.

Il prône une « compréhension réaliste de notre condition », qui exige de ne plus considérer l'État comme une entité autonome : « ce ne sont pas des “Lois” qui s’imposent à nous, mais des volontés particulières déguisées en Lois et armées de la police ».

Citation

Il réfute également la catégorie de la « non-violence » : « Quelqu’un qui se dit non violent devrait en fait dire : je suis favorable au monopole étatique de la violence et au sacrifice de soi. »

Il s'étonne, par ailleurs, que beaucoup aient « du mal à prendre conscience de la réalité de la violence de l’État. L’État a beau mettre en prison, perquisitionner, menotter, mutiler, on le considère toujours comme un acteur de pacification.

Citation

La catégorie de violences policières est, pour moi, extrêmement problématique car elle conduit à ne plus considérer comme violences que ce qui est illégal — c’est-à-dire qu’on ne va plus considérer comme violences policières une arrestation sur la route, une perquisition où un flic surgit à 6 h du matin, casse une porte, met des menottes à quelqu’un — mais uniquement ce qui est particulièrement brutal. Mais c’est oublier que la police comme institution est par essence violente

Based Geoffroy

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Tu commets l'erreur classique qui consiste à lire ce que tu veux dans un générateur de bruit blanc espèce d'INTP. Si tu passais une heure avec Macron tu repartirais convaincu que c'est un mec super qui bosse pour nous en sous marin.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Vilfredo a dit :

En sous-marin :huh:?

Je pense que @Lancelotvoulait dire que si on faisait du cherry picking dans les propos de Macron, on pourrait croire qu'il partage nos principes et agit discrètement en sous main pour les mettre en place : donc sous la surface social-démocrate/écolo/démagogique il y aurait le sous-marin libéral.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...