Aller au contenu

Assange, asile & rageux


Neomatix

Messages recommandés

  • 5 months later...

 

Citation

A major witness in the United States’ Department of Justice case against Julian Assange has admitted to fabricating key accusations in the indictment against the Wikileaks founder. The witness, who has a documented history with sociopathy and has received several convictions for sexual abuse of minors and wide-ranging financial fraud, made the admission in a newly published interview in Stundin where he also confessed to having continued his crime spree whilst working with the Department of Justice and FBI and receiving a promise of immunity from prosecution.

 

  • Yea 4
  • Huh ? 1
  • Contrepoints 2
Lien vers le commentaire
Quote

Julian Assange remains in a maximum security jail, despite never being sentenced for anything but a long ago served spell for bail-jumping, and despite the US Government’s request for extradition having been refused.

It is approaching six months since I was in court to hear the decision rejecting Julian’s extradition, and it was in the same week that Baraitser ordered Julian be kept in jail pending a US appeal. Since then the US has submitted its appeal, which is somewhat intemperate in its efforts to discredit a number of highly distinguished expert witnesses at the hearing. The defence has submitted its response, including notice of points, where Baraitser found for the US, that the defence intend to counter-appeal.

Then for over three months – nothing. The High Court has not only not set a date for the US appeal, it has not even indicated if the US appeal meets the bar to be heard – there is some thought that the appeal lacks any arguable points of law and may be simply rejected. But the seemingly leisurely approach of the High Court to looking at the matter is entirely inappropriate given that, in the meantime, an innocent man is suffering the most extreme form of incarceration available in the UK.

Assange’s status is that his extradition has been rejected. He ought not to be in jail at all, let alone in such harsh conditions.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2021/06/assange-is-still-in-jail/

  • Sad 1
Lien vers le commentaire
  • 2 months later...
Citation

Why isn’t the CIA’s plan to kidnap Julian Assange making more headlines? And a look at the complexities and nuances of translating literary work.

An exposé detailing the CIA’s war on WikiLeaks – a Trump administration plan to silence Julian Assange and the organisation – has been published. But like so much of the Assange story, it’s got nothing like the media coverage it deserves.

https://www.aljazeera.com/program/the-listening-post/2021/10/2/kidnap-or-kill-the-cia-plot-against-wikileaks-julian-assange

 

Les 12 premières minutes sont consacrés à Assange.

Lien vers le commentaire
  • 2 months later...

Julian Assange can be extradited to US to face espionage charges, court rules (Guardian)

 

Citation

Julian Assange can be extradited to the US, the high court has ruled as it overturned a judgment earlier this year.

The decision today deals a major blow to the Wikileaks co-founder’s efforts to prevent his extradition to the US to face espionage charges, although options to appeal remain open to his legal team.

 

 

  • Sad 5
Lien vers le commentaire
  • 3 months later...
2 hours ago, Wayto said:

C'est triste, mais ça fait un an que tout le monde sait qu'il va finir fou dans une prison US.

Edit : non en fait ça fait 2 ans et demi, depuis le début de sa parodie de proces.

  • Sad 2
Lien vers le commentaire
  • 1 month later...
  • 1 month later...
  • 2 months later...

C'est comme prévu dès le départ il y a 10 ans : Assange va finir oublié de tous, en situation de quasi-torture, sauf des potentiels lanceurs d'alertes. C'est une des attaques à l'état de droit les plus vicieuses mais néanmoins profondes que j'aie pu voir.

 

Ce qui rend son affaire bien différente de celle de Dreyfus.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire
il y a 53 minutes, cedric.org a dit :

C'est comme prévu dès le départ il y a 10 ans : Assange va finir oublié de tous, en situation de quasi-torture, sauf des potentiels lanceurs d'alertes. C'est une des attaques à l'état de droit les plus vicieuses mais néanmoins profondes que j'aie pu voir.

 

Ce qui rend son affaire bien différente de celle de Dreyfus.


Oui, on se disputait en famille pour Dreyfus. On en parlait partout et tout le temps. Assange, quant à lui…

Lien vers le commentaire
55 minutes ago, Johnnieboy said:


Oui, on se disputait en famille pour Dreyfus. On en parlait partout et tout le temps. 

Il était totalement oublié avant d'être repris par certains journalistes.

 

Mais la grosse différence entre les 2 c'est que Dreyfus était innocent de ce dont on l'accusait, tandis qu'Assange est coupable.

Ce qu'il a fait ne devrait pas être interdit, bien au contraire, mais cela l'est.

 

Me fait penser que je me demande ce que devient Snowden depuis la guerre.

Lien vers le commentaire
Il y a 7 heures, Johnnieboy a dit :


Oui, on se disputait en famille pour Dreyfus. On en parlait partout et tout le temps. Assange, quant à lui…

Même raison que la disparition des superstars genre Mickaël Jackson ou les Beatles : les gens sont maintenant abreuvés en permanence d'une nuée de raison de s'indigner, de se disputer, etc etc.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, Jean_Karim a dit :

Même raison que la disparition des superstars genre Mickaël Jackson ou les Beatles : les gens sont maintenant abreuvés en permanence d'une nuée de raison de s'indigner, de se disputer, etc etc.

Et par bien des aspects, gouverner est devenu l'art de gérer le débit des sources d'indignation et de les transformer en causes de divisions.

 

Le meme fameux "I support the current cause" est, comme tout bon meme, plus profond qu'il n'y paraît. Assange est une cause pérenne, mais il n'est jamais current.

 

(Note technique : c'est vraiment devenu n'importe quoi pour insérer une police de caractère différente ; PDM.)

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

Et par bien des aspects, gouverner est devenu l'art de gérer le débit des sources d'indignation et de les transformer en causes de divisions.

 

Le meme fameux "I support the current cause" est, comme tout bon meme, plus profond qu'il n'y paraît. Assange est une cause pérenne, mais il n'est jamais current.

 

Ou ce qu'on a vu avec Macron, Trump ou les tentatives de melanchon : créer ce flux d'indignation

Lien vers le commentaire
  • 9 months later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...